Vijay V.Vaitheeswaran：《经济学人》资深编辑
Vijay 是《经济学人》的资深编辑和获奖作家。2012年，他开设了《经济学人》在上海的第一个办事处，现任《经济学人》杂志《中国商业》的编辑。他的责任编辑范围涵盖商业、金融到科学、技术和创新。他也是《经济学人》近十年来第一篇有关中国商业的长篇特别报道（“Back to Business”，2015年9月）的作者，他领导的编辑团队推出了《经济学人全球商业评论》，这是杂志社173年以来的第一份双语杂志。
Vijay是外交关系委员会成员。他是世界经济（达沃斯）论坛有关可持续发展和创新问题的顾问，也是“克林顿全球倡议”活动上的定期发言人。多年来，Vijay在纽约大学斯特恩商学院教学。他的评论出现在美国国家公共电台和英国广播公司（BBC）、《华尔街日报》、英国的《金融时报》和《纽约时报》上。他拥有美国全国州长协会、联合国大会、技术娱乐与设计（TED）组织、阿斯彭创意节和美国科学促进会等组织的荣誉头衔。他也曾在美国和亚洲举办的年度《经济学人》系列创新会上担任的主席。
Vijay是麻省理工学院的工程硕士，在校期间被美国国会授予会授予“哈利·s·杜鲁门总统学者”称号。在伦敦大学的学习期间，他在英国议会担任英国国会议事录学者。
以下为Vijay发言内容：
很高兴能参加这样一个研讨会，首先我想问几个问题，中国能不能创新？我们要讨论一下正面、反面，优点和缺点，中国在未来可能要成功，必须要面对什么样的挑战，解决哪些问题，在全球这种大环境下，中国能不能创新呢？我们看到美国的领导人在几年前说过，在一个创新型的项目中，我可以很好地挑战中国的创新性，这样一种对于公共发表的演讲来说，通常会涉及到很多的方面，然后会谈到很多的现象和中国当年的发明、创造、创新等等。大家对中国的四大发明都会很了解，包括来自中国以外的国际客人也知道中国的文明和发明。
我们知道中国能创新，但是中国要如何创新呢？这才是问题的关键。我来给大家讲一下，为什么创新是如此的重要。我们知道中国的经济增长在放缓，由于计划生育政策，所以人口的红利现在也用得差不多了，未来的发展在哪里？增长的引擎在哪里？我们可以问这样的问题。中国在未来是不是能够完成它自己定的经济增长的目标，这个挑战还是很严峻的，这也是为什么我要强调创新对中国未来经济发展和国家进步的重要性。
创新是如何定义的呢？什么是创新？我们认为创新在英文里面至少已经滥用了，当今是个人上台讲座都会讲到创新这个词。我来定义一下，在我定义以前，我想让大家举手来回答我的问题，在座的有多少人是非常青睐创新的？你赞同创新，不可以做墙头草，有哪些是反对创新的？当然有，台上就坐了这种捣蛋鬼。
其实每个人都有喜好，也有厌恶，你喜欢、不喜欢都没问题，很多时候也不一定要说明白为什么要创新。
我的判断是，创新不代表发明，其实创新更多的时候讲到的是有很多在创新过程中间出现很酷的东西，比如说一些小玩意、新鲜东西的发明，包括在大学里面也会鼓励创新，包括你做实验的时候也会有创新，我认为创新更多的时候不是和技术相关联，更多的是你脑子里的灵光一现，最后能够创造价值，能够为客户创造价值，为股东创造价值，为利益的相关方创造价值，为政府创造价值，为国家创造价值，为公司创造价值等等。这样一个创新想法很容易有，但是如何将你的想法转化为真正的价值，这才是关键所在，这也是我为什么说创新是非常重要的。
我们再回到这个主题，如何创新。我想提醒一下大家，我个人认为在中国的创新，目前来说有值得学习的好的一面，也有值得改进的一面。深圳在很多方面确实是代表着中国很多行业里面最好的一面，比如说现在中国的很多方面是在全球这个领域里面排在第一的，在过去很多年中国创造的就业机会是其它全球大型公司创造就业的总和甚至更多，这对中国的经济发展和其它国家的经济发展都是有好处的。但是我们也看到挑战和困难，现在有很多新型的创新的公司，可能会讨论用到机器人、人工智能等等，还有生物学、基因学等等，这些都是新兴的公司，包括腾讯也是一个代表，还有阿里巴巴、迈瑞，还有华为、大疆等等，都是深圳的著名的公司，这些例子不胜枚举。创新给社会的活力是非常好的。
那坏处在哪里呢？很多的中国经济学家已经预测到了，我们在国外的媒体报道上也会看到大量的标题报道，就是报道这方面的内容，我们会看到国有资产的一些变革、流失，慢慢的变成了私有化、市场化，国有资产或者是国有企业的回报率降低，整个行业不景气，如果是重压政策之下肯定会带来很多负面的影响，我们看到有很多的政策，从上到下，强腕性太强，而且急功近利的心态也很强，希望催生一个行业里的独角兽。
刚才讲了弊端，现在讲一下丑陋的地方，我们讲到现在的信息的传播方式有了变化，有这么多的渠道，但是我们还是需要有好的技巧，我们现在生活在一个开放包容的全球一体化的社会，中国也应该在信息渠道上更多的开放，在某种层面上跟外界通过思想的撞击，能够产生新的火花，这些火花能够带来创新的更多可能性。也有很多当地的品牌、当地的公司，他们目前来说是还不错的，但是国外的一些公司也是有抱怨的声音的，包括中国的欧盟商会，他们讲到，到底能将多少的国外研发中心带进来。还有在其他的国家，他们觉得来到中国有可能在合作和协作方面，渠道不是太通畅，大家的合作就不会太顺利。其实我们认为创新应该是一个全球型的创新，而不是一个区域型的创新，中国的开放度应该更进一步。
我们再看一下将来，对创新的将来是怎样的呢？如果中国要达到自己的既定目标，回到历史上辉煌的地位，中国应该做什么呢？我们应该有更多的发明，有更多的创新。如何重新回到当年的辉煌，我觉得要有7个C(7C of Innovation)：
第一是Crossroads，中国要成为世界上最聪明的人和最聪明想法的集会地，要吸引人才进入到中国。
第二是Creativity，中国应该更加重视移民政策，中国的人口基数已经很大了，我们应该通过不同层面鼓励创新创意，因为有赋能于人们，这种创新才能有更好的土壤。
第三是Copyrights，专利权、著作权、版权，这是非常重要的一个议题，中国的进步我们已经目睹到了，目前可以看到一些新的改变、改革和创新，它的大的方向、趋势是对的，其实后面的道路还是比较漫长的，有很多相关的工作可以得以完善。
第四是Competition，竞争是创新的原动力，我们可以看到中国很多的企业，比如说互联网、移动互联网行业，这个竞争如火如荼，相当的激励，我们要怎么样进行一个更好的、良性的扶持呢？包括产品的开发、推广渠道等等。垂直细分行业也太多了，国有企业会不会在这个方面有一些作用呢，它可能会选择一个最喜欢的当地的企业来进行扶持、投资。同时对于中国的消费者来说，他们也是对于这种竞争有积极的、正面的推动作用的。
第五是Control，要开放市场，政府要懂得这个市场发挥的作用是什么。
第六是Confidence，要有信心，中国人能够成为世界上最好的创新者。
第七是Crucible，尽管创新还有很多严酷的考验，但做到以上这几条之后，中国一定会成功，对此我是充满信心的。
点击【阅读原文】可观看“2016北大-斯坦福-牛津互联网法律与公共政策研讨会”直播
公众号搜索“腾讯研究院”收听研究院及各子中心账号
