那些人均收入数据，为什么看上去这么不靠谱？

此收入非彼收入

如果你是一个年薪50万的金领阶层，但在官方人均可支配收入的统计数据中，你可能只有8万多，这是为什么呢？

首先，“人均可支配收入”的定义是某地区的 总可支配收入除以全部常住人口总 数。

分子的可支配收入，不光包括工资收入，还包括经营净收入（个体经营活动所得的利润）、财产净收入（租金、利息、股息等）和转移净收入（补助、养老金、失业保险金等）。

所谓“可支配”，是 收入再减去税款、社保以及转移支付 等后剩余的部分。

而分母包括了该地区的所有人，不但包括有收入的，也包括 没有收入 的老人孩子、全职主妇、失业人员等。

分子减少，分母增加，所以 人均可支配收入通常低于我们平时感知的收入。

还有，虽然人均可支配的定义是总可支配收入除以全部人口，但其 实际统计方法仍然是抽样 ，以家庭为单位，以分层抽样的方法只统计样本数据，要求样本覆盖不同地区、城乡、收入层次的家庭。

如果今年抽中你家，你一家五口，双职工加一个孩子加两个老人，此时会有调查人员上门，统计你们夫妻和老人的所有家庭可支配收入，虽然你是年薪50万的高收入阶层，但扣税后的可支配收入只有30多万，而妻子的收入和老人的退休金都不高，再加上一个没有收入的孩子，又没有其他收入来源，最后这五个人的年人均可支配收入就是8万多，只比2023年统计局公布的全国城镇居民人均可支配收入的51821元，高出60%多，如果明年喜得二胎，年人均可支配收入又下降至7万多，接近全国平均水平。

很多中产家庭如果丈夫的收入比较高，妻子会选择成为全职太太，或者换一个说法， 全职主妇（夫）的前提是另一方有高收入 ，这样也拉低了高收入家庭的平均可支配收入。

人均可支配收入与体感的差异的另一个原因是收入构成。

2023年的全国居民人均可支配收入39217.97元中，工资性收入为22053元，占比仅56%，财产收入占比8.6%，转移收入占比18.5%，经营性占比16.7%。 大部分人只有工资性收入和转移收入，自然又差了一个级别。

而媒体经常使用的另一类收入数据——职工平均工资收入，就跟大部分人的体感符合了。

“职工平均工资收入”数据来源是由统计局定期收集 企事业单位的工资数据 ，包括社保缴费基数、劳动合同备案等，再加上抽样调查统计出来的。

首先，这个数据分为非私营单位和私营单位两类，前者2023年全国的数据是人均年平均工资为120698元，后者是68340元， 均为税前，包括所有的基本工资、奖金津贴、加班工资等 ，还包括个人应缴的社保部分，即国有企事业单位税前月薪1万，民营月薪5700元，跟我们平均感知的月薪更接近。

很多新闻报道者缺乏专业知识，把这两类数据搞混了，而读者也无法区分，容易造成对新闻的误读。

这个数据也分地区发布，2023年上海的非私营和私营分别为229337元和111347元，相比2023年上海的人均可支配收入8.48万元，前者更符合工资单上的税前数字，后者更接近双职业家庭加一个孩子后的人均数。

值得注意的是，私营企业职工收入仅相当于国有企事业单位的56.6%，这个差别也比一般人想象得大，主要是因为这里统计的 私营企业职工，还包括灵活就业和工商个体户 ，而且 工资数据来源主要是社保缴费基数，很多私营企业都在按最低工资报社保。