来源：丁香科研
进入 AI 时代，就连润色服务都开始内卷了。前有 chatgpt 可以润色文章，后有国产的文心一言主打国内便捷服务。
但是这些都仅仅满足了科研民工们最基本的要求，即在有限字段内进行加工，若想直接上传文档进行修改，要么无法调整，要么需要叠加插件或工具。有没有直接一步到位修改好的服务呢？
答案是有的，那就是使用杂志社官方推出的免费润色服务，是实打实的「免费」润色！
近日笔者投稿 BMC 旗下某一杂志，在杂志指南里推出了「Free Language check」（笔者翻译：免费语言润色）的服务，只需要上传稿件，留下邮箱，即可在规定时限内收到用批注改好的文稿，十分方便！
操作演示
我们以 BMC Geriatrics 为例演示操作。
第一步，我们进入杂志官网，点击提交稿件「Submit manuscript」进入投稿界面。
第二步，在投稿界面，点击作者指南「Guide to Authors」进入作者指南。第三步，在准备提交「2. Ready to submit」部分找到「Free Language check」，进入润色界面。注意这里，不要选错为「Language editing services」，那个是收钱的！收！钱！的！（图源：自己截图）
第四步，进入润色界面。除在投稿时通过杂志渠道进入以外，也可以直接输入网址进入润色界面。https://beta.springernature.com/pre-submission/writing-quality根据界面介绍，该工具使用人工智能提出建议，可以提高写作质量，具体润色类型包括语法、词组和写作风格。使用步骤如下：1. 在邮件地址「Email address」下面的框中输入邮箱后，点击确认邮箱地址「Confirm your email address」，系统会自动发送验证邮件至你留下的邮箱。
不过根据笔者体验，一个邮箱仅能进行一次免费润色，如果一次要润色多篇，可以考虑换多个邮箱或者临时邮箱进行验证。
2. 在系统上看到发送确认邮件成功的提醒后，登录留下的邮箱。
（图源：自己截图）
3. 在邮箱中找到发件人为 Springer Nature，主题为 Confirm your email address 的邮件。
点开邮件，点击蓝色字部分的「confirm your email address」，并进行自动跳转到润色界面，即为验证成功。
4. 在 Manuscript file 部分点击「浏览」按钮，进行上传文件。注意上传文件的格式仅限为 .doc 或 .docx，即我们常用的 word 的保存格式。另外，注意上传的一定是英文初稿而非中文，选择语言风格为「英式/美式」英语。5. 上传完毕后，网站会提示将结果发送到邮箱，如果超出 60 分钟还没有收到邮件，可以重新提交。根据笔者体验，一般 5 分钟内即可收到润色结果。
（图源：自己截图）6. 在留下的邮箱中找到发件人为 Springer Nature ，主题为 Your digitally edited manuscript is ready 的邮件，点击蓝字部分「Download your digitally edited manuscript」下载润色好的文档。注意下载的有限期只有 2 周！文件会自动命名为 reviewed-xxxx （xxxx为你原先的文件名）。
经过以上的这些步骤，我们的润色就结束啦~
最后我们来看看润色情况。
点击润色好的文件，会自动以修订模式进行语言修改，并批注告知关于修订的处置情况，如果没有看到修订结果，需要在 word 的审阅里找到选择「显示标记的最终状态」（或「所有标记」），即可看到修订结果。
在最终润色结果中，可以看到它的润色类型与宣传基本相符，包括修改大小写、专有名词、单复数、语法及语言风格问题。总体而言，该款工具在常规修改以外，更多的是调整语序，并且用一些简单词汇来替代复杂难懂的词汇。这里我们拿它与 grammarly 这一大家常用的润色工具里免费润色的部分来进行比较。Grammarly 指标设置如下。
（图源：自己截图）
润色原文为「CDC COVID-19 vaccination program: Healthcare provider compliance with COVID-19 vaccine requirements and recommendations」的摘要部分。
（图源：自己截图）
Grammarly 只提出了一点修改建议，要求在 U.S. 前加 the。
（图源：自己截图）
而使用杂志官方的「Free Language check」服务，发现并修改了更多问题。不仅修改了 grammarly 同样提出的要在 U.S. 前加 the 的问题，更提出数字前空格标识（如79.9%改为 79.9%）、冠词使用（Healthcare 改为 The healthcare）、并修改了一部分用词和语法（如 higher 改为 greater）。
但也需注意的是过度修改问题（笔者曾遇到把专有名词 protector 改为 protection）。另外关于 data 后是 is 还是 are 一直有所争议，这里采用了 data are 的变形 data were 而非原文的 data was，还需作者结合杂志用词习惯进行选择。
写在最后
AI 是一把双刃剑，有利有弊。这款工具使用 AI 进行润色，的确在一定程度上提升了论文质量，但也可能会存在修改错误，需要重视过度修改问题，需要再进行人工审查。
（图源：自己截图）
AI 时代，不是 chatgpt 用不起，是杂志社官方润色更有性价比。
