龙泉窑黑胎青瓷不仅是龙泉窑产品中的精品，而且与宋代官窑和“哥窑”等问题纠缠在一起，是龙泉窑乃至两宋时期古陶瓷研究中的重要课题。经国家文物局批准，从2010年起，浙江省文物考古研究所、北京大学、故宫博物院、龙泉青瓷博物馆等单位以龙泉黑胎青瓷研究为核心，联合对龙泉地区的古窑址进行系统的调查以及重点发掘，并取得了丰硕的成果。
野外考古工作可分成调查与发掘两部分。
１.调查工作
调查工作初步完成了龙泉南区大窑、溪口以及东区紧水滩库区等窑址群的野外详细调查，并取得了突破性的进展：首先在窑址的分布上，由原来认为的主要集中于溪口一处地点几乎扩展到了龙泉市全境，南区大窑、溪口、石隆、瓦窑路及东区的紧水滩水库一带均发现了生产黑胎青瓷产品的窑址；其次是在窑址的数量上，由原来的一处增加到了将近30处左右；第三是初步了解了龙泉黑胎青瓷的基本面貌，其胎釉特征相当复杂，既有传统上认为的薄胎厚釉青瓷外，也有薄胎薄釉及厚胎薄釉、厚胎厚釉青瓷，胎色深浅不一，有灰胎、深灰胎、浅黑胎、深黑胎等，釉色变化较大，有粉青、青黄、灰青等诸多釉色，但基本特征仍为开片，紫口铁足；第四是确认大窑地区不仅是白瓷青瓷的生产中心，同时也是黑胎青瓷的生产中心，不仅数量远远超过其他任何一个窑址群，达到26处之多，而且产品面貌极其复杂，时代上早晚有别，大窑很可能是黑胎发生、发展直至兴盛的重要地区；第五，时代上，主要集中在南宋时期，但宋元均有，突破原先认为龙泉黑胎青瓷仅在南宋晚期出现的认识，往前可上延至南宋早期，往下可至元代，大大丰富了龙泉黑胎青瓷的时代特征。
2.发掘工作
发掘工作主要包括两部分：溪口瓦窑垟与小梅瓦窑路窑址。
瓦窑垟窑址清理窑炉遗迹两处，不仅揭露出基本完整的窑炉，而且在最早的窑炉内出土黑胎青瓷产品。瓦窑垟窑址生产规模较大，黑胎青瓷与白胎青瓷兼烧，黑胎青瓷产品种类相当丰富，不仅包括碗、盏、盘类日用器，还包括尊、炉、觚等仿青铜器的产品，质量极高，多数器物为薄胎厚釉，部分器物甚至釉层较胎体为薄，造型纤巧规整，釉近玉状莹润，开片纹较大，具有典型的紫口铁足特征，是生产龙泉黑胎青瓷的典型窑场。
瓦窑垟窑址
瓦窑路窑址发掘现场
瓦窑垟窑址Y5出土黑胎青瓷盘
瓦窑垟窑址Y5出土黑胎青瓷器盖
瓦窑路窑址位于在小梅镇政府所在地，处于大窑窑址群与金村窑址群中间的空白地段。发掘揭露龙窑窑炉一条，出土大量的黑胎青瓷产品。黑胎青瓷主要发现于两个灰坑中。黑胎青瓷胎体很薄，有两种釉质，碎片纹玻璃质釉和粉青凝厚釉（不开片）。碎片纹玻璃质釉青瓷的釉质玻化，较透明，釉层开片密集，釉色较深，主要有灰青色、灰黄色等。器形主要有八角盏、盘、瓶、炉、碗、盏、把杯、洗、碟、觚、盒、唾盂、盖罐、鸟食罐、圆纽器盖等，器型小巧，制作工整。粉青凝厚釉青瓷主要出于窑炉底部，釉质凝厚不透明，色粉青，器形有碗、盘、盏等。该窑址产品在胎釉和器型特征、装烧工艺等方面具有一定的早期性，上海博物馆的热释光测年结果显示其烧造年代在南宋早期。瓦窑路窑址不仅是一个全新的地点，而且是一个全新的窑址类型，也是目前发现的唯一一处几乎纯烧黑胎青瓷的窑址，它对于探索黑胎青瓷的起源及其性质提供了极其珍贵的资料。
瓦窑路窑址出土黑胎青瓷瓶
瓦窑路窑址出土黑胎青瓷觚
瓦窑路窑址出土黑胎青瓷尊
瓦窑路窑址出土黑胎青瓷盏
瓦窑路窑址出土瓷器的各种釉色
3.文献记载的宋代哥窑
哥窑一词主要见于明清两代的文献中，最早出现于明初曹昭的《格古要论》中。综合明清两代的主要文献来看，“哥窑”一词实由明代人提出，基本概念在嘉靖年间后期形成并被清代所沿用。其产品的基本特征为黑胎、紫口铁足、胎骨厚薄不一；青色釉，深浅不一，以粉青为上，开片纹，片纹亦大小不一，即所谓的冰裂纹、梅花片、鳝血、蟹爪纹等。时代均为宋代。所指的地域多直接指向龙泉，并常与龙泉章氏兄弟中的章生一紧密联系。同时明清两代能清晰地区分宋代哥窑、元末新烧哥窑器、乌泥窑等类哥窑器及当世所仿哥窑器。
龙泉东区出土黑胎青瓷
进入清末民国时期，关于哥窑产地与时代的认识与前朝无异，并且部分文献仍全盘沿袭前朝人对哥窑的描述，但部分文献已发生较大变化，出现了胎骨“红如凤唇”、釉色“以米黄、豆绿二色居多”的记载，并认为哥窑“以釉水纯粹无纹者为最贵”，“章氏兄弟窑，近世皆谓哥窑”。这表明，这一时期对哥窑的认识已相当模糊，可能将原来能清晰区别的宋代哥窑、元末新烧哥窑器、乌泥窑等类哥窑器及当世所仿哥窑器等各个时期器物均混为哥窑，而后来哥窑种种问题的产生均由此开始。
大窑出土的黑胎青瓷
大窑出土的黑胎青瓷
从整个文献的梳理过程来看，明清文献中描述的哥窑特征与龙泉黑胎青瓷的基本先生是吻合的，两者时代均主要集中在南宋时期，产地亦多指龙泉。因此明清文献记载的宋代哥窑所指的对象当为宋代龙泉所生产的黑胎青瓷产品。
4.调查与发掘的主要收获
龙泉地区多年的考古调查与发掘工作，其收获是相当重大的，主要体现在以下几个方面。
第一基本明确了龙泉黑胎青瓷的分布区域，几乎覆盖龙泉的全境，生产规模较大，有将近30处窑址，而其生产的中心当在大窑地区；
第二是龙泉黑胎青瓷的产品面貌相当复杂，除厚釉类精细器物外，亦有薄胎薄釉、厚胎薄釉、厚胎厚釉等类型，胎色从灰到灰黑千差万别，釉色亦复杂多样；
第三是龙泉黑胎青瓷生产时代上不限于传统上认识的南宋晚期，往上可推至南宋早期，往后可延至元代，黑胎青瓷在龙泉地区完全可能有自身的发生、发展、成熟与衰落的轨迹；
第四宋代龙泉窑黑胎青瓷，无论是溪口、小梅还是大窑地区的产品，其基本特征为黑胎、紫口铁足、胎骨厚薄不一；青色釉，深浅不一，以粉青为上，开片纹，片纹亦大小不一，即所谓的冰裂纹、梅花片、鳝血、蟹爪纹等，与文献记载的哥窑特征相吻合。龙泉黑胎青瓷应该文献记载的宋代哥窑。在2012年11月由浙江省文物考古研究所、龙泉青瓷博物馆主办的“2012龙泉黑胎青瓷与哥窑论证会”上，此论断得到了与会多数专家认可。
（本文由作者提供，作者：郑建明 浙江省文物考古研究所 本文原刊于国家文物局编：《2013中国重要考古发现》，文物出版社2014年，此处有略有增删）
