原创：
蜉蝣采采
无线深海
随着互联网的发展，“云”这一概念已经成熟并已结出了累累硕果，造就了亚马逊，微软，谷歌这样的行业巨头。
▲
“云”已经全面服务于我们的日常生活
云计算，本质就是在远端部署大量的服务器来对外提供计算服务，用户只要有网络能和云连接，就能享受强大地如核爆一样的计算能力，终端存在的主要意义就是显示和交互了。
▲
无所不能的云服务
目前，一切的网络服务都在往云化发展，诸如云存储，云物联，云游戏，云教育，云安全等等，似乎我们生活中的一切都可以飘在云端一样。
▲
我们的日常生活飘在云端
这样一来，连接云和终端之间的管道就尤为重要
。
在云的时代，连不上网的手机是可耻的，网速不好的手机是无地自容的，因为没有网络，它们的存在就毫无意义。
在无线网络中，
5G
就是那个连通云和终端的管道，带宽，时延，容量，和可靠性就是衡量这个管道的表现好与不好的硬指标。
▲
5G是连接云和端最重要的通信管道
相比于
5G
的前辈
2G
，
3G
和
4G
，
5G
的的愿景更为宏大，它要做能连接世间万物，无所不通的智能管道。总结起来就是
eMBB
，
mMTC
，
uRLLC
这三大场景。
▲
5G的三大应用场景
eMBB
，即为增强型移动宽带，用户体验速率要能达到
1G
比特每秒；
mMTC
，即为大规模机器通信，每平方千米的网络连接数要能达到一百万个；
uRLLC
，即为超高可靠性低时延通信，不但误码率要低能达到
10
-5
级别，时延还要不超过
1
毫秒。
这三个需求，个个都是难啃的骨头。专家们在频谱，带宽，编码，多址方式，波形等各个领域研究一通之后，
5G
的技术方案终于初步成型。
当这些老专家从对于无线领域相关技术的聚焦中抬起头来的时候，突然发现，
“云”这种服务方式好是好，但是不是离终端太远了？
▲
云还是离终端太远
与其绞尽脑汁，付出极大代价地提升
5G
这个管道能力，不如拉近“云”和“端”的距离，管道缩短了，一切不就都好办了吗？
就像网上商城一样，如果全球的订单都从一个地方发货，距离远的地方必然是压力大效率低，再怎么努力也难以突破物流的极限。而如果在各地建立本地仓库，就近发货的话，物流效率必将大幅提升。
▲
eBay全球仓库分布
于是，早在业界流行的
“雾计算”进入了通信专家的视野。众所周知，除了紧挨着地面这一点之外，雾的本质和云是一模一样的。那么能不能在云的底下，再增加一层叫做“雾节点”的计算资源，使服务更贴近用户呢？这就是雾计算的思想。
▲
雾计算架构图
在
“雾计算”思想的基础之上，专家们把“雾节点”和移动网络这个管道结合起来，提出了“移动边缘计算（
Mobile Edge Computing
，简称
MEC
）”这个概念。
为啥叫移动边缘计算呢？因为无线接入网（主要指的是基站）就是直接用来接入用户的，跟核心网相比，无线处于网络的边缘接入的位置，这个名字起得也还算形象。
▲
MEC架构图
网络上有很多定义强行区分
“雾计算”和“边缘计算”，认为它们是云→雾→边缘这样不同层级的服务，其实两者并没有严格的界限，后文将以“边缘计算”来统一描述。
2016
年，欧洲电信标准协会把“移动边缘计算”的概念扩展为“多接入边缘计算”，把
WiFi
，固网等接入方式也囊括了进来。曾经的
Mobile Edge Computing
变成了
Multi-access Edge Computing
，简称还是
MEC
。
既然叫做
“边缘计算”，
MEC
服务器的部署肯定在贴近用户的地方，那么到底有多近呢？下面是
3
个选项。
▲
MEC的部署位置
1.
站点机房。
站点机房距离用户最近，但如果把
MEC
部署在这个地点的话，只能管理到临近一公里范围的大约
5
个以内的站点，规模太小，成本高，很少有运营商这么做。
当然这种场景也有特例，那就是针对大楼的室内覆盖站点，这种站点用户密度高，还可能有大型商场这样的业务热点区域，部署
MEC
可以提供内网访问，数据分流，室内定位，精准广告推送等综合业务。
2.
综合接入机房。
这个位置离用户也很近，可以管理到周围
5
到
10
公里的
20
个左右的站点，在此部署
MEC
的话，服务规模还是太小，也极少有运营商这样部署。
3.
边缘数据中心。
这个位置虽说离用户稍远，但也还属于网络边缘。在此部署
MEC
的话，可以服务于临近
50
到
100
公里的一百多个站点的用户，规模适中，在成本和收益之间取得了较好的平衡，因此多数运营商选择在边缘数据中心部署
MEC
服务。
到了区域数据中心这个位置，离网络边缘就比较远了，不再建议部署
MEC
服务。下沉的
CDN
和下沉的
4G
用户面
xGW
可以在这个位置就近和下面的
MEC
服务器通信。
▲
MEC平台架构图
MEC
是一个基于通用服务器的虚拟化平台，在此平台之上，不但可以部署
5G
的
CU
，下沉的
UPF
和各种各样的服务，用于
5G
的
eMBB
，
mMTC
和
uRLLC
服务之外，还可以部署下沉的
4G
用户面
SGW-U
和
PGW-U
（合称
xGW
），让数据通道更为畅通。
引入了
MEC
之后，
eMBB, mMTC
和
uRLLC
这
3
大
5G
应用场景都可以受益。
▲
5G的3大场景及MEC部署建议
首先，对于
eMBB
业务，典型的应用是高清视频，虚拟现实（
VR
），赛事直播等等，它们都需要极大的网络带宽。但是从手机到外部网络需要经过基站，回传网，核心网之后才能到达，路径冗长，占用的带宽多，网络时延大，用户体验难以保障。
在增加了
MEC
之后，可在
MEC
上配置视频缓存，处理
VR
数据，由于离用户更近，更能保证高速率低时延。
或者，对于一些高校或者企业的内网，可以直接和
MEC
相连就近访问，路径更短，不但速率更高，还可以有效到分流核心网的流量，减轻网络负荷。
还有前面说到的，对于大型商场的室内覆盖，可以提供精准室内定位及导航，精准广告推送，
VR
购物体验，内网访问分流，商场人流量分析等多种个性化服务。
然后，
mMTC
业务来说，海量的物联网终端产生海量的连接和海量的数据，这些未经处理的原始数据会对核心网产生很大的冲击，而把这些海量数据在
