萨默斯曾经先后担任克林顿政府和奥巴马政府的财政部长，他指出，虽然曾经存在过的通货紧缩风险早已过去，但是美国的货币政策和财政政策依然在给经济提供涡轮增压式的推动力，这其实是很不正确的做法。
著名经济学家萨默斯（Larry Summers）呼吁华盛顿立即着手缩减刺激政策的力度，他警告说，不然的话，就可能造成严重的通货膨胀大爆炸。
“我认为政策已经研究过头了。”萨默斯在CoinDesk的一次研讨会上强调，“现在大家觉得一切平安顺利，志得意满，这种感觉其实完全是经济政策制定者们设计的产物，是很容易被控制，而且不合时宜的。”
萨默斯曾经先后担任克林顿政府和奥巴马政府的财政部长，他指出，虽然曾经存在过的通货紧缩风险早已过去，但是美国的货币政策和财政政策依然在给经济提供涡轮增压式的推动力，这其实是很不正确的做法。
“在通货膨胀这方面，我们正在冒着巨大的风险。”近期以来，这位前哈佛校长已经发布了一系列警告。
从二手汽车到木材，从钢铁到食品，各种价格都在全线高速上涨。更要命的是，通货膨胀强势归来，受到打击最严重的正是那些低收入家庭，而在疫情的冲击之下，受到打击最严重的也是同一人群。
在耶伦就任美联储主席之前，萨默斯一度也曾经是热门人选之一。他指出，美国央行已经发出明确的信号，表示在可以预见的未来，他们都将继续保持极低的利率水平，并进行每个月购债1200亿美元的量化宽松操作。
“一直以来，联储秉持的理念都是在派对如火如荼时拿走酒杯。”萨默斯感叹，“现在，联储的信条却变了，他们只有看到大家烂醉如泥后才会拿走酒杯。”
拜登政策让人“不安”
萨默斯表示，虽然自己支持拜登等等若干政策，比如提高最低工资，加强监管，支持工会等，但是他同时也对这些政策可能造成的通货膨胀面后果保持高度警惕。正因为如此，他一直对拜登政府的政策立场感到“不安”，并警告说，在1968年和1980年，正是严重的通货膨胀帮助共和党人赢得了大选。
“拜登拥有一个历史性的机会，可以成为一位伟大的总统。”萨默斯评论道，“可是，我认为他们必须汲取约翰逊政府犯下错误，使得尼克松当选，以及卡特政府犯下错误，使得里根当选的历史教训。”
萨默斯强调，当前联邦政府财政政策的力度，甚至超过造成了后来通货膨胀失控的20世纪60年代晚期。他对美元稳定性受到威胁也深感忧虑。
“我们在印钞，我们在发行政府债券，我们在以史无前例的规模举债。”萨默斯表示，“由于这些因素的存在，美元迅速下滑的风险要超过以往任何时候。一旦美元大幅度贬值，造成通货膨胀的可能性也远超过历史水平。”
白宫和联储并不担心
联储官员一再坚持说，目下虽然通货膨胀高企，比如4月的消费者价格同比涨幅达到了2008年以来的最高水平，但是这只是暂时性现象，伴随经济充分重启，通货膨胀压力就会逐渐消散。对此，不少经济学家也表示赞同。
白宫也明确表示对通货膨胀威胁不屑一顾，他们说，考虑到之前危机和当下复苏的特性，供求之间暂时的失衡完全是可以预料到的。
拜登政府的发言人说，白宫“并没有看到持续性的供求错位或者长期性的通货膨胀”。白宫并表示：“我们的团队密切监控着通货膨胀压力，但是归根结底，通货膨胀是联储权限内的事情。”
问题在于，消费者和企业的通货膨胀预期都在走高，而经济学家们警告说，在这种情况下，通货膨胀就可能达成一个自我完成的逻辑闭环。
萨默斯分析道：“在一个超级宽松的财政环境当中，如果通货膨胀开始走高，想要让其走低，回归正常水平，这个过程就恐怕会是难以控制的，且代价不菲。”
“距离荒
谬
一步之遥”
萨默斯承认，通货膨胀前景确实存在着“巨大的不确定性”，但是无论怎样，近期那些让经济学家们大吃一惊的指标总归是很可能搅起通货膨胀恐惧的。他指出，尤其是各种迹象都显示劳动力短缺，工资开始大涨，以及消费者和生产者价格上涨的强势都超过了预期。
“当发生的事情让你感到吃惊，你最好还是换一套思考方法。”
萨默斯表示，通货膨胀到底会不会成为一个大麻烦，现在就下结论确实为时过早，但是他补充说，单单这些变数本身，其实就足以让人们对联储的预期提出质疑了。
