最近有个传得很火的新闻是，美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗透露，美国和该地区盟友已经制定了一项名为
“地狱景观”的战略，意图部署数千艘无人潜航器和水面无人舰艇以及自杀无人机，摧毁解放军渡海舰队，从而为美军争取“全面反击”的时间。
老司机注意到，尽管各方媒体纷纷报道帕帕罗提到的这个名字很吓人的“地狱景观”战略，但它其实还真不是新概念。美国海军学会网站早在今年
2
月就披露，五角大楼已汲取俄乌冲突的经验教训，计划建造数以千计的海上无人攻击艇，“这可能是阻止解放军登陆台湾的关键”。
而且相比帕帕罗的发言，当时披露的计划更为详细。具体是这么说的：
五角大楼国防创新部门在1月底已经向企业界发出邀约，目标是建造一种小型无人水面艇，以满足美国海军对能高速“拦截”敌方船只的小型自主攻击艇的作战需求。从五角大楼给出的指标看，它明显是汲取了俄乌冲突的经验, 完全不同于美国海军目前部署的大中型无人艇，要求其能自主穿越“有争议的区域”，在指定区域徘徊巡逻，探测水面威胁并以至少35节的速度冲刺“拦截敌方船只”。根据五角大楼的征求意见，这种自主无人艇还要能够“执行复杂的行动，以适应被追捕船只的躲避措施”，美媒认为，这种攻击模式显然与乌克兰自杀无人艇突袭俄军舰艇的战法类似。而在续航能力方面，该无人艇与乌军使用的无人艇类似，大概为500-1000海里。
美国海军分析师布赖恩·克拉克认为，“这些自主无人艇可能会在西太平洋环境中使用——尤其是台湾海峡。”报道还披露，美国海军一直在太平洋地区悄悄试验一种名为“地狱景观”的无人作战概念，它是将海上的无人艇与空中的巡飞弹组合起来，“破坏解放军对台湾的两栖登陆”。
在美国海军去年年底的演习中，一艘无人艇在无人机的支持下，成功发射6枚韩国研制的制导火箭并击沉了目标。“该测试标志着相关无人系统的第一个完整的无人杀伤链，为未来武装无人艇的研制提供了重要的反馈”。显然，美军正在逐步验证无人艇与无人机的联合作战策略。
老司机认为，单从“地狱景观”战略本身而言，配套的无人机和无人艇技术难度都不算大，并不比乌克兰使用的各种无人艇先进多少。但美军想要让台海真的出现“地狱景观”，关键在于能否实现这样的大规模生产。
美军显然也是这么想的。几乎所有美媒在报道“地狱景观”战略时，都提到了美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯去年8月提出的“复制者”计划，它明确要求美国要在未来18至24个月内大量装备无人作战系统，以美军无人系统的“大规模”，应对中国军事力量体系的“大规模”，以继续美国在军事上的全球主导地位。
不管是高端无人机还是消耗性无人机，中国都有足够的产品和生产能力
但问题就来了：既然说到无人武器的“复制粘贴”，那么这样的可消耗类武器的大规模生产，地球上谁最强？
在俄乌冲突中大规模使用的廉价无人机方面，美国企业已经失败了。就连美国媒体也承认，面对俄军的电子战，包括之前被吹嘘得神乎其神的“弹簧刀”巡飞弹，美国制造的这些无人机完全不适应，完全从战场上消失了。
而更重要的是大规模生产能力，当前制造业已经全面收缩的美国，就连生产驾轻就熟的传统炮弹和导弹都一路磕磕绊绊，要转型大规模生产无人机和无人艇，配套的上下游产业链都需要重新建立，需要的原料和设备从哪里来？——以往美军这类采购还可以买中国货，可如今的“地狱景观”可是要和解放军开战。退一万步说，就算中国愿意卖，美军有胆子买吗？按照美国媒体这些年叙事风格，就不怕中国在这些无人装备里暗藏什么后门设置，战时可能让它们掉过头来炸美军自己么……
按照美军的说法，“复制者”计划将花费10亿美元采购数千架无人机和无人艇，可俄乌冲突中，光是乌克兰每个月都要损耗上万架无人机，面对火力更强大且有主场优势的解放军，美军这点采购量能干嘛？反过来，到底是谁才能持续提供数量管够、性能还满足战场需要的无人装备？就不用多说了吧……
