当下的中国阶层已经固化，是不是危言耸听？

作者：琢磨先生 

来源：功夫财经（ID：kongfuf）

我最近经常听到一个论调，中国的阶层已经固化了，已经不再流动了，普通人逆袭的机会几乎已不存在。论据有这么几个：

一是上层富豪已经完成了财富积累，并且已经牢牢掌握了最安全的资产，比如一线城市房产，那就意味着永远享受着政策的福利，世代享受着最好的教育与医疗资源。而其他人只能把自己辛苦赚得的薪水以房租的形式交给他们。

二是底层群众、大量的农民已经“被城市化”。在这些年的城市化进程中，农民的土地慢慢被承包，农民完成了向农民工的转化。在这个过程中，他们几乎再也没有了出头的机会，只能被农场主雇佣。这个底层群众还包括隐藏在城市里的底层城市人，看似生活在城市里，却几乎享受不到城市的福利。一场疾病、一个意外，就足以夺走他们的一切，他们只能小心翼翼地游离在城市的边缘。

三是中产阶级，虽然享受了经济发展与货币增发的福利，却正在被剥夺分享财富的权力。有个说法是中产和屌丝的唯一区别，就是中产的负债更多一些。中产们为了保住自己的地位，拼命工作，却有越来越多的人面对35岁的尴尬年龄，高不成低不就。他们拼命理财，却陷入一个又一个的陷阱。股市征收智商税，一套一个准，楼市虽然是为数不多让中产运用杠杆的地方，但随着政策的收紧，限购了、限贷了、限卖了，资金也就被锁定了。

所以整个社会看起来的景象就是，富豪们如上帝般俯视着人间，做什么都赚钱。中产们拼命使出浑身解数想爬上去，却始终触摸不到上层的门槛。底层群众根本就没有上牌桌的机会，只是在旁边吃着瓜围观，准备随时把掉下来的中产嘲笑一番。

这么看起来，的确有固化的迹象，但我有几个略微不同的观点。

首先，阶层固化是任何一个朝代任何一个国家，都必然会面临的一个问题。纵向看历史，周朝就有公侯伯子男的爵位，天子分封完大家就按部就班，不但这辈子按部就班，子孙还可以继承爵位。清朝也有所谓的上九流中九流和下九流之分，帝王为上九流之首，娼妓为下九流之末。再横向看日本德国，那都是等级森严，日本固化到一辈子在一家公司工作，几乎没有任何突破等级的可能性。德国人瓦尔特写的《反社会的人》这本书中，揭露了德国社会的固化已经令人绝望，上层正在全球掠夺，根本无心德国。中产辛苦为整个社会付出，下层阶级因为高福利被剥夺了社会的参与性分工。

甚至你就随便看看微博就能了解这种景象。刚开始的时候百花齐放，后来资源慢慢被集中到大V手中，某个明星的一声叹息就可以吸引百万粉丝关注。普通人只贡献流量，想要变成大V，那是难上加难。所以这个所谓阶层固化的事情，没有我们想象的那样恐怖，任何一个趋向稳定的地方，都存在固化的现象。反而眼下的中国，是整个历史朝代和世界各国中，正处于阶层固化最不稳定的阶段。

其次，我们判断阶层是否完全固化，有个很重要的判定标准就是，是否通过努力再也没有上升阶层的可能性。我想目前的社会还没有让人绝望到这个程度，中国经济的快速发展涌现出来了大量的机会。这点不像美国和日本，日本基本每个细节都已经被考虑清楚了，所以几乎没有创业的可能。美国有很多需要改善的地方，但美国大大咧咧不屑于去做这种改善。中国则有很多商业空白，而中国人又想活得很惊喜，所以就有很多商业的可能性。比如马桶盖，如果你真的能有工匠心态做好，都有无数的需求等待着。

最后，一个人要在这样一个趋向固化的进程中突破阶层，就必须做到两点。一是拼搏精神，永远不认命，我在沿海城市和大学的MBA课堂，见到了无数这样的人，在自己的熟知领域精益求精，在自己不熟知的领域勤学好问。这些人才是国家的希望，当一个人对新生事物嗤之以鼻的时候，差不多就老了，这种思维的僵化最为可怕。李鸿章当年去英国，转了一圈说：无甚可观。一个帝国就已经垂垂老矣。

二是顺势而为，要观察大趋势，借力发力，而不是固步自封。我们看到当下的中国老龄化社会正在到来，时间被互联网冲击的支离破碎，各种新技术正在蓄势待发，雄安特区正在做千年大计，大区域规划打破了大城市的虹吸垄断，正在向周边释放出越来越多的资源，那么你有没有利用自己的专业角度去分析，自己在这个趋势中可以做哪些埋伏？

勇者在任何一个时代，看到的都是突破的希望。

弱者在任何一个时代，看到的都是绝望的壁垒。