搞副业的逻辑
现金流决定了你的下限，资产决定了你的上限。
一、锁死的上限
为什么大部分人很难发财呢？
原因是，大多数人都是因为保下限而被锁死的。
只要有一个稳定工作，人就很容易产生惰性，慢慢就被环境同化了。
一个人在996之后，很难再投入精力做什么事情的。
所谓找个稳定的工作，就是一种保下限的思维。
大多数人就想保住基本收入和舒适，对于上限只需要一个未来的憧憬而已，并没有认真思考自己能不能做到。
打工，完全符合了这种美好的想象。
打工，是那种看起来是能保住下限的领域，就是基本的收入总是有保证，上限还能做个经理、高管，甚至是CEO。
实际呢，打工非常容易做来做去最后变成了螺丝钉，专业技能极度狭窄，只有下限没有上限，等老了或者经济不好，可能连下限都保不住。
这就是因为保下限，争上限的科技树被锁死了。
年轻人是很难看出这种陷阱的，一些40岁左右的中年人就容易理解得多。
我们必须指出的是，有很多人是不得已。
比如说，家庭本来就不富裕，上完大学就需要工作补贴家用，再有雄心壮志，也只好去打工，但是在打工的过程中，丧失了最初的理想。
我们再来谈创业。
创业，是一个没有下限没有上限的领域。
赚钱的能赚死，亏钱的能亏死。
所以，创业，大多数人是不敢干的。
很多人说中国改开以来，有多少多少次机会。
比如有一种说法是四十年前办厂，三十年前炒股，二十年前买房，十年前搞移动互联网。
可是，有几个人能真正抓住机会呢？
有些大公司的高管，也很聪明，智商不低，情商也很高，但是不敢去创业的。
这就是要保住下限，因为一旦失败，多年的积累可能灰飞烟灭。
创业成功的人，很多都是社会边缘人，完全是被逼出来的。
比如，郭德纲，熟悉德云社早期历史的，应该知道他之前有多惨，做德云社就是为了糊口，当初也没想着能做起来，没想到后来火了。
俞敏洪，当年被北大在校园大喇叭批评，离开北大后，连个住的地方都没有，索性做辅导班去了。
就连马云，当年做翻译社的时候，还摆过地摊，不过他还有个老师的保底工作，后来也辞掉了。
有人可能会说，你不懂，马云是有一定的背景的。
就算是这样的，那么别人再想帮他，也得他本身能闯出一条路来啊。
要是光靠背景，那有背景的人多了，也没做成阿里巴巴这样的企业啊。
这是反正下限没有了，去TMD，赌一把。
二、保下争上，双轮驱动
如果你自信有大本事，那就创业好了。
普通人比较适合的策略是保下争上，双轮驱动。
就是在做主业的同时，孵化一个新的副业，这个副业可能上限比较高。
当这个副业做的收入达到一定水平，比如说是你现在主业收入的3-5倍的时候，考虑专职去做，副业转正。
或者，就采用双轮驱动的方法，一边工作，一边做副业。
比如你年薪百万，那就老老实实做好当前的工作，副业就买房子好了。
搞房子，为啥很多人成功了？
这个领域是下限保底，上限很高的。
搞房子每年不需要太多时间，你不可能每年都买60套吧？
所以，搞房子的人，还可以继续上班，这就是保住了下限，上限却可以很高。
当做到一定程度，可以专职去做。
现在职业搞房子的，当初做出这个决定时，也是夜不能寐的，不要以为轻松容易。
做微博之类的自媒体，也是下限保底，上限很高的。
做微博，反正也不影响上班，下限保底，上限就看你的本事了。
要真做起来了，就专职去干，租个共享空间，组织一个小团队。
普通人可能不容易将微博做起来，可以作为一个主业的补充，至少在主业有问题的时候，有个副业的现金流能将家庭支撑起来。
比如最近看到的例子，有一些草根博主，几年来天天坚持分享，现在20万粉丝，搞个咨询，每人收500多咨询费，就来了1000多人，这个转化已经很差了，一年收入也比很多上班族强了。
再加上广告费之类的，普通家庭一年也够了。
所以，普通人就适合保下限，力争上限，不能因为保下限被锁死了。
三、等待爆发点
很多人以为，每年挣100万，不停的增加现金流收入，就发财了。
完全不是这样。
要赚到大钱，必须靠资产的爆发，而不是靠现金流。
