【期刊】《法学研究》2017年第3期|附秋季论坛征稿启事

每一期的出刊之日，都像是在产房外，等着见孩子

我们希望这孩子是健康而漂亮的，因为我们付出了辛劳

by 海儿 · 信不信由你

·马克思主义法学专论·

孙　谦：全面依法治国背景下的刑事公诉（3-23）

马长山：从国家构建到共建共享的法治转向——基于社会组织与法治建设之间关系的考察（24-43）

冯健鹏：我国司法判决中的宪法援引及其功能——基于已公开判决文书的实证研究（44-59）

熊樟林：土地征收决定不是终裁行为——以行政复议法第３０条第２款为中心（60-74）

周江洪：委托合同任意解除的损害赔偿（75-90）

卜元石：重复诉讼禁止及其在知识产权民事纠纷中的应用——基本概念解析、重塑与案例群形成（91-106）

胡东海：“谁主张谁举证”规则的历史变迁与现代运用（107-124）

吕忠梅、窦海阳：修复生态环境责任的实证解析（125-142）

庄　劲：机能的思考方法下的罪数论（143-159）

左卫民：认罪认罚何以从宽：误区与正解——反思效率优先的改革主张（160-175）

刘晓林：唐律中的“余条准此”考辨（176-188）

徐　鹏：涉外法律适用的冲突正义——以法律关系本座说为中心（189-207）

《法学研究》2017年秋季论坛征稿启事（208）

《法学研究》2017年秋季论坛征稿启事

在互联网和信息化时代，大数据技术快速发展，在各领域得到广泛应用。个人信息是大数据的重要内容和基础性数据。在大数据时代，个人信息的内涵、收集范围、收集手段、处理方式、利用空间、侵权形式等正在发生巨大的变化。一方面，个人信息的开发利用有助于社会的发展和进步，如政府部门可以利用掌握的个人信息进行决策评估，提高社会治理效果，预防和惩治犯罪；商业机构可以利用收集的个人信息为经营决策提供辅助信息。另一方面，由于个人信息的不当收集、滥用和泄露，导致个人权益遭受侵害的事件屡见不鲜，个人信息保护面临前所未有的挑战。如何使社会在享受信息化带来的好处的同时，不再为信息安全问题担忧，实现个人信息的合法收集、有序流动、合理使用、严格保护，成为摆在我们面前的重大现实问题。

在我国，不同的政府部门和社会机构掌握着不同的个人信息。目前，关于个人信息使用与保护的法律规定，散见于民法、刑法、网络安全法、消费者权益保护法、居民身份证法、统计法、商业银行法等法律和其他规范性文件之中，民事法律、行政法律、刑事法律基本上各行其是，呈现出碎片化的状况，未能形成协调一致的系统化、整体化的法律机制，难以适应信息化和大数据发展的新形势，不利于建立公众对互联网及信息行业和技术的信任和信心，也影响着公共和商业领域对个人信息的合理使用，更使个人隐私保护面临严峻威胁。为此，《法学研究》2017年秋季论坛以“个人信息使用与保护的法律机制”为题，向学界公开征稿，旨在通过多学科的探讨，建立明确的个人信息权属、流动和使用规则，形成个人信息使用与保护兼顾的局面。

应征文章题目自拟，篇幅以1.5—2万字为宜。个人信息使用与保护应遵循的基本原则；如何界定个人信息的内涵及保护范围；如何对个人信息权进行宪法和法律定位；关于“可携带权”、“被遗忘权”、“信息产权”等新兴权利的研究；如何对个人信息进行分类保护；对于个人信息，应当如何进行合理使用；政府部门、社会机构等信息处理主体的权利与义务；对个人信息使用与保护的监管机制和风险防控机制；侵犯个人信息权的救济体系；如何协调民事、行政、刑事等不同领域的法律规定等等，均在本次征文的选题范围之内。

纸质稿可直接寄至《法学研究》编辑部（北京市东城区沙滩北街15号，邮编100720），并在稿件首页上方写明“征文”字样。电子版稿件，可登录本刊网站在线投稿系统（www．faxueyanjiu.com）投寄，并注明“本文为‘个人信息使用与保护的法律机制’征文”。征文截稿日期：2017年9月30日。