末日博士鲁比尼，比特币泡沫终破灭：
首先
，将其称为货币就是不对的——它不是货币。它不是记账单位，也不是付款方式，不是一种稳定的价值存储。
其次
，它甚至都不是一种资产形式。就比特币而言，没有产生收入，也没有用，没有实用性。
唯一的事是，这是一种投机的、自我实现的上涨，而这种上涨完全由市场操纵驱动。比特币的价格完全由一群人和一群市场‘巨鲸’操纵。它没有任何根本价值，并已经接近双曲线泡沫破灭的时刻。
比特币与区块链相关文章：
拥抱区块链，抛弃比特币（比特币就是空气币，数字货币的本质是股权众筹）
比特币100问（1-3）
比特币100问（4-6）
比特币100问（7-9）
比特币
捡破烂儿西北大爷谈区块链（七）
人大保建云教授：区块链技术为主权数字货币创建提供了高效的公共账本系统
金融 + 区块链：走出喧嚣
抖音如何引发血案--区块链爆红
一文全面知悉区块链技术
拥抱区块链，抛弃比特币（比特币就是空气币，数字货币的本质是股权众筹）
推荐阅读：《区块链:重塑经济与世界》
据了解，美国国会12月21日通过了新一轮规模达9,000亿美元的新冠援助方案，其中包括向美国民众发放总计1,500亿美元的救助金（注：个人可得近600美元的现金）以及向失业者提供每周近300美元的救济金（注：持续至2021年3月14日）等。其中前者引发了较大争议，进而使“600美元不够”一词当天冲上了推特热搜榜。
特朗普此后要求国会将个人补助金从600美元提高至2,000美元，否则他将不会签署该方案。截至目前，特朗普尚未透露他是否曾要求共和党方面同意提高个人救助金。
土耳其研究人员12月24日表示，根据在当地第3期临床试验的中期数据显示，北京科兴生物（Sinovac）研发的新冠疫苗（简称“科兴疫苗”）有效率为91.25%。
英国政府和欧盟12月24日宣布，双方已经就“脱欧”后的贸易协议达成了共识。此事引起了西媒的广泛关注。英国在1月31日正式退出欧盟，随后进入了过渡期，双方在过渡期内针对未来贸易和竞争条款进行谈判。通过这项协议，英国与欧盟能避免将纷争诉诸世界贸易组织（WTO）。文章称，现英国与欧盟终于达成“脱欧”贸易协议，长达11个月的过渡期谈判终于结束。贸易协议据说有约2,000页，目前双方都未将协议内容公诸于世。然而，双方领导人在12月24日的新闻发布会上，提到了协议的相关立场。英国表示，该协议保护了其重新控制自身资金、边界、法律和渔业水域的目标。在过渡期结束后，英国将不再受欧盟法院的管辖。
英国广播公司（BBC）12月25日文章称，这件事标志着英国与欧盟的关系展开全新的一页。专家指出，英国与欧盟达成贸易协议的最大意义就是，在新冠肺炎（COVID-19）疫情大流行期间，避免了没有协议可能造成的更大混乱。据悉，协议的具体内容将在未来数日内公之于众。
熟悉情况的人士介绍说，由于协议法律文本有数百页之多，因此公布后专家、媒体也需要时间消化与解读。新协议只是英国与欧盟未来关系的新起点和新基准，而双方很多方面关系的更多谈判才刚刚开始，会在未来数年、甚至数十年中继续下去。
《华尔街日报》12月25日评论称，该协议的达成，为英国多年来的经济不确定性和政治纷争画上了句号。
《纽约时报》12月25日评论道，这件事是英国脱欧漫长过程中的一个里程碑——英国与欧盟达成的贸易协议，是英国与欧盟在切断47年深厚关系后，该如何共存的蓝图。假如双方未能达成协议，英国和欧盟将陷入痛苦的僵局之中，未来多年的关系将被毒害。
欧盟委员会对于这种争论，当然也以黑格尔式的正、反、合辩证法将两者的冲突化解：上述的政策文件就特别提到“更强的欧洲”与“更强的跨大平洋关系”并非对立，以化解卡伦鲍尔与马克龙论争所代表的正反意见；而欧盟委员会所提出的“合”，正是欧洲需要自主、强大，却又要建设更强的欧美同盟关系的“新”格局。
这个“合”的一大问题在于，在一个强大的欧美同盟之中，当“大哥”的难以避免是美国，而非欧洲，那么欧洲自主又从何谈起？这个问题并非不可能解答，可是欧盟政界至今尚未能给出一个解答。
于是，在21世纪已过了五分之一的时刻，欧盟就站在一个三岔路口之上：它可以选择回到过去的欧美同盟关系之中、可以尝试走出一条自主自强路而成为世界第三极，也可以在尝试成为第三极的同时构建与往日不同的新欧美同盟关系。
正如沙特所言，人被咀咒而有了自由，在世界之中，他将会为他所有的行为负责。此刻的欧洲有自由决定要向哪一条路走，然而最后结果若何，它也将要为此负上全责。
南方崛起而北方衰落
一是从地理条件看，南方优于北方。
南方比北方温暖湿润，更适合人们生产、生活。现实是中国南方的人口远比北方多，有更多的人力资源进行经济创造。加上中国南方更靠近世界市场，海运交通方便，自然吸引更多海外投资。而北方在这些方面完全不占优势，确实很难与南方竞争。
二是南方的思想观念比北方开放、先进，这是更根本的原因。
以前大家在分析东北衰落的原因时，常常提到东北国有企业众多，官僚主义严重，从官方到民间都思想保守，市场意识不足，缺乏创造性发展的思想能力。其实，这样的评论用在整个北方也没有错。而南方则是民营经济发达，政府开明务实，从官方到民间都思想开放、灵活，善于捕捉市场商机，具有创新发展的能力。
三是很现实的原因，即中国今天科技创新发展的基地在深圳、在杭州，在整个南方，这必然主导中国未来几十年的发展格局，让南方在中国经济发展中独领风骚。
在出现人力资源短缺的今天，最能吸引外来人口涌入城市是深圳、杭州、广州，这些城市有大量的独角兽企业，它们代表了中国创新发展的未来。而北方城市在科技创新发展方面，几乎没有存在感，这就注定了中国南北未来的不同命运。
拜登政府在调整中美关系方面仍面临极为艰困的挑战。
首先，拜登需要处理“奥巴马（Barack Obama）遗产”和“特朗普遗产”的问题，即避免给外界留下对华软弱的印象，同时有选择地继承特朗普政府处理对华关系的理念和手段。
特朗普的任期即将结束，白宫正不遗余力地在对华政策方面打造“特朗普遗产”。近期，在国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）的主导下，美国国务院发布《中国挑战的方方面面》报告，力图进一步塑造所谓的“中国挑战”，为下一届政府处理对华关系进行框限。拜登如想取消特朗普政府对中国施压的任何一项举措，都可能被批评为对华软弱。
其次，拜登需要面对来自民主党党内的压力。
以候任总统国家安全事务助理杰克·沙利文（Jake Sullivan）为代表的新一代民主党政治人士，在对华态度上非常强硬。尤其是，他们对中国共产党的看法与共和党人并无二致，甚至会更加“意识形态化”。此外，民主党内的“进步派”力量，如参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren），也对中国缺乏好感，他们宣扬中国的“不公平贸易”做法伤害了美国工人和中产阶级。“进步主义的外交政策”还关注国际经济政策的地缘政治影响，非常警惕中国等国将经济力量“武器化”。
第三，拜登上台后将把应对新冠疫情和处理与之相关的经济挑战作为优先事项，在处理对华关系上的精力和政治资本都将是有限的。
共和党很可能继续控制参议院，民主党在众议院的政治优势也会减少，拜登主导的白宫将面临来自国会的巨大压力。应当看到，美国国会的两党议员在对华采取强硬政策方面有着较深的共识，这一点从《2021财年国防授权法案》的涉华内容不难看出。众议院的“中国工作组”在今年10月发布报告，围绕如何加大压制中国提出了400多项具体建议。虽然“中国工作组”成员都是共和党议员，但这些建议吸纳了民主党人士的想法。
鉴于这一艰巨挑战，同时考虑到拜登执政的实际困难，必须为中美关系的重启制定切合实际的目标和路线图，并为此投入必要的时间、精力和政治资本。
第一，应对中美关系进行修复，纠正特朗普政府在中美关系上采取的极端做法。中美人文交流的“瘫痪”对两国关系的伤害是根本性的，“文化脱钩”的做法只会加大中美关系裂痕。双方可以同步采取一些修复性措施，为中美的协商谈判营造良好氛围。比如重新恢复两国在对方国家的总领事馆，减少在人员签证上的限制，停止对媒体记者的打压。
第二，重建中美对话机制，不断强化双方解决具体问题的能力和效率。中美除了应当延续经贸谈判，还需恢复特朗普执政下接近中断的外交对话渠道。美方希望推进“以结果为导向”的对话，但这也要求美方能够做出必要妥协，而不是只给中方“开单子”。在数字经济、技术治理等方面如何提高对话质量和专业化水平，是中美政府官员面临的共同挑战。
第三，结合两国各自的国内政治和发展议程，以务实方式推动中美合作。中方已在市场准入、知识产权保护等方面采取积极举措，并表示积极考虑加入“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）。在应对疫情挑战、落实巴黎协定、发展清洁能源经济、维护全球金融稳定、防扩散等方面，中美应当制定具体的合作方案。此外，双方还可考虑在基础设施建设、数据使用与保护以及反洗钱、反逃税、反恐怖融资等领域开展合作。
量子计算的应用仍然基本停留在理论层面，无论是“悬铃木”还是“九章”都还是就特定问题进行的计算，无法应用到现实场景中。
