找到了失踪女童章子欣的尸体，但人们心中的很多疑团并没有解开，真相还需要继续去挖掘。挖掘真相是媒体的真相，但勿庸讳言，这个过程中有些媒体的表现让人很反感，那种把流量置于家属悲痛之上、为了抢新闻而不惜造谣、把传言当成独家新闻、编造耸人听闻邪恶故事的10万＋吃相，真给媒体丢脸。诸种难看的吃相之下，“上观新闻”一篇题为《在章子欣家守了几天之后：替没有被看见的痛苦辩护》的文章，让公众看到了一个负责任的公共媒体应有的理性态度：事实、克制、尊重、善意，也反照出某些媒体流量欲望后的扭曲面孔。
这篇文章的作者在事发后多次到子欣家中采访，作为在场者，他看到子欣爷爷奶奶看得见、看不见的痛苦，看到了外界那些恶意猜测和攻击给这个家庭带来的伤害，还原了他们面对网络暴力时无力的躲避。想起了一句话：我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。――是啊，对于这起事件，越是在场，看到了更多事实，越表现得克制和理智。越不在场，对事实知道的越少，靠着二手、三手、四手消息的，表现得越为狂躁急切，正义感爆炸，仿佛自己比孩子的父母和老人更爱孩子。多少自媒体站在道德高地、凭着推理去审判孩子的父母和爷爷奶奶，多少如“周冲”那样的自媒体在耸人听闻地编造邪教作恶的谣言，多少媒体报道和传播着未经核实的传言，妖魔化“三山国王”的正常民间信仰。
女童死于人性的邪恶，在她身后，另一种“邪恶”继续包围、折磨和消费着她的家人，让她的家人陷于网络暴力中。不明白那两个拉着孩子一起死的租客出于何种邪恶动机，但某些媒体的动机很明显，就是流量，为了流量不要脸，不要道德、底线和人性。他们看中的，不是什么事实真相，不是一条人命的份量，不是一个让人扼腕的悲剧，只是一个可以给自己的平台带来巨大流量的话题。人们关心死者父亲的态度，那就编一个他的态度；人们关心租客动机，那就编一个曲折离奇的邪恶动机；人们关心孩子如何下葬，那就编一个关于海葬的消息。可怕的是，流量诱惑下，面孔扭曲的不是一两个自媒体新媒体，而是前仆后继。
比如“海葬”的假新闻，背后就有多家媒体沦陷。有媒体报道称，家人商量后决定将子欣海葬，可章子欣父亲随后接受媒体采访时称，没有和哪个媒体说过“海葬”，他呼吁媒体不要做不负责任的行为，在他没确认情况下擅自作主发一些没确定的信息，伤害网友的感情。他们家长还在等警方调查后的进一步通知，调查没结束他们不能认领遗体。――不知道“海葬”这样的消息是怎么传出来的，更不知道这样所谓的“独家新闻”有什么意义？此前警方在调查和搜寻过程中，也充斥着类似不明来源的“独家”。
还有对作案动机的猜测，一些自媒体更是赚足了眼球，以自媒体大号“周冲”那篇《杭州失踪女童尸体找到了，整个事件令人不寒而栗》为代表。估计这种胡编的惊悚故事会文章早写好了，把网友各种猜测东拼西凑、抄这抄那、洗成自己的文章，等着警方找到孩子尸体后第一时间发出来标上原创收割流量，没有任何禁忌、伦理、敬畏和专业操守。引发网民抗议后，自删文章了事。流量赚到了，打赏赚到了，收割流量自删后好像什么损失都没有，假装什么事都没发生。
消费这类奇案、怪案、惨案，不作任何采访，没有事实来源，胡编滥造写故事，已经成为一些自媒体吸流量的惯用题材，别人的愤怒、悲伤、好奇、焦虑、眼泪成为他们的流量母题。比如前段时间新城控股董事长王某涉嫌猥亵女童案发后，一篇自媒体公号文章题目为《她9岁，向妈妈哭诉被强奸，强奸者是57岁百亿富豪！》——光看题目，以为是某家媒体采访到了受害者当事方，以这种方式叙述和还原真相。可打开一看，浑身不适，极度恶心，一头怒火，完全是用猥琐的目光消费“猥亵女童案”。这种下作和下流的文字，明显就是另一种猥亵。为了流量，人心人性扭曲如此，真是不择手段、无恶不作。
章子欣的悲剧，事关人命，关系到一个家庭和留守儿童的命运，也关系到人们的安全感，案件留下太多疑问，媒体当然应该追踪，我并不认为追踪报道和挖掘真相就是“消费人命”，就是“吃人血馒头”的新闻秃鹫。但怎么去报道，盯着什么报道，为了什么而报道，还是有天壤之别的。对那些一直在现场不断告诉公众最新消息的记者，用专业报道尽可能还原搜寻过程、在起底租客生活轨迹中还原作案动机的媒体，我充满敬意。而对那些不关心别人死活、不顾事实胡编滥造、不经同意就冒名发消息、不经核实抢发新闻者，充满鄙视。让人不安的是，流量逻辑很多时候已经成为一种压倒性的逻辑，不以为耻，反以为荣，你能写出这样的10万＋吗？这种沾沾自喜虽让人恶心，在行业内却颇有市场，让很多人效仿，形成劣币驱逐良币的效应。
如果抢的真是独家新闻，我佩服。为真正的新闻而抢，为公众知情权而抢，那是专业上的光荣。操场埋尸案中去抢独家啊？孙小果案去抢独家啊？内蒙五原“撞墙死”案也去抢独家啊？这些涉及舆论监督、有一定介入风险的报道中，看不到他们的身影，而一旦嗅到流量的血腥味，这些脸上写满10万＋欲望的大号小号就兴奋起来。我担心这种流量逻辑会对专业形成驱逐，百度新闻在被批评后很快道歉和处理小编，说明还是有职业耻感和专业追求的（章子欣父亲最新一条状态说：感谢所有对我提供过帮助的媒体，也包括百度，虽然中间他们出现过一些错误，但他们确实真的帮了我很多）。但诸多媒体和大号被证明造假和造谣后，连声道歉都没有，更别说什么处罚了，流量继续蹭，热点继续跟，打赏继续骗。
谈起当下的媒体转型，人们常说传统媒体要向新媒体转型，但正如我在此前一篇文章中说过，当下流量欲望导致的种种问题恰恰说明，新媒体应该向传统转型，在资本的原始积累之后完成传统伦理和专业基因的积累，提升专业素养，用新闻伦理规范采编行为。前几天有一篇题为《自媒体大溃败》的热文，谈到了自媒体在生存、广告、变现上的大溃败，如果任由那种流量和商业逻辑支配，没有完成向传统转型，溃败和消亡将无法阻挡。
吐槽青年近期热门文章
高级黑低级红的十种表现及防范应对策略
翟天临人设算个屁，我只在乎招考公平的人设
不要让基层公务员白了头又寒了心
面对人血馒头你才明白，新媒体需要向传统转型
关于性侵，几种不要碧莲的逻辑
西安，一座官员宜居的城市
新华社记者不听社长的，只听事实的
为什么说是高铁害了座霸那货
批评个厕所都给媒体颜色看，舆论监督弱化惯出的臭毛病
昆山反杀案后，人民用咆哮进行正当防卫
