作者 ∣ 胡摩
来源 ∣ 影艺独舌（ID：yingyidushe）
近日，靳东因为人设崩塌被推到了风口浪尖上。
先是金星在《金星秀》上评论其饰演的角色过于单一重复，之后网络上又掀起了一股群嘲风。
其原因是靳东在过往接受采访或者是公开发表言论时，出了许多纰漏，例如“诺贝尔数学奖”、“梵高说……”等等，诸多错漏被收集到一起之后，靳东此前苦心经营的老干部、知识分子人设一夕崩塌。
其实只有在人设崩塌了之后，才能说有卖人设这回事，在人设没有崩塌之前，到底是真我展示还是人设打造，谁又能说得清呢？
靳东微博截图
明星卖人设，源起何处？
“人设”这个词其实也是个舶来品，来自于日本漫画，指的是漫画中人的性格特点、外貌特征，以及成就此人物的生活背景等相关资料。
“人设”即“人物设定”，放置于文艺作品生产过程中，创作者对于自己笔下的人物有所设计，合情合理，但是放到演艺圈中，“人设”则是明星背后的团队一场精心设计的包装策略。
从前只有演员没有“人设”的时候，观众对于演员的印象来自于其饰演的角色，但资本大规模涌入之后，表演这个行当变得不再单纯，做演员不仅仅要演戏，还要以一个完美的形象呈现在大众面前，此所谓立人设，讨观众喜欢。
随着大数据时代的到来，仿佛一切都可以被计算和衡量，“曝光度”、“商业价值”、“XX指数”更多地被关注，而表演能力这一演员的核心技能则逐渐地被边缘化。
在这个娱乐至死的年代，碎片化和去深度化地接受方式逐渐成为主流，人们不再关心深度意义，而更在意表面呈现出的浮华盛景。
于是，演员开始了漫长的卖人设表演，女演员喜欢称呼自己为某某胖，男演员则标榜自己有文化，屡试不爽。
但也有卖人设搞砸了的情况，例如苗条的迪丽热巴说自己全靠暴饮暴食来减肥就引发了网友的争议、关晓彤在综艺节目上会解初中水平的二元一次方程就被所有人当做学霸来膜拜， 也十分尴尬。
人设千千万，但立人设需谨慎
投观众之所好卖人设，无可厚非，这毕竟是一门不错的生意，明星卖人设聚拢粉丝收获经济利益，粉丝迷恋爱豆的完美人设获得内心满足，皆大欢喜。
演员卖人设需谨慎，因为这是一项需要长期经营和投入的表演事业，一旦演砸，人设崩塌，明星本人的美誉度会急转直下，昨日圈粉的利器则会变成今日群嘲的依据。
人设立得好则吸粉无数，立得尴尬则无人问津，立得持久，则经营有方，事业顺畅；人设一旦崩塌，则难以收场。
明星卖人设是为了让观众加深印象，提升观众缘，一般情况下会将明星某一方面的个性特点放大，在综艺节目或者是其他公开场合不断地巩固，从而让人设深入人心，例如黄子韬的耿直boy和张艺兴的努力正能量。
人设想要不崩塌，一定得有据可依，否则长期披着人皮面具尬演，很难保证没有演砸的一天。
还有一些明星卖的人设，与本人的特点不符，让观众完全没有记忆点，看着她们在微博上努力凹一个完全不是自己的人设，内心真的是感慨万千。
比如说焦俊艳一度称呼自己为“炮哥”，卖总攻人设，一个在《遇见王沥川》中饰演文弱小秋的女孩子非要说自己是炮哥，让粉丝喊自己老公，也是有些匪夷所思。
焦俊艳微博截图
人设易崩，不如多专注表演
女明星卖吃货人设，说自己胖，是娱乐圈里历史悠久的传统了。那些明知道自己苗条到令人发指，还发张自拍说自己胖到不能直视的女明星，大概就是为了跟粉丝撒撒娇吧。
一来显示自己接地气，拥有着跟普通女人一样的苦恼；二来在自拍中秀下好身材，获得粉丝的赞美和关爱，这些大家都心知肚明，也无伤大雅。
但是强凹傻白甜人设（算术白痴）的女明星，就有些让人看不懂了。在《饭局的诱惑2》中，女演员包文婧面对蔡康永“23+4”的提问，做痛苦凝神思索状，并难以回答，她直言自己连1+4都不知道等于多少，着实令人吃惊。
一个考上了北京电影学院的女演员，竟然连小学一年级的算术水平都没有，一个连10以内的加减法都无法在脱离计算器的帮助下得出结果的成年人，真的是让人担心她的健康成长。
明星卖人设始终是一件危机四伏的表演，卖吃货人设，有可能因为表演过度被人指摘；卖有文化的知识分子人设，如果真的腹中空空，则很难可持续地输出自己有价值的观点，一旦错漏百出，人设速朽；卖总攻人设，如果粉丝厌烦或者压根不买账，则大家都尴尬；卖傻白甜人设，一不小心眼过头了，就跟白痴毫无二致了，观众并没有兴趣欣赏一个白痴的自我陶醉式的表演……
综上所述，演员还是做好本职工作，少卖些人设，多专注于表演吧。
“影视独家”专注于影剧与新媒体的行业观察，与“广电独家”共同由北京中广传华影视文化咨询有限公司运营，长按下方二维码可直接订阅
