避免特色小镇建设“凑特色”

近期，媒体记者在多地调研发现，由于在规划建设、产业结构、文化底蕴、项目定位等方面存在先天不足，一些地方特色小镇建设前期数量贪多、规划求大、进度求快等负面影响逐渐显现，为“凑特色”呈现出一系列怪现象。不仅制约特色小镇健康持续发展，也潜藏生态环保、政府债务、文化传承等多重风险。

特色小镇建设是落实乡村振兴战略的重要抓手，但必须因地制宜。然而，现实中，一些地方的特色小镇建设却存在着“凑特色”现象，“特色小镇”成了“凑色小镇”。

“凑色小镇”具体表现在“吃喝”来凑、“房地产”来凑、“农作物”来凑、“穿衣戴帽”来凑、“挖湖造绿”来凑、“园区景区”来凑、“PPP项目”来凑、“节庆会展”来凑等方面。这些“凑”起来的小镇，表面轰轰烈烈、热热闹闹，但是用不了多久就偃旗息鼓了。这样的“凑色小镇”凑起来的是官员政绩，散架的是群众幸福，带来的是发展隐患。这样的“凑色小镇”是新形式主义作秀工程，必须引起相关部门的警惕。

那么，如何避免这样的“凑色小镇”呢？笔者认为，需要在三个方面把好关口，一是在“特色小镇”的审批上把好关口。建设特色小镇，特色是基础，在审批的时候要看这个小镇有没有真正的“特色基础”，要看这个小镇已经具备的“特色设施”“特色文化”“特色产品”等的“成色”，如果没有固有的特色，完全是白手起家、生拉硬拽，就不要审批。二“特色小镇”的建设过程要做好“特色检验”，特色小镇的建设必须围绕固有特色，是在特色基础上的发扬光大，而不是东拼西凑、东施效颦，有必要建立“特色检验”的制度法规，防止“凑色”现象发生。三是对“特色小镇”的考核要以“群众效益”为唯一标准。“特色小镇”建设的成功与否，不要光看表面工程，而要看群众从“特色小镇”中享受到的实际效益和长远效益。只有实际效益和长远效益凸显，才能证明“特色小镇”建设成功。

“特色小镇”应该以“特”造“色”、以“色”美“特”，特与色互相促进。凑起来的“特”是假特，凑起来的“色”是虚色，最终会淡化消失，期盼更多建立在“特色”基础上的“特色小镇”亮丽登场，成为乡村振兴的“芬芳之花”。

文章来源：人民日报，权归原作者所有，如有侵权请联系后台删除。