本文介绍了中国联通算网数智业务的情况。业务规模突破830亿元,但面临利润空间压缩的问题,股价因此下跌。文章分析了背后的原因,包括政务云项目的双刃剑效应、成本黑洞以及回款周期的拖累。同时,中国联通正尝试构建新的盈利模型,通过创新模式和技术革命来应对困境。文章还探讨了数字基础设施的战略价值以及投资者的深层价值理解的重要性。
政务云项目带来可观的收入增量,但陷入“量大利薄”的怪圈。毛利率普遍较低,部分项目需通过后期运维服务才能实现盈亏平衡。
推出“政务云+数据要素”模式,结合技术革命如算力调度平台和AIGC工具的引入,以提高效率并降低成本。
联通掌握大量场景入口和算力节点,具有未来服务模式的主动权。投资者需要跳出季度财报的局限,重新理解深层价值。
2025年3月18日,中国联通发布的年报显示,算网数智业务收入规模突破830亿元,同比增速达9.6%,但该业务板块毛利率却同比下滑2.3个百分点至12.8%。这直接导致其
扣非净利润同比下降10.6%至66.99亿元。
资本市场对此给予了直接的反应——3月19日,中国联通股价大跌7个点。
我认为,根源可能在于市场的长期疑虑:
在政务云等政企大单驱动下,运营商数字化转型的规模神话背后,利润空间正在被急剧压缩。
01
政务云项目的双刃剑效应
作为“东数西算”工程的主力军,中国联通近三年累计中标省级以上政务云项目超60个,仅2024年就斩获某省1.2万机柜、某直辖市AI政务平台等标志性订单。这些项目虽带来可观的收入增量,却陷入“量大利薄”的怪圈:某地级市智慧城市项目中,硬件设备采购占比高达78%,而毛利率不足8%;某省政务云平台运营服务费仅按每核时0.03元计价,较商业化云服务价格低40%。这种“重资产、轻运营”的模式,导致单个项目净利润率常低于3%,部分项目甚至需通过后期运维服务才能实现盈亏平衡。
更深层的矛盾在于项目生态的畸形结构。为争夺政务订单,运营商往往需要捆绑提供5G专网、物联网终端等配套设备,而这些设备毛利率普遍低于15%。以某智慧园区项目为例,中国联通虽获得6800万元合同,但其中4200万元用于采购边缘计算网关、智能传感器等低毛利硬件,实际技术服务收入占比不足38%。
02
成本黑洞:定制化与价格战的囚徒困境
政务云市场的特殊属性,正在重塑运营商成本结构。首先,地方政府的个性化需求导致研发投入激增——某省级“一网统管”平台需适配127个委办局系统,定制化开发成本达项目总投入的45%。其次,华为、阿里云等厂商的价格战倒逼运营商让利,某东部省份电子政务外网项目中,中国联通最终报价较预算压低23%,核心交换机等设备被迫采用OEM模式降本。
更严峻的是回款周期的拖累。政务类项目平均账期长达14个月,较互联网企业客户多出8个月,导致2024年应收账款同比激增20.6%至587亿元。某智慧交通项目分期付款条款显示,设备验收付30%、系统上线付40%、运营满一年付尾款30%,这种支付结构使得资金成本额外吞噬3-5个点的毛利率。
03
生态突围:从项目承包商到价值运营商