专栏名称: 电影派
这是一个不严肃但很有趣的电影公众号,跟着派爷一起涨姿势。
目录
相关文章推荐
电影工厂  ·  故宫放大招,一本难求,错过再等100年! ·  2 天前  
豆瓣电影  ·  最高9.2分,国产犯罪剧尺度之王 ·  2 天前  
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  招贤榜 | 人民文学出版社策划部/实习生 ·  3 天前  
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  招贤榜 | 贝壳星辰(北京)网络文化传媒有限公司 ·  6 天前  
Mtime时光网  ·  重映片密集涌进影院?“炒冷饭”背后的秘密 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  电影派

要是我们都懒得骂了,中国电影才是废了

电影派  · 公众号  · 电影  · 2016-12-29 23:32

正文

点击关注电影派

从此过上没羞没臊的观影生活


电影派
Vol.259


终于,骂出事了。


为建设和谐社会主义,日理万机的人民日报,居然来操心电影产业了。


昨天,人民日报客户端点名批评豆瓣猫眼,恶评伤害电影产业——


虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷,但不可忽视的是,个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。


一篇长文,同时怼了豆瓣、猫眼、影评人、公众号、观众


原来,中国电影不行,是我们这届群众不行。




然而,白天人民日报客户端挖了坑,晚上,评论部就来填坑——


中国电影,要有容得下“一星”的肚量。




今天,猫眼购票App的「专业评分功能」已经下线。


于是,《豆瓣猫眼因评分过低被电影局约谈》的消息炸了锅。


吓得广电总局电影局局长张宏森立马在朋友圈澄清——


电影局没有与豆瓣有过任何接触,很想有机会接触,大家共商和探讨促进电影进步的话题。



这种自打脸的精分套路,机智的派爷一眼看穿。


无非是卖了,还要立牌坊


悲情营销已经过时了,现在开始流行作妖式营销


但是,效果不是很理想。


《摆渡人》的评分自点名批评后,从昨天的4.4分,一夜骤降到3.8。




恭喜,你们成功地,玩脱了。


关于「恶意伤害中国电影生态环境」这顶高帽,这届人民还真背不起。


人日首先没有搞清楚一点——


恶意伤害,相对应的应该是,所有国产片都被恶意刷低。


但显然不是,我们还是分得清饭和屎的。


他们只看到了低分烂片,却对我们给高分的片子视而不见


其次,我们打一星,真的不是恶意的。


那特马是最低只能打一星!我也不想的!




豆瓣被盯上不是一天两天了,这次人日正面开怼,也间接肯定了豆瓣、猫眼等网站的影响力


有数据证明,这些网站评分,直接影响了电影票房。


其实客观来讲,猫眼的专业评分,只有69位专业影评人打分。


这就涉及到影评人的界定,难道一起坐下来考个试?


而且不是影评人就不能评分了么?


中国电影大部分走得还是院线、普通大众的路线。这样就需要每一个观众的评分。


客观讲,还是片面、专业了些,整改也是必然,这次下线估计是自己吓怕了。



但豆瓣依然屹立不倒。


早在去年贺岁档,豆瓣评分机制就受到质疑。


CEO阿北发表《豆瓣电影评分八问》,首次揭晓豆瓣评分机制——


一部电影的评分,是将所有用户一到五星换算成零到十分,加起来除以人数。这个评分会自动出现,没有审核,也没有编辑盯着看。每过若干分钟,程序会自动重跑一遍,把最新打分的人的意见包括进来。


每个人的评分都会影响,但只是在小数点后四位,被四舍五入掉了。


阿北很肯定地说,很多大佬找过他,但——


整个豆瓣系统里没有「修改电影平均分」的后台功能。




其实,就算没有回应,豆瓣的公正性,最清楚的应该是用户自己。


派爷摸着臀大肌讲,豆瓣评分是公正的


豆瓣用户达到一亿多,这个参照数量已经足够多。


绝对能代表大多数人、普通观众的观点。


至少,我们骂的烂片,没有高分;




我们说的好片,也没有低分。


而让人唯一担心的就是水军


现在豆瓣上的水军规模越来越庞大,还越来越有文化。


但还好,豆瓣防御功能real强大,还被水军列为终结职业生涯的黑名单——


有媒体曾深入水军群体揭秘采访,水军的圈中人声称:他们最不愿意接受豆瓣刷单的工作,因为几乎刷不动。


连一向毒舌的高晓松也承认,群众的眼睛是雪亮的




在国内,还能看的评分机制也就豆瓣了。


宝宝们还可以平时在豆瓣上关注些喜欢的影评人(比如电影派,凑不要脸),这些会自动产生好友评分。可兼顾业评分和大众评分。


说到影评人,真是哪哪不讨好。


说个烂片,竟然还能扯出阴谋论


前些日子,某影评人一句——


 张艺谋已死。


就引发了影评人和片方的骂战。




乐视影业 CEO 张昭浩浩荡荡以乐视影业官方名义发出了警告函,称将采取法律手段。


人民日报也将此作为反面教材。


是个正常人都知道,这是对国师走下神坛的哀悼,却也成了作妖营销的垫脚石


自媒体时代,能让一部好片人尽皆知,同时,也能让一部烂片人尽皆知。


打破了昔日传统媒体的垄断后,片方无法控制散播的口碑。




影评人、大V,作为意见领袖,从以前的不受重视,到今天终于搬上台面。


派爷个人认为,国内的影评人大致分为两类——


两袖清风;


和睁只眼闭只眼。


大部分还是靠谱的,至少没有睁眼说瞎话,至少接软文,也让你一眼看穿。


但显然,这次的大佬们并不屑于讨好影评人


因为这次惹到的是三家爸爸——


阿里、万达、乐视




《摆渡人》、《长城》、《铁道飞虎》,已经不再是年底贺岁档电影那么简单了。


它们更是资本主义的赌博


正常一部电影的票房,要是成本的3倍,才能保证不亏本。


《长城》成本10亿,要30亿票房才能回本,目前票房8亿多;




《摆渡人》成本4亿,要12亿票房才能回本,目前票房3亿多;


这些大佬们,为了赚钱,真是太狠了。


派爷就想问,你们哪里来的自信,用一堆屎就想来圈走我们几十亿?




哦,人家也没把咱们当回事。


《摆渡人》上映不到12小时,豆瓣评分跌至3.7分。


阿里爸爸急了,微博全明星开启「睁眼瞎,我也喜欢」的排排站队。


但也回力无天。


加上人民日报的反作用,再次激发广大群众的逆反心理。




这次,终于是人民战胜资本了!


但我们赢得并不光彩。


好片,我们用力捧了;


烂片,我们用力骂了;


卖情怀,我们也买单了。


可谁也没领情。




就连王家卫都狠狠扇了我们一耳光。


这些我们平日里爱了许久的大导、明星们,居然为了眼前一部电影,就和衣食父母彻底决裂。




无底线地消耗我们对他们的喜爱。


墨镜王谁也不心疼,搭上梁朝伟、金城武,连张震也不放过。


马上,派爷的震就要和王珞丹主演个什么浪漫爱情喜剧《悠长假期》。


他搭上自己也更加无所畏惧。




我们之前开玩笑说,《摆渡人》是王家卫欠了张嘉佳麻将钱。


但事到如今,我们也别为他找补了。


早在2014年5月,阿里就签了王家卫的春光电影,获得五年内由王家卫执导或担任监制或编剧的电影优先投资权,最多五部。


他是欠了马爸爸的钱啊。




以他的速度,五年5部根本扯淡。


于是,我们就看到了耗时一年,改稿118次的精品之作——《摆渡人》。




让资本爸爸们始料不及的是,这届观众变了。


我们已经有了判断力。


今年片子多了很多,票房却跟去年持平,年初预期的600亿票房盛宴在岁末并没有如期而至,这已经说明很大问题。


繁华,不在于多少,而在于精。


资本家们不懂,总菊也不懂。


我们的总菊一直秉持着一个原则——


你们嫌屎难吃,我就弄更难吃的,看谁能倔强到最后。




现在还要避重就轻,不究其源头,片子不烂,我们自然也就骂不出


有这功夫你弄弄分级好不啦,弄个成年人该看的片,这尼玛还用担心票房不涨吗。


目前的中国电影的质量,还不足以撑起来势汹汹的资本家。


票房造假、雇水军、花式保底、众筹、对赌、金融赌局,这些无疑让尚处于泡沫时期的中国电影更加负重前行


资本的运作,仅在今年,就让我们国宝级别的三位大导演集体水逆——


杜琪峰、张艺谋、王家卫。


那一刻,派爷不知道,还能喜欢谁。




要是我大娄烨明年也被拍下神坛,派爷就心死了。


卖情怀,我们彼此心照不宣。


要是践踏我们感情的话,大家就一别两宽两生欢喜吧。


他们以为是我们太过自由,但恰恰是我们还不够自由。


要是哪天天朝的观众都懒得骂了,那才是中国电影真正的末日。




豆瓣CEO曾回答过大佬们一个问题——


我可以做点什么让我的片子在豆瓣评分高一点?


——我确实不知道除了拍好电影,还能做什么。


@骗钱的大佬、导演、明星们,共勉。


一个zan=挑一个坐派爷大腿

欢迎在评论下方调戏派爷,跟着派爷有肉吃。

更多见解可在文章下方即时评论。


推荐文章
豆瓣电影  ·  最高9.2分,国产犯罪剧尺度之王
2 天前
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  招贤榜 | 人民文学出版社策划部/实习生
3 天前
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  招贤榜 | 贝壳星辰(北京)网络文化传媒有限公司
6 天前
意大利米兰家具展  ·  探索顶级家居设计,尽在米兰家具展
7 年前
幽默与笑话集锦  ·  做春梦的时候,爱爱对象是人吗?
7 年前