二十年来中国错失三次打印战机
☆
在谷底望高峰
美苏冷战结束之时，印度不仅失去了最重要的盟友，而且对外军事冒险失败，内部经济吃紧，可谓跌入谷底。
值得宽慰的只有两件事：
第一是经过多年的“和平”核试验，印度逐渐具备了进行核武器试验的能力。有了这个大炮仗，就可以对内极大提振士气，对外增强印度的外交筹码。
※1974年，印度第一次核裂变试验，被印度政府解释为和平用途
第二是随着苏联的解体，中国对美国的价值直线下跌，美国内部甚至出现了要把中国当新苏联防范、遏制的声音。如果能让中美关系变成类似当年的美苏关系，印度就等于带着冷战的经验穿越回冷战的起点，得到了重新选择、重新站队、重新出牌的机会。
但是，这两个利好之间存在着一个矛盾。
我们知道，美国一向严格控制核扩散。印度顶风而上，必然激化美印对立。同理，所有拥有核武器的国家，为了避免自己手中的核武器贬值，正常情况下都希望核武国家越少越好。从这一点上讲，俄罗斯、中国、英国、法国等核武国家，无论在其他方面如何看待印度，在核武器这个问题上，正常情况下都只有一个选择：阻止印度拥核。
这样一来，印度似乎必须做出一个抉择，是不惜继续近抗华、远抗美，也要有核武器；还是通过牺牲其一换来另一条道路的畅通。
但是，印度精英却从中国身上找到了两全其美的道路。
☆
用中国经验走印度道路
中国通过抗美援朝获得美国的重视和尊敬，接着顶住压力发展核武器，跻身核大国行列，震惊世界。继而以此为筹码恢复中美关系，重返联合国，发展经济，搞垮苏联，俨然成为新的东方领袖。
每每念及于此，印度战略家们就不免既羡慕又辛酸。现在，面对没有苏联的新世界，印度要做的也正是立足中国经验，走出印度道路。
说穿了，只是挤进美国的朋友圈是没有意义的。因为这个圈子里也分三六九等，如果想提升自己的级别，手上就要有筹码。中国可以拿经济互利做筹码，印度却很难。要知道，印度的制造业和经济发展长期是国际社会的笑柄。所谓印度增幅、印度式3%增长，长期是经济学界骂人的话。再加上斯里兰卡军事冒险的失败，更让印度灰头土脸，难以叫价出牌。
海湾战争又展现了美国超强的常规战力，在这个节点上，显然不适合正面挑战美国。那么，搞核武器就成了一举三得的终南捷径。
一得在于强化了对美交涉的筹码，日后一旦美印关系转变，就有了带枪投美的枪；
二得在于极大提升印度的国际地位，有利于对内鼓舞士气，走出低谷；
三得在于改变了中印两国的军事对抗基本盘。
但是，这条捷径却又是一条险道。如果掌握不好对抗的度，反而弄巧成拙，促成中美联合、双面打印。也可以说，走核武器道路，如果能走过难关，固然是柳暗花明又一村。但如过不了关，就会更难看的死在路上。这就等于为中国提供了一次修理印度的良机。
☆
第一次打印机会的丢失
这个时候，中国其实有两个出牌机会：
第一，相比于印度的中国威胁论，我们能否拿出更有说服力的印度威胁论。
第二，在去核问题上，如何及时利用美国及其盟友厌恶印度的短暂机遇，迅速形成中美互信及合作机制。进而利用印度内部极端民粹主义心态，刺激其进一步癫狂，使之重新掉入71年陷阱。
一旦中国拿到并打出这两张牌，印度就将遭到重创。轻则因为谋求核武失败而蒙受第二次62年羞辱；重则因此引发大规模内乱，再加上外力挤压，就有可能全面瓦解。
※1962年，在美国《生活周刊》记者镜头下仓皇败退的印度军队
但是，印度赌的就是：
1，俄罗斯内伤在身，尚未走出苏联解体的震荡。叶利钦既无内政之才，更无外交之略，很有可能无所事事。
2，中美之间猜忌极深，很难迅速对接，反而会相互掣肘。
3，互不干涉内政的传统会有力束缚中国的行动自由。
4，大国政治向来存在推卸责任的传统，英法等有核国家虽然不希望核俱乐部再多一个新成员，但在“天塌了高个子先顶着”的思路下，也不会积极干涉。
事实证明，印度的豪赌全面胜利。虽然美印关系因为核武问题跌入谷底，但实际上恰恰是一阳来复的黎明前黑暗。
1998年，印度宣布成为核俱乐部新成员。表面上看美印关系恶化到极点，实则暗流已经开始转向。第二年就发生美国“误炸”南联盟中国大使馆的爆炸性事件。这个时候的美印关系改善，已经是呼之欲出了。只是因为
2001
年意外发生了
911
事件，才戏剧性地改变了棋局的进程。美印和解因之而延缓了四年。
☆
第二次打印机会的丢失
美国打击恐怖主义，对印度来说可谓一喜一忧。
喜的是印度与巴基斯坦的对抗，很大程度上是印度教势力与伊斯兰教势力的对抗。极端伊斯兰势力尤其是印度的心腹大患。现在美国反恐，印度自然受益。
忧的是美国反恐就意味着美国战略重心发生偏移，从原来的注重对常规国家进行制衡，变成了打击非国家属性的恐怖组织。这一来，印度在制衡中国层面的价值就大大缩水。而且，美国反恐同样让中国受益。
从2011到
2015
，等于为中国开启了提供了第二次打印窗口。
正如之前我在
“这五个人毁掉了布热津斯基的大棋局”
