最近几天杨笠代言京东的事情频繁上热搜,男女阵营都在针对杨笠“女权”言论进行撕逼,然后有个读者朋友就问我,我作为男性,会不会感觉被杨笠冒犯到,对她的段子特别反感?
说实话,我个人其实并不反感杨笠说的那些段子,而且看脱口秀看到她我也不会略过,反而觉得她说的确实水平很高,算得上是国内T1级的脱口秀艺人了,如果有她的专场我也会买票,不会刻意拉黑。
不过我能理解为什么那么多男生很反感她。
因为这年头底层人民确实压力很大,实在太大了。
我这里并不特指某个性别,而是人民。
不存在男性压力就小,女性压力就大,
或者女性压力就小,男性压力就大。
刻意的说哪个性别比另一个性别更轻松,福利待遇更好,我觉得其实都不太可取。
男生普却信,也不一定,大部分男性的压力非常大,因此非常自卑,完全不自信。
但是我也能理解杨笠说男性普却信的缘由。
因为积极向上的人,其实都挺普却信的。
所谓的积极向上,不单单指有野心,追求金钱事业。
追求高质量的异性伴侣,也算是积极向上的一种表现。
而不论男女,在追求高质量的异性伴侣时候,有一些人,笨拙点的,总会显得有点普却信,油腻,甚至滑稽。
男的表现就是爹味十足,其实女的也会有一点。
我之前接到过投稿,女孩特别特别喜欢自己的博士师哥,就天天给师哥发信息,但是发的信息都是那种让人特别不知道怎么回的,比如:
师哥,后街的煎饼特别好吃,你要不要请我吃?(注意:不是我请你吃,是你请我吃)
师哥,我最近写了篇得意大作,你要不要帮我修改下?
师哥,我想留学,你要不要帮我看看?
她百思不得其解,为什么师哥请她吃了次煎饼后,就再也不回她信息了?
如果是男孩,对女孩示好的时候,可能会更加的不礼貌,更加的自以为是,更加的油腻。
所以杨笠说的普却信的梗,其实是成立的。
不过我对于杨笠现象最吃惊的一点,其实并不是她的性别梗造成的影响如何,
而是「疯狂喜爱」和「疯狂仇恨」她的群体(注意疯狂两个字),
其实都没看过她的脱口秀。
只看过几十秒的截屏,甚至更少,最多看过几张截图,没了。
其实只要看够她10分钟以上的脱口秀节目,都会知道,杨笠的风格并不是性别当道,男女对立。
而是单身女性对生活无奈的描述与吐槽,并在艰苦生活中试图找到乐趣,以此苦中作乐。
有性别元素吗?有,因为她是女的,这是不可能脱离的,
但性别元素并不是主题,普通人的无奈生活和苦中作乐,才是主题。
这是一个优秀的脱口秀演员。
而大量圈外的,不看脱口秀的人,却对她有着高度的关注,这一点其实还让人蛮吃惊的。
我是支持她说过的所有的梗的,并不觉得被冒犯,
我同样支持她频繁代言各类产品,
我同样支持很多人反对她的代言,
言论自由,大家都有表达自己的自由。
我有保持不被冒犯的自由,但同时我也理解他人有被冒犯的自由。
如果有人反过来教育我,我不觉得被冒犯就是龟,太监,恶心,那一样是在干涉我的自由。
-end-
更多精彩观点,欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶