杨笠冒犯男性？她只不过是男女对立的牺牲品罢了！

最近几天杨笠代言京东的事情频繁上热搜，男女阵营都在针对杨笠“女权”言论进行撕逼，然后有个读者朋友就问我，我作为男性，会不会感觉被杨笠冒犯到，对她的段子特别反感？

说实话，我个人其实并不反感杨笠说的那些段子，而且看脱口秀看到她我也不会略过，反而觉得她说的确实水平很高，算得上是国内T1级的脱口秀艺人了，如果有她的专场我也会买票，不会刻意拉黑。

不过我能理解为什么那么多男生很反感她。

因为这年头底层人民确实压力很大，实在太大了。

我这里并不特指某个性别，而是人民。

不存在男性压力就小，女性压力就大，

或者女性压力就小，男性压力就大。

刻意的说哪个性别比另一个性别更轻松，福利待遇更好，我觉得其实都不太可取。

男生普却信，也不一定，大部分男性的压力非常大，因此非常自卑，完全不自信。

但是我也能理解杨笠说男性普却信的缘由。

因为积极向上的人，其实都挺普却信的。

所谓的积极向上，不单单指有野心，追求金钱事业。

追求高质量的异性伴侣，也算是积极向上的一种表现。

而不论男女，在追求高质量的异性伴侣时候，有一些人，笨拙点的，总会显得有点普却信，油腻，甚至滑稽。

男的表现就是爹味十足，其实女的也会有一点。

我之前接到过投稿，女孩特别特别喜欢自己的博士师哥，就天天给师哥发信息，但是发的信息都是那种让人特别不知道怎么回的，比如：

师哥，后街的煎饼特别好吃，你要不要请我吃？（注意：不是我请你吃，是你请我吃）

师哥，我最近写了篇得意大作，你要不要帮我修改下？

师哥，我想留学，你要不要帮我看看？

她百思不得其解，为什么师哥请她吃了次煎饼后，就再也不回她信息了？

如果是男孩，对女孩示好的时候，可能会更加的不礼貌，更加的自以为是，更加的油腻。

所以杨笠说的普却信的梗，其实是成立的。

不过我对于杨笠现象最吃惊的一点，其实并不是她的性别梗造成的影响如何，

而是「疯狂喜爱」和「疯狂仇恨」她的群体（注意疯狂两个字），

其实都没看过她的脱口秀。

只看过几十秒的截屏，甚至更少，最多看过几张截图，没了。

其实只要看够她10分钟以上的脱口秀节目，都会知道，杨笠的风格并不是性别当道，男女对立。

而是单身女性对生活无奈的描述与吐槽，并在艰苦生活中试图找到乐趣，以此苦中作乐。

有性别元素吗？有，因为她是女的，这是不可能脱离的，

但性别元素并不是主题，普通人的无奈生活和苦中作乐，才是主题。

这是一个优秀的脱口秀演员。

而大量圈外的，不看脱口秀的人，却对她有着高度的关注，这一点其实还让人蛮吃惊的。

我是支持她说过的所有的梗的，并不觉得被冒犯，

我同样支持她频繁代言各类产品，

我同样支持很多人反对她的代言，

言论自由，大家都有表达自己的自由。

我有保持不被冒犯的自由，但同时我也理解他人有被冒犯的自由。

如果有人反过来教育我，我不觉得被冒犯就是龟，太监，恶心，那一样是在干涉我的自由。

‍