清明刚过，沉溺在缅怀情绪中的机哥，看着公众号三千多万粉丝，不禁想，要是哪天机哥狗带了，这账号咋整？
还有 QQ、微信、支付宝、微博，这些账号咋整？
机哥放下手中的《运营全球最大的科技类公众号但长得太帅怎么办》，把各大平台「最新」的「协议」看了一遍。
QQ：你的 QQ 号所有权属于腾讯
《QQ 号码规则》中说了，QQ 号所有权归腾讯，至于使用权，「仅」属于初始注册人，不能许可非初始注册人使用。
还有，长期未登陆使用，腾讯有权终止该号码使用。
微信：我要说的和QQ差不多
《腾讯微信软件许可及服务协议》中说了，微信账号所有权归腾讯，使用权「仅」属于初始注册人。
同样，长期不登录，腾讯有权收回，由此带来的损失，你自己承担哦。
what ？
也就是说，我狗带后，我的 QQ 和微信不能被继承下去，还面临被收回的菊面？
机哥当场感到万分沮丧，留下了悲伤的鼻涕泡。
机哥一怒之下，拿起 xxx 手机（此处广告位火热招商），一通夺命追魂 call，把腾讯客服电话，都打了一遍。
然后陷入绝望...
因为，疼讯提供的客服热线，没有一条能抵达人工服务......
腾讯客服电话
事情是这样的：
机哥打通账号服务热线，想模拟测试一下，能不能提供一些资料，拿回「死去朋友」的账号密码。
催泪神器芥末洋葱都备好了，就等着一场直击灵魂对话的到来。
结果语音提示我要先进行 QQ 账号申诉......
然后机哥来到 QQ 申诉，更加绝望。
《腾讯 QQ 帐号申诉服务协议》中说了，申诉要填写这些资料：
历史密码（人都死了，我去哪找...）、证件号码（死亡证明可以吗？）、密保问题及答案、密保手机...等等等等。
真是一个「证明你妈是你妈」的死循环。
折腾半天，机哥没能帮大家找到抵达人工客服的途径。
也就是说，人狗带后，家属没办法拿到账号密码，也没办法通过客服进行人工申诉，QQ 和微信将会被收回。
但即便人工申诉，也不一定通过：
2011 年，沈阳王女士的丈夫在一场车祸中丧生。她想要获得丈夫QQ邮箱内保存的两人的照片和信件，但由于不知道密码，只好向腾讯公司求助，但与对方交涉后并没有成功。（来源：新京报）
机哥对 QQ 微信绝望了，转战微博，发现：永远不要绝望得太早...
微博：我只给你 90 天时间
《微博服务使用协议》中说了，连续 90 日未使用，微博有权回收帐号。
机哥还发现一个很霸道的规定...
微博是所有信息内容（账号、文字、图片、视频等）的所有权及知识产权权利人。
用户知悉、理解并同意授权微博平台及其关联公司可在全球范围内、完全免费、独家、可转授权地使用用户通过微博发布的内容。
啧啧啧。
机哥不负责地翻译这段话：反正都是强奸（你的内容），与其挣扎，不如享受。
这就算了，机哥发现，微博还牛逼到让人起死回生...
曾任《春城晚报》总编辑杜少凌在 2016 年 6 月 14 日因病与世长辞。
然而，他的微博「账号：少凌007」在 2016 年 11 月 12 日居然转发了一条「营销」微博：
#快乐狗go购#买东西买得我毫毛都爽嗯，花了我将近两个月的工资了。
（此后还更新了三次微博，都是营销内容相关）
不是说 90 天不登陆使用就回收吗？怎么？转发营销微博就可以豁免？！
反正机哥以后要重新认识「僵尸粉」了......
（对了，机哥也尝试拨打微博客服电话，也没能找到人工服务...）
对于社交平台，机哥表示完全绝望。
但关系到钱的支付宝，会怎么处理啊？
支付宝：爸爸们，我跪着为您服务
由于太多人提问这类问题，支付宝专门发微博详细解答：
简单说，你狗带后，继承人打客服电话 95188，核实资料就能拿到钱。就算没人知道你支付宝账号，提供身份证号码可查到。
如果一直没人继承，钱支付宝不会吞掉，哪天继承人想起来，去领取就是了。
机哥看了一眼余额，发现这个担心有点多余...
其实吧，机哥搞半天，无非想和大家讨论一个话题。
我们每天泡在互联网上，一个账号，一条朋友圈，一张图，一条视频，都是我们留在这个世界的财产。
我们死后，这些就应成为数字遗产，被继承下去。
不要说这是多虑，不要说也许你还没狗带，这些公司就狗带了。
机哥还觉得也许公司还没狗带，你就......
这些数字遗产，也许并不值钱，但它的纪念价值，也许无价。
机哥记得这样一个案例：
2015 年 4 月，吴晓（化名）在大学宿舍烧炭自杀后，母亲陈蓉（化名）没法登录女儿的微博和微信，不知道她过世前和谁有过联系。但无从得知的密码，成了她通往女儿在虚拟世界的一道阻碍。（来源：新京报）
机哥被母亲陈蓉的一句话打动：
（我）并没有把这些当做数据财产或虚拟遗产来看待，“只是她来过这个世界的一种证据。”
可见，讨论数字遗产继承，并不是无情并不是残酷并不是无理取闹。
这事儿还即将写入法律。
2016 年，网络虚拟财产、数据信息将成为受法律保护的民事权利，被写入了《民法总则》（草案）中。
也就是说，在不久的将来，互联网用户和互联网公司，都需要重新开始思考针对网络虚拟财产的权利和义务。
事实上，国外很多平台，在管理网络虚拟财产方面的做法，值得我们借鉴。
机哥一个反手就举一堆例子：
比如
你狗带后，亲人有两种选择：删除账号，或让账号变为“纪念号”。
变为纪念号后，任何人不能再登录，但好友能够留言。
而且，你狗带前，可以设置账户“继承人”，等你狗带后，继承人提供相关证明就能接管账户。
Google 有「不活跃账号管理」功能。
设定一个日期，日期快要来临前，Google 会发你一条短信，若长时间没回复，就默认你狗带。日期过后，Google 会将你的照片、视频或者邮件发送给你事先指定的联系人。
如果你能证明与死者之间的亲属关系，以及死者死亡证明，微软就给你一张过去的 DVD，听听那时他的邮件、以及其包含的附件、地址簿等等等等...
这些都是很好的借鉴对象。
然而机哥看了一圈发现，我们好的没学，却学习了苹果......
苹果服务条款中有一条写着：生者不享有对死者名下财产的所有权。
你所能做的就是联系 iCloud 客服关闭死者的账号。
当然，还有一些开脑洞的黑科技，让人活下来。
英剧《黑镜》中 Martha 因为车祸失去男友 Ash 过于悲痛，利用 Ash 在电脑上遗留的信息，通过人工智能克隆出“男友”。
这个“男友”有着和 Ash 一样的语调，开同样的玩笑。
这个科幻情节，还真有人做了出来。
葡萄牙一公司开发了个人工智能社交网络-- Eter 9。
Eter 9 通过聊天记录、电子邮件，社交平台等，计算出逝者的爱好，性格，甚至口头禅，来建造一个“复制人”，让生者和逝者进行聊天。
这个“复制人”还能够模仿用户发朋友圈，和朋友进行互动等等。
很奇妙，也很玄乎...
不过机哥想说，对于“数字遗产”的处理，还有另一个问题：隐私权。
一个人，总有些东西不愿给别人看，哪怕死了以后。
比如一些丑到爆的自拍，万一被拿来当遗照，恨不得再死一次...
所以，要如何完成数字遗产的继承，又能保护好个人隐私？
机哥觉得，不妨提供几个选项，让用户自主选择：
死后账号内容永不公开（删除）
死后账号内容永久保留
死后账号由 xxx 继承
好了，关于这个话题就聊到这儿，接下来，就看谁先狗带了。
