最近发生了这样一件事，让人无语又生气：
首先，钟南山院士在发布会上说：
“新冠肺炎的源头不一定在武汉。
没有证据的时候不能直接下定论，这是科学问题。”
就在前几天，意大利的14家研究中心还在学术平台上发表了报告。报告中就显示，
新冠病毒早在2020年1月1日就已经开始在意大利流行了。
但是，香港演员黄秋生却发了一条动态批评钟南山，说他作为一个科学家，这样的观点
是武断的，不科学的。
甚至，
还质疑钟南山人格有问题。
黄秋生的言辞之间，还是像特朗普一样把“新冠病毒”称为“武汉病毒”。
一个是休业在家的演员，一个是专业的医学泰斗，
外行批评起内行来，还真是丝毫不讲逻辑。
在法律上，有一个
“谁主张，谁举证”
的原则。
你要是想告别人，你必须拿出证据，而不是让对方自证清白。
在这件事上也是这样，你想说源头在武汉，那你必须要拿出证据，而不是让钟南山来澄清。
但是，这样的话想必黄秋生也听不进去。
他发表这样的愚蠢言论已经不是一天两天了。
在疫情初期，国家夜以继日在武汉建立了火神山医院，用来免费救治患者。
黄秋生却在网上说
这是恐怖的集中营
……
屁股决定脑袋。
这种人选择了一个立场之后，思想固化之后，就全然脱离事实。
他想讲的并不是道理，而是想通过扭曲事实来论证自己的观点。
只追求一时的口舌之快，不关心对与错。
对于这种人，我们也完全没有必要去耗费时间论证事实讲道理。
他们配吗？
面对讲道理的人，你可以讲道理；
面对不讲道理的人，直接怼就行。
有人分析了黄秋生的言论是受家庭环境的影响，从小就被英国父亲抛弃，所以心理会有些极端。
结果，还有人说：“你能不能善良一点？”
在中国传统的教育观中，我们都相信“人之初，性本善”，被教导着要与人为善，要好好讲道理。
面对善良的人，我们可以善良；
面对极端的人，再试图保持着善良的心去讲道理，只会让自己吃亏。
马化腾是一个不善言辞的人。
在《腾讯传》中，提到了这么一个小故事。
在3Q大战的时候，一家专业媒体上发了一篇文章《狗日的腾讯》。
全文言辞激烈，把事实、观点、立场混为一谈，把腾讯从头喷到尾。封面上也是三把刀插在腾讯的企鹅logo上。
腾讯内部紧急召开了总裁办公会。在会上，每个决策人面前都摆着一封这篇文章的复印件。
面对这样的恶意攻击，大家都很愤怒。
长达一刻钟的时间里，没有人开口说话，心理都憋着火。
平时喜欢讲道理的理科生马化腾开了口，他喃喃自语说：
“他们怎么可以骂人？”
……
后来，腾讯发表了声明，试图和这家媒体讲道理，说作为一家专业的媒体，不能在没有进行采访的情况下，用恶劣粗言和恶劣插画来形容一家负责的企业……
可想而知，这样的声明完全没有起到作用。
面对恶意的攻击，想要去讲道理只是在浪费口舌。
要么直接怼，要么干脆无视。
你想要以德报怨，那何以报德呢？
适当的锋芒，可以保护我们的利益。
有一个男性美妆博主@川大发 在抖音上分享了一个化妆教程的视频。
男性化妆也是一种权利，并没有什么错误之处。
但是，视频下面有300多条评论，全部是在骂他：
“男人还化妆，怎么这么娘！”
“人妖，别出来吓人”。
博主想着算了，善良一点，不争辩了，就默默地把这些恶评一条一条都删了。
结果，一觉醒来，这个视频下面多了1500多条评论，全都是在骂他，骂的还更狠了……
于是，博主很生气，就录了一个六分多钟的视频，全程回怼这些恶意的评论。
随便摘两条博主的回怼：
评论说：“能不能整点阳间的东西看？”
博主就怼：
“你什么时候去阴间的啊，放下吧，放下吧，不要再关注我们阳间的东西了，你在阴间要好好照顾自己；”
评论说：“这个世界评判男人的标准已经变了吗？居然还化妆，靠！”
博主继续怼：“没错，已经变了，但不包括嘴臭，你被淘汰了。”
评论说：“这人是胎盘吗，怎么长这样？是人还是动物。”
博主怼：“我是胎盘，你胎盘都不是，你是那医疗垃圾桶里的盲肠，你是蝙蝠，你是冠状病毒。”
评论说：“太恶心了，我长这样死的心都有了。我宁愿长得奇丑无比。”
博主怼：“这位大哥，我点进去看了你的照片，看来上帝是答应了你的要求。”
……
这个怼人的视频意外地火了，在微博上有七百多万的播放量，在B站上也登上了日榜。
至此之后，他的评论区少了很多带有偏见性的恶语。
被言语攻击的人，不要怀疑自己的问题；
错的是对方，不是你。
不必背负压力，不必浪费口舌，直接怼就行。
就像在这次疫情中，美国总统对待我们的态度上，张口闭口就是“中国病毒”，试图把美国政府抗疫不力的事实甩锅给中国。
世卫组织提出了批评，美国的市长、议员、记者提出了抗议，但是特朗普毫不在意，依然在实施着种族歧视。
跟这种人讲道理有用吗？
对他们，根本不需要善良。
马云向美国捐了100万个口罩，但有人在网上留言说，中国的口罩有病毒，不敢用……
外交部的耿爽直接回应说：
