2016年全球Top15仿制药生产商

◆ ◆ ◆ ◆

◆ ◆ ◆ ◆

度过了动荡的2016年的不只是品牌药制药商。仿制药公司也面临着定价压力。品牌药公司在昂贵的尖端疗法方面遭受定价困扰，仿制药企业则感受到利润已经很薄，压力越来越大。

业界如何回应呢？ 他们采取合并和节省开支等措施。 看看FiercePharma的2014年排名，很明显，一些公司整改的幅度过大，单靠有机增长无法得到目标。

以Teva为例，2014年和2016年该公司均高居榜首。它完成了最近仿制药行业历史上最大的并购举措，2016年8月份以405亿美元收购Allergan Plc (AGN.N) 旗下的非专利药业务。 未来几年，该巨无霸行动的影响将继续在仿制药行业回荡。

Mylan排在第二，仅次于Teva，去年也完成了一笔大交易，以72亿美元收购了瑞典的Meda公司。 这次购买帮助它在非处方药产品方面实力大增，并在一些从未涉及的新兴市场赢得了业务。 近年来，还有一些其它收购，该公司目前正在努力减少3500名员工，旨在调控成本。

根据生命科学商业情报公司Evaluate的信息，紧随Teva和Mylan这两家公司的是诺华公司，其旗下的Sandoz公司2016年的销售额达90亿美元。

从数据看，仿制药行业出现了一个下跌：辉瑞以46亿美元排名第四，而在2016年8月份正式转让其仿制药资产的Allergan则以45亿美元排在前五名。 前15名的其它名字对于行业观察家来说都是耳熟能详的：Sun Pharmaceutical Industries，Fresenius，Endo International，Lupin，Sanofi，Aspen Pharmacare，Aurobindo，Cipla，Apotex和Dr. Reddy's Laboratories。

如果对于仿制药行业来说单单价格压力还不算足够的挑战的话，那么，多名顶尖药企也卷入司法部的合谋定价调查，这个问题可能会对行业造成压力。几家企业已经因为制造违规行为而受到美国食品药品监督管理局（FDA）的处罚，这些违规行为将继续影响其供应关键药物的能力。

但是，在行业动荡的背后，也有一线光明。 仿制药企业已准备好利用美国的定价压力为其服务。该行业的游说团体已经将自己重新命名为“负得起药物协会”（the Association for Affordable Medicines），以深入灌输这一信息。国会正在立法，这将加速某些仿制药申请，使之能够快速通过 FDA审查。

据行业统计，仿制药仅占药物成本的27％，但占据了89％的处方，行业将继续努力，因为特朗普总统和立法者们都希望进一步降低美国的药物价格。

生命科学商业情报公司Evaluate最近预测，尽管面临困境，2022年仿制药将继续保持稳步增长，达到一千一百五十亿美元，高于2016年的800亿美元。

欢迎阅读英文原文，了解详情！

原文：The top 15 generic drugmakers by 2016 revenue

作者：Eric Sagonowsky

所有版权归版权拥有者

药时代编译，供感兴趣的朋友们个人参考。欢迎批评指正！

点击下方“阅读原文”欣赏英文原文！