不单单是国际资本会考虑两边下注,各国外交政策也会更加“骑墙”——后者,我当时写文章时没想到,还有“美国+1”政策 查看图片
最近印度几家大报都在讨论应该从“中国+1”转向“美国+1”,虽然这未必代表印度官方意见,但至少说明这已成为一个需要公众讨论的问题,可能意味着印度未来的重大战略转向。
简单说,2017年以来莫迪政府妄想,在美国庇护下对华竞争,争取替代中国。这么多年过去,印度发现,对华竞争不仅没有胜算,反而容易被美国从背后捅刀子。天天念叨取代中国,结果啥也没得到。
现在中国优势越来越明显,美国颓势尽显、败相毕露。未来如果中美竞争中国必胜,那印度就必须从现在开始考虑“美国+1”,也就是说不能假设美国会永远保持优势地位。印度不加这个1,那就是给美国火中取栗,还得陪葬。
接下去,印度出现各种夸张的对华示好都不要奇怪,千万要记住教训。
简单说,2017年以来莫迪政府妄想,在美国庇护下对华竞争,争取替代中国。这么多年过去,印度发现,对华竞争不仅没有胜算,反而容易被美国从背后捅刀子。天天念叨取代中国,结果啥也没得到。
现在中国优势越来越明显,美国颓势尽显、败相毕露。未来如果中美竞争中国必胜,那印度就必须从现在开始考虑“美国+1”,也就是说不能假设美国会永远保持优势地位。印度不加这个1,那就是给美国火中取栗,还得陪葬。
接下去,印度出现各种夸张的对华示好都不要奇怪,千万要记住教训。