活在2007年，没想到贞操会又一次成为社交话题。
人类都已经进化到可以不用带钱出门，女人竟然依然要烦恼，我要不要带着贞操，遇见对的人？
当一部电视剧讨论贞操问题时，你会觉得傻电视年年有，它们既然可以用裤裆藏地雷，当然也可以在裤裆里藏上一枚精神地雷，男人一听说女人不是处，立刻饭都不吃了，放下筷子，脸上铁青：xxx，你跟我出来一趟。俨然是《红楼梦》中的贾政碰见逃学的宝玉，整张脸都写着“我要好好抽你一顿”。
同理，当一个看上去精神面貌不错的中老年妇女，在大学开女德讲座，煞有其事谈女德，讲贞操多宝贵，这事其实也不奇怪，多年前高校还流行过练气功，认为气功集结了宇宙精华，可以治百病得永生。高校不是没有精神病和反智者，只是从比例上讲，会比小学文化程度的人少一点。
这些言论最令人吃惊的一点，是总有无数人跑上来告诉你，你别嫌它过时，它真的很有道理。他们痴迷的样子，很像那种迷信喝尿养生的人，尿里面真的有营养哦，这是老祖宗几千年传下来的生存智慧。
我不感到气愤，我只替那群在讲台下，跟着老太太一起念女德的年轻女生，感到遗憾，在拥抱社会之前，女人已经把自己放到一座小监狱里。这些女生唯一的出路，就是站在这个小小的监狱里，把自己无限抬升，跟太阳离得很近，发出很多光：看，我是这样的圣女。
贞操在女人被当作物品，次等生物，第二性的年代，的确很贵。英剧《Harlots》（名姝）里，十六岁的lucy被暗地拍卖初夜权，一个商人一开始出三十磅，老鸨斜睨着眼睛，只略心动了一下。18世纪的三十英镑，大约相当于今天的20万人民币，当时英国人均收入尚没到20英镑。后来lucy初夜成功被卖100英镑，嚯，七八十万人民币，相当于一个女仆勤恳工作五六年，贵到人寒毛直竖。
因为女人一生只有一次，更因为两百年前没什么避孕技术，跟一个女人的第一次，没准就能让她怀孕，得梅毒，在她身上，留下一个男人永恒的印记。你说贵不贵？值不值？就算lucy的第一夜表现得就像一个木头人，花钱的人还是觉得值了，在伦敦城里，他可以四处吹嘘，我买了这个女人的初夜。
相较之下，普通女人的初夜，自然比妓女更昂贵，贵的不是价钱，是一经拥有终身不可退货的责任感。一块落红手帕，基本相当于一场大型碰瓷，你既然玷污了我，就要终身对我负责。
18世纪的英国，在简奥斯丁笔下是贵族小姐们矜持等待被追求的样貌，在《harlots》中，则是男人们把正经老婆放在家里，一个劲出门寻花问柳的年代。
女人不懂爱情是什么，也没有性的欢愉，终身生活在生儿育女操持家务的困境中，好啦，为了改变这种绝望，努力200年，鼓励女人去爱，去理所应当拥有快乐。
居然会有一群女人跳出来大骂：我这么自尊自爱，你也配跟我一起竞争男人？
而《欢乐颂》里那一帮人对非处女的辩护，感人肺腑地就像一个劳改犯做思想报告，承诺自己一定会好好做人，回报社会。言下之意，如果你能包容一个女人已经遗失的贞操，她一定会一辈子对男人做牛做马来弥补。
前段时间有个妈妈谈教育的视频很火，曾经是歌星的香港女性，远嫁日本，教出三个上斯坦福的儿子，有个问题谈早恋，她说，恋爱能教我们被爱，也教我们怎么去爱护别人，鼓励早恋，但你一定要有责任，不能有小孩子。
上斯坦福的人们并不介意贞操，因为除了这玩意，世间有趣的事情很多，值得奋斗的事情也很多。
最惨的就是，一所三流大学里，一群一无所有的女大学生，把守卫贞操，当成这辈子最值得的事情。
在她们的层面，这好像也没错，虽然是21世纪，可跟18世纪一样，她们一无所有，没有独立生活的能力，没有赚钱的本事，没有一只能思考的脑子，唯一拥有的，就是觉得可以定价成昂贵奢侈品的贞操。
看，我要牺牲一辈子的快乐，来给你这个，你要不要？
至于报应，这些人最爱挂在嘴上的恶报，让我想起上小学时，社会上很风靡一种恐吓信，一定要把这封信抄送99遍，不然你就会得到什么样的报应。
愚昧是一种惊人的力量，轻易就能引起一股风潮。
这些每天义愤填膺的女大学生，到底在渴望什么样的未来呢？
打赏请戳
