特朗普的内阁要员,除了对华立场普遍极度强硬,还有两个非常明显的特征。
一是高度年轻化,目前公布的主要内阁成员,除了两位60岁以上,其它多是80后,最年轻的还不到40岁,白宫新闻秘书甚至才27岁,主打一个年轻化。
这很可能是全球平均年龄最低的内阁。
一个79岁的“老白男”,带领一群年龄相差近一半的少壮派年轻阁员,构成了本届美国政府的最明显
特征。
二是阁员来源呈现出强烈的“非主流”特征,几乎所有用人都是野路子出身,一个学院派理论家也没有,而且这些阁员的行为理念和建制理念普遍悖反,用中国人比较熟悉的政治语言说,就是一群毫无经验的造反派,有些甚至令人大跌眼镜。
比如,掌控国家司法的部长曾被指控与未成年少女发生性行为,掌管教育的部长居然只有高中文凭,卫生部长反对疫苗并认为疫苗是政府深层利益集团和医疗利益集团的阴谋,驻联合国大使主张退出联合国,国务卿因为制裁不能到中国访问,国防部长和老胡一样是民粹记者出身,特朗普本人更是三十多项重罪。
这群野路子出身的MAGA战士,放到任何一个国家都会让人心惊胆战。所以写过“历史终结论”的那个弗朗西斯.福山——他是以对现代国家政府的系统性研究而驰名学界,就给马斯克写了一封信,质疑他大规模削减财政支出的合理性和可行性。
但这两项用人特征,恰恰突显了特朗普作为一个革命型领袖的人格特质。
为什么革命型领袖喜欢用没有经验的年轻人,用野路子出身的非建制派造反人士?答案就在“革命”这两个字上。
革命,就意味着打破原来的利益结构重建新利益结构,破除原来的思想体系重建新思想体系,而那些长期在体制浸染的“老油条”们,不仅思维固化,适应不了领袖的思想要求,他们本身还是旧利益结构的主体,是被革命的对象。
从特朗普大选期间对美国政治与社会文化的批判看,他是立志要重建美国政治、社会与军队文化的。而
要把民主党多年搞的那些“觉醒文化”干下去,把LGBT干下去,把种族多元化干下去,让美国回归其传统中产家庭文化,回归原来的昂撒军队文化。要干成这些带有文化革命性的工作,靠那些老油条,肯定推不下去。
换成年轻人,情况就完全不一样了。
年轻人是八九点钟的太阳,有属于这个年龄才有的性格特征。他们也许缺乏经验,但是他们有血性,容易被鼓动,不墨守成规,同时在思想上没有定型,容易被洗脑形塑成新领袖新思想的信徒,在组织上还属于孤魂野鬼,对拉他们进组织的领袖容易建立政治认同和政治忠诚。
由这些小将们上阵,组成一个革命的内阁,才能干一些和原来不一样的事情。
特朗普第一任期完全是在毫无准备的情况下当选的,在用人上根本没有准备好,被共和党建制派影响绑架。所以他第一任期任命的阁员,多是有门有派的建制派,比如彭斯,蒂勒森等,他们根本不可能完成对特朗普的皈依,更不可能成为MAGA主义战士。