专栏名称: 同道学园
营建深度阅读共同体,打造自我教育实验室。
目录
相关文章推荐
新京报书评周刊  ·  帕斯捷尔纳克:置身隐秘的颤抖,噙着幸福的泪滴 ·  2 天前  
十点读书会  ·  两万块的“贵妇蛇皮袋”,成了中产标配? ·  3 天前  
新京报书评周刊  ·  阿甲:儿童心灵中善良与野性共存的“魔法” ·  3 天前  
新京报书评周刊  ·  对谈预约 | ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  同道学园

成员招募 | 来自法哲学读书会的邀请:与我们一起从法学史读起

同道学园  · 公众号  · 读书  · 2017-09-21 23:54

正文


亲爱的读者们,这是一份来自同道“法哲学”系列读书会的邀请。


先别急着一时冲动,或是觉得感兴趣就决定参加打call,更别觉得“这是神马玩意儿”、对法哲学并无了解便匆匆关闭页面。


以下是一些Q&A,不妨浏览片刻,或许有你正在疑惑的问题,更或许有你期待已久的答案。

为什么要阅读法哲学?

法广泛且深刻地塑造了外部世界的秩序。从宪法到部门法,从法律的直接影响到渗透性的间接作用。


但我们往往“日用而不知”,处于不同程度的“无知”、“不协调”、“不融贯”的状态。 诸如法律是什么,法律的来源如何,不同民族国家和族群的法律差异原因何在,法律变化的动因在哪里,法律是否有其自身的边界,公民对法律的义务怎样的理由证成,法律是否一定要拥有强制制裁内容,法律必须同道德认识保持一致么,国际法到底算不算法律……对这一系列的问题大家每个人或多或少都会有些答案,然而这些答案却未必互相融贯。


总有一些人不满于此,试图改变无知、不融贯的状态。如果你是,请继续阅读关注我们的读书会活动,如果不是,可不必浪费时间……


法哲学在整全的视角下能够帮助我们厘清诸多混乱,在框架中逐一展开问题得到富有意义的启示和指导。 最聪慧的思想者从来没有脱离”法“的问题思考——柏拉图说哲人应该为王,是最优秀的人成为法的来源,亚里士多德的反复重申城邦的法治要优于人治,托马斯·阿奎那申张”恶法非法“ ,霍布斯断言法的来源绝非真理,而是主权者的命令……


阅读与讨论来认识和体验“法”和“法律”,这未必是最好的,也不是唯一的方式,但却是对很多人而言最可达的较好思路,可欲且是较好的一种实践方式。


我自己在家读书就可以,为什么要以读书会的形式读呢?

读书会相对于个人阅读(比如半夜闷家里或白天闷图书馆)有独特的裨益(亦有不足,凡事难完美……)。以小群体活动的形式进行共同阅读和讨论,有不一样的体验和受益之处。


1.“独学而无友,则孤陋而寡闻”—— 同伴指点的“加法”与“减法”


在合理的理解和必要的知识基础上,他人的阐释分析和批评帮助往往能够完成最有意义的“加法”作用,拓展补充必要的背景,提供更融贯的体系说明,帮助自己重构文本和意义。在信息普遍过载,各种学术书堆积如麻的今天,好的老师和书友能够给你的帮助还可以是做“减法”,帮助你过滤一些不靠谱、无阅读价值的观点/书目,提供重要文本直中要害、最精辟的归纳,这些减法信息几乎很难在个人闷头阅读中得到,而在足够规模的读书会中则容易从书友中获得。

在集体的审视中,不仅能大体上复原作者的观点,而且能进一步发展其观点,甚至直接帮助透视当下社会和自己。

2.“书非借不能读也”——阅读压力带动阅读和思考

相对于单人阅读,读书会活动为了能够做到现场同书友对话,参与者会自然习得一种“阅读压力”或“同伴压力”,这种压力帮助我们更认真、更有毅力地完成阅读活动,并进一步体验到思维的乐趣。

3.“我知道我一无所知”—— 概念与意义之网的延伸

具体读书会对话中,因学理疑难(实际的压力)和他者的发问(潜在的压力),你的“概念之网”和思考理路必须不断地激活拓展,然后用你的语言借助修辞表达出来,思维强度高——不同于大专辩论赛(你必须固守观点花式炫技以赢得比赛),在读书讨论中面对真正的问题和疑难,你会与其他观点的对话中不断意识到自身逻辑的断裂、空白和不融贯之处,他者的概念和逻辑于是同你的概念之网产生交互性的冲击、融合。


最终结果虽然无法保证,或许从中你获得新的观点,或许仍然限于疑惑中,但无论如何这是一种非常可贵的学习——至少你的概念群落在延展拓宽,你更加清楚意识到既有的观点/意见的内在困境。


参加读书会对成员有什么要求?

我们欢迎:

1.任何对法哲学/法理学感兴趣的朋友

2.希望了解西方法学史和法学思想的朋友

3.希望从法学的角度切入对当代中西方议题思考的朋友

如果你本身没有这方面的基础,那么可以做一个好的问题提出者,贡献好的问题;如果你本身对法哲学和法理学有了一定的思考和判断,那么我们欢迎来读书会分享这些精彩。


希望你提前阅读每次活动安排的文本,有备而来,分享你的疑惑与洞见。


这个读书会计划读什么书呢?

前2次活动,我们会从法学史读起:

  • EdgarBodenheimer , Jurisprudence ,the philosophy and method of the law

博登海默 《法理学——法律哲学与法律方法》








请到「今天看啥」查看全文