以蜀国一地北伐强魏，卧龙先生有一套自己的战争经济学

国家人文历史 · 公众号 · 历史 · 2025-03-04 16:02

正文

本文约 4800 字

阅读需要 15 分钟

熟悉1994版《三国演义》的朋友，想来对《诸葛妆神》一集都不陌生。诸葛亮妙计一挥，用八门遁甲之法，令将士扮作鬼神，来袭的魏军越追越远，统帅司马懿惊叹“孔明有神出鬼没之机”，狼狈退去。蜀军则趁机将陇上小麦一割而尽，缓解了军中缺粮问题。小说家言自然不免怪力乱神之语，但在历史上，粮食的确一直制约着蜀汉政权的北伐。蜀军数次北出祁山，都因粮尽无奈而回。在这种情况下，聪明的诸葛亮深明经济建设是军事行动的基础和保证，为此绞尽脑汁，开源节流，最终打造出独属于卧龙先生的“战争经济学”。

北伐困境

诸葛亮初出茅庐时，就为刘备定下《隆中对》：

若跨有荆益，保其岩阻。西和诸戎，南抚夷越。外结好孙权，内修政理。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！

刘备集团在诸葛亮的擘画下，取荆州，入益州，夺汉中，奠定了三分基业。然而，建安二十四年（219），吴将吕蒙偷袭荆州，关羽被杀。两年后，刘备兴兵伐吴，却败于夷陵，冯习、张南、马良、傅肜（róng）战死，阵亡及被俘将士高达数万，仅有向宠全师而回。至此，蜀汉不仅丢失了荆州要地，也被迫改变《隆中对》两路北伐的战略规划，只得师出秦川。

刘备夺取汉中后，秦岭成为蜀魏两国天然分界线。三国时期，秦岭一线有陈仓、褒斜、倘骆、子午四条谷道沟通南北。但四条道路基本是以汉中为中心，自南向北呈放射状，蜀军若分路出兵则会拉长战线，容易被魏军各个击破。四条路中，唯祁山一线能有效避开秦岭险阻和魏军主力，较为容易获得粮草、兵力补给。因而，诸葛亮数次北伐大多走祁山一线，这也是演义小说中“六出祁山”的来历。

但无论如何进军，秦岭仍是横亘在蜀军面前的巨大障碍，特别是对于古代几乎完全依靠人力、畜力的运输，粮草始终制约着蜀军的军事行动。诸葛亮曾说“计一岁运，用蓬旅簟十万具”，一年的人力运输便要消耗十万运输器具。另外，第一次北伐时，魏延曾献计子午谷奇袭，请求带领五千精兵，以五千人运粮辅助，经子午谷奇袭长安。一个北伐士兵的粮草便要一位民夫供应，而这仅仅只能维持十天，如沿途之中魏延受阻，或诸葛亮大军不能按期到达长安，魏延所部即有断炊风险。足见粮食对北伐行动制约之深。

蜀魏两国的国力对比亦影响着诸葛亮的北伐大业。在国土面积上，曹魏拥有87郡12州（司隶、徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉州、雍州、荆州、扬州），还在西域设有长史府和戊己校尉，国土面积将近300万，户口约有66万，人口在400-600万左右，军队数量高达四五十万。而蜀国则要弱小得多，仅占有益州一地，及部分云南地区，国土面积大约100万，户口约28万，人口约94万，军队数量不过10万。

可见，北伐的确是以小击大、以弱搏强，若不能处理好军事行动与经济建设的关系，则不仅北伐难以成功，蜀国也会因此遭遇灭顶之灾。诸葛亮并非不知晓北伐的困难，但若不北伐、实现“兴复汉室，还于旧都”的梦想，蜀汉政权便丧失了存在的合法性。就现实而言，蜀汉的国力远逊于曹魏，“坐以待毙”不过是“慢性死亡”。北伐不仅能趁机扩大领土、搜罗英才、迁播人口，以疲敝曹魏，还能有效转移蜀汉内部各政治集团的矛盾，使君臣上下一心。因此，诸葛亮极为注意军事行动同经济建设的平衡，将战争对蜀国造成的伤害降到最低，故后人称他“日用兵而民不知兵，日调赋而国不知赋”。

尚本不抑末

章武三年（223），刘备托孤于诸葛亮，后主刘禅随即封诸葛亮为武乡侯，允许他开府治事，又命他领益州牧，“政事无巨细，咸决于亮”。为实现北伐大业，诸葛亮内平定南中叛乱，外结好东吴孙权，并展开一系列经济建设，意图打造稳定的大后方。

诸葛亮深知“军，以粮食为本”，充足的粮草供应是军事行动的第一步。为此，他力主“务农殖谷，闭关息民”，要求为农民提供安定环境，以促进农业生产，并设置农官，加强对农业的管理监督，又要求“唯薄赋敛，无尽民财”，严厉打击地方官员横征暴敛，并裁汰冗官冗职，精简机构。另一面，他还推行“减兵省将”的士兵轮换制度，追求在不过分扩张军队的基础上，实现寓兵于农，士兵战时从征，休时农耕，以保证农业生产。

诸葛亮最重要的成果是建设了成都、汉中两大稳定的粮食供应基地，成为开展北伐的经济保证。自秦国吞并巴蜀、李冰治水以来，成都平原就成为重要粮食基地，诸葛亮在《隆中对》中明确说过“益州沃野，天府之国”。为了继续挖掘成都平原的农业生产力，他积极发展农田水利。诸葛亮视都江堰为“农本，国之所资”，特地征调1200名士兵，设置堰官，专司日常维护管理，以保证成都平原的农业生产不遭水患。此外，他还在蜀国境内兴修水利，在成都建成九里堤，在夔州建立义泉，在五丈溪建立黄沙屯，在鹤庆建立诸葛泉，在金齿建立诸葛堰，又对秦朝所修建的灵渠进行续修和置闸。

建安二十四年（219），刘备从曹操手中夺取汉中，但曹操尽迁汉中百姓，使刘备“得地而不得民”。建兴五年（227），诸葛亮率军屯驻汉中，招募五千人在汉中开垦种地，委任吕乂为汉中太守，督促农业生产。建兴十年（232），又在黄沙地区（今陕西勉县）推行军屯，休士劝农，并设屯骑校尉专管军士屯田。种种措施，使本已荒凉萧瑟的汉中重新得到开发，“男女布野，农谷栖亩”。另外，他还在汉中地区建设军用储粮仓库，如赤岸府库（位于褒斜道中段，今陕西留坝县东北）和斜谷邸阁（位于斜谷，逼近曹魏关中地区），以备北伐之需。这些仓库不仅囤积大量粮食军资，还在一定程度上缩短了北伐的军事补给线。

平定南中，亦是北伐事业的重要保证。南中是指蜀汉南部越嶲、益州、永昌、牂柯四郡，当地土地肥沃，物产丰饶，出产黄金、琥珀、翡翠、孔雀、犀、象、蚕桑、锦帛、文绣、黍、稷、麻、稻、粱等物。诸葛亮平定南中后，一面教化百姓，整修水路交通，劝课农桑，煮盐冶铁，一面大量起用南中大族与夷帅进行统治，并设庲（lái）降都督予以总管。南中出产的金、银、丹、漆、耕牛、战马皆成为北伐物资，其人口亦成为北伐军的兵力补充。建兴元年（223），牂牁（zāng kē）的兴古獠反叛，蜀将张嶷讨平之，并将两千俘虏发往汉中。建兴三年（225），诸葛亮又将南中青羌劲卒万人迁往内地，分为五部，号称“无当飞军”。北伐军中，亦不乏青羌散骑、武骑及南中大姓统领的部曲武装，大大增加了蜀军的战斗兵力。

重本之余，诸葛亮还大力促进商业发展。东汉以来，“郡国罢盐铁之禁，纵民煮铸入税县官”，盐铁生产被地主豪强垄断。诸葛亮治蜀后，恢复盐铁官营制度。任命王连、吕乂为盐府校尉，管理火井，利用天然气煮盐，又命张裔为司金中郎将，管理冶铁与兵器制造。其盐铁官营政策“利入甚多，有裨国用”，有效补充了北伐军资。

诸葛亮还认为，战争的持续离不开商品经济的发展。蜀锦乃益州支柱产业，诸葛亮明言“今民贫国虚，决敌之资，唯仰锦耳”。他设置锦官，专掌蜀锦织造，又以身作则，在家中植桑八百亩，彼时蜀国“栋宇相望‚桑梓接连”“阛阓之里，技巧之家，百室离房，机杼相和”，蜀锦遂成为蜀汉政权主要财政来源与主要外贸商品。此举不仅使益州百姓生活得到保障，也为北伐战争积累了大量财富。

以战养战

持续开展北伐战争，不仅需要稳固的后方基地，还要通过军事手段夺取对方资源，以为己用，进而减少对本土的依赖。诸葛亮多次北伐，大多持续数月，粮食用尽便立即撤军，绝不做无谓停留与牺牲。面对强大的魏军与崎岖的山路，他并不完全依赖后方补给，而是注重“以战养战”和步步为营。

建兴六年（228）春，诸葛亮第一次出师北伐，命赵云、邓芝为疑兵，出斜谷，牵制魏军主力，自己则率大军出祁山。蜀军赏罚得当、号令严明，南安、天水、安定三郡纷纷叛魏降蜀，却因马谡失守街亭，无奈回撤。撤退之中，诸葛亮“拔西县千余家，还于汉中”，既一定程度上削弱了曹魏在雍凉地区的人口，也补充了汉中地区的劳动力。

诸葛亮还曾“就粮于敌”。建兴九年（231）春，诸葛亮趁雍凉地区干旱，再次经祁山北伐。一面使用木牛运送粮草，一面联结鲜卑酋长轲比能起兵响应。蜀魏两军对峙于上邽，诸葛亮击败魏军先锋郭淮、费曜，趁机破坏、收割当地麦田，迫使魏军不得不从关中运粮，甚至从羌人手中征取谷物。同时，也为蜀军与司马懿大军的对峙提供了粮草补给。粮尽退军之时，蜀军又于木门道射杀魏国名将张郃。这就是《三国演义》“出陇上诸葛妆神奔剑阁张郃中计”故事的来源。

诚然，就粮于敌毕竟只能解决一时之需，迁徙人口也是粮尽退军时的无奈之举。为推进北伐事业，诸葛亮还指导蒲元等工匠制造木牛流马运送军粮。据《三国志》记载，建兴九年（231）北伐时，蜀军围攻祁山，以木牛运粮。建兴十二年（234）北伐时，蜀军兵出斜谷，以流马运送军粮。《岐山县志》还记载，建兴十一年（233），蜀军曾用流马向斜谷邸阁转运粮食。

一般认为，木牛流马是以人力或畜力为牵引的运输工具，或为独轮车，或为四轮车，目前史学界尚无定论。但可以确定的是，木牛是一种载重量大、行进速度慢的运输设备，主要应用于祁山一线较为平缓的路段，该车可载一岁粮日行二十里，据学者谭良啸测算，其一次载粮大约650斤；流马载重量小但速度快，一车可载四斛六斗，即约140斤粮食，主要应用于斜谷一线的崎岖路段。木牛流马的应用，大大改善了蜀军的后勤补给能力。此前，诸葛亮数次北伐，大多不到一个月便因粮尽退军。建兴九年（231）的北伐却从二月持续到六月，长达四个月。建兴十二年（234）的北伐则从二月一直持续到八月，若非诸葛亮因病去世，这场战争势必还要进行下去。

诸葛亮“每患粮不继，使己志不申”，在数次北伐失利后，他也改变了一举夺取陇右粮食基地的构想，转而通过就地屯田，步步为营，逐步蚕食曹魏关陇地区。建兴十二年（234）北伐时，为克制司马懿坚守不战的策略，诸葛亮“分兵屯田，为久驻之基”，耕者“杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉”。此举正是要将汉中屯田基地转移到渭南，缩短己方补给线，以持续与魏军对峙。可惜的是，历史再也没有给这位千古名相机会。当年八月，诸葛亮赍志以殁，卒于渭水之滨五丈原。他死后不过三十年，蜀汉便被魏国灭亡，蜀汉历史也就此翻过灿烂而悲壮的最后一页。

在历史上，诸葛亮及其北伐事业一直被后人称道。但随着现代历史研究的兴起，却出现另一种论调，认为此举劳师袭远，批评诸葛亮治蜀和北伐为蜀国百姓带来深重灾难。这种争议或许还将持续下去。但笔者以为，诸葛亮以如此孱弱的国力，对抗强大的曹魏，且能协调好战争与经济建设的关系，足以证明卧龙先生在“政治经济学”方面确有独到之处。