刚刚过去的这个周末当中，原本预期不高的中美贸易磋商，突然取得了决定性的成果。
中美发布联合声明，宣布停止贸易战。
联合声明当中的部分关键内容有如下几项
1、采取有效措施减少美对华贸易逆差，中方将大量购买美国商品和服务。
2、中方有意增加对美国农产品和能源的购买。
3、后续将具体磋商制造业产品和服务贸易方面的情况。
4、知识产权保护双方达成共识，中国会有进一步的措施。
5、鼓励双向投资，创造公平商业环境。
6、中美未来建立高层沟通通道，作为长效机制来平衡中美贸易。
从联合声明的内容来看，中方的让步很大，但是美方也放弃了必须在限定时间降低限定数量的贸易逆差的要求，同时也不再使用提高关税的手段，针对中国的出口和特定产业。
目前的这个结果和我们之前在关于贸易战的回答中的分析比较一致，
比如说，双方第一回合的对垒声势惊人，但是不会打到你死我活；在之前的两个回答和专栏更新中，我们说的一些基本判断都应验了，
中美贸易战大概率会在今年年内得到解决；
中方为结束贸易战会做出较大的让步和妥协，不过有妥协也不丢人
美方会因为民生问题和选票问题、以及阶段性成果而坐下来和中方谈判。
既然之前的分析比较准，这里就再大胆说一下对贸易战停战之后的分析吧，
首先我个人觉得，这场贸易战到目前发布联合声明，只能算是暂停，还不是最终的结束，美方的实际目的是遏制中国的上升空间，贸易逆差是直接原因，也是借口，但不是根本目的。
现在愿意和中方停止贸易战，一是为了巩固和消化现有成果；二是继续升级贸易战对特朗普短期的政治利益不利。
因此，消化掉目前的成果之后，尤其是特朗普连任有眉目的话，美方还会以各种理由和借口阻碍中国的商贸扩展之路，可能将来的方式和手段不会像现在这么直接，不过会把拖、耗、缠的三字决发挥到极致，中美贸易的长期“和平”还远未到来。
至于很多评论说中国让步太大，“怂”了，不够强硬的说法，我觉得这些说法完全不理智，之前美国要求中国限时限量的完成降低贸易逆差，否则就用关税的手段不让中方把商品卖到美国，我们完全是被动的，所以不可接受；
现在的谈判结果是降低贸易逆差这个事情我们接受，但是具体怎么降低，什么时间降低多少由双方协商，由不让中方把商品卖到美国，变为中国增加购买美国的商品和服务，也就是说降低贸易逆差的大部分主动权回到了我们手里。这个主动性就高出了很多，中美贸易总量有可能上一个新台阶，中美贸易总量扩展，有利于中美关系的稳定。
而且中国当年入世谈判时和按照发展中国家敲定的关税和保护措施，随着中国近年来的发展，有些关税和保护措施也确实到了应该适当降低的时机，虽然这次贸易磋商不是在WTO框架下谈的，而是中美双边磋商，但是这些让步也是早早晚晚要做的，本来该做的是还当了一次筹码，发挥了一点余热，总之不算很亏。
我们在地区事务需要强势的时候，往往会讲我们自己已经是区域强国；但是在贸易方面又经常自称仍是发展中国家，强调总量虽大，但人均很低，在之前的全球化和贸易中我们是占了一点便宜的，现在是身份转换当中，有些便宜占不到了，但是并不亏本。
长期来看的话，中国的主要目的还是在建立区域“话语权”，争取早日有能力“自立门户”为主，为了这个长远目的和大局，适当的妥协和退让是可以接受的。
中美贸易战暂停对股市的影响不太好说，首先贸易战暂停解决了很多不确定性问题，避免了长远发展潜力的损失，应该理解为利好；但是由于此前谈判中，中方的让步和妥协是大于市场预期的，所以市场短期把这个谈判结果视为短期负面影响也有一点道理。
不过今天市场做出积极反应的概率应该是相对大一些的。
