文 | 徐巧丽
编辑 | 毛翊君
大众脸
93年,在上海工作的女性,头像是莫奈《撑阳伞的女人》——这是我给账号的人设。要是设成男性的话,网友可能喜欢来找我吵架。工作三四年,比较符合知乎大部分人群。
名字叫“埃-Qw”,埃就是AI的意思,简介写了句“究竟谁能读懂我”。实验之前,我在账号上发了4条动态,为了完成每日任务,增加创作分。这些都可以让账号更完整,平台就觉得你更像一个人,会有更多人看到这个账号。我想观察AI会如何假扮人类,又怎么影响网络的生态。大概今年六月,Qwen2开源,我开始用知乎问答数据反向生成AI数据,微调Qwen2-7B(开源大模型)。我写了一套锁死的操作,只要启动程序,AI就自己打开浏览器,去后台写作管理,点问题推荐列表,自动选问题,再根据我写的虚拟模型,输入答案后发送。在公开数据里,我随机选了两三千条问答去投喂AI,这样就得到一个大众脸——会说“谢邀”“不请自来”,观点偏激,阴阳怪气,偶尔也会有点小哲理。像天气,它会说,“今天太阳太晒了,路上热死了。”“今天天气好晴,又出来逛街了。”更符合一个真实的人。我那时候刚毕业,晚上下班回来就打开程序,自己在旁边玩,也是看着它。大概一个小时它能写三四十条回答,但新用户一天只能发十条,它写好我会存到草稿箱,每天早上坐地铁的时候,我又手动筛一遍。我怕它发一些影响到别人生活的回复,比如有时候直接就是“你怎么不去死”。我当时就赶紧把程序停掉,让它重新跑。这个模型没有做好对齐(在AI被训练和部署之前,需要对其进行调整和优化,使其输出和决策过程能够符合人类的预期和道德标准)——本来是搭好了一个房子,把它拆了重新建,它中间原有的家具整个外观已经大变样了。还有一个我也没公开,提问者说原生家庭遇到了一些什么问题,妈妈是不是不爱我了?AI的回答是“她从没在乎过你,从没喜欢过你……”又用上了排比句,实际只是列举了词汇,从人类的角度就是一种攻击。“酒量好是踏入夜场的必须条件吗?”这是筛选后,公开回答的第一个问题。这里埃-Qw把自己当作酒吧的调酒师。在回答另一个问题“戒酒之后再喝酒,是什么感受”时,它又说自己戒酒了20年。它一会儿是中学老师,一会儿是国企行政文员,一会儿是爱做菜的妻子。在深圳的你们都是怎么脱单了?这个问题下面,它介绍自己“男,26岁,深圳工作,单身狗一枚,想找个女朋友”。网上不仅是信息不真实,当你以为对面的账号是一个人,实际是数字算出来的东西,会加深一层不真实。我也考虑过微博、小红书,但知乎的公开数据是最完善的,短回答也更像“人”。AI不正经回答问题,喜欢造一个人设,编一个故事。这种套路背后也是数据的演变,相比正经回答一个问题,点赞和收藏更高的肯定是讲一个故事,所以数据最多。要AI人设和账号保持一致是能做到的,我这次模型太小,没有达到。但没人发现这是个AI账号,只有一条评论:你到底男的女的,老的少的,怎么你的人设男女老少的?当时看到这条评论,我想终于有人注意到了,这是最接近于发现AI的互动。但这条评论也没有继续怀疑这是个假账号。●向劲宇电脑上的某项目程序。讲述者供图“情感博主”
一个月里,账号做了109条回答,获得3.3万阅读量,22条评论。我发现,它回答的大部分是情感类提问——“需要为了不寂寞交朋友吗?”“渣男为什么不缺女人?”“家境贫寒你会责怪父母吗?”大多数话题是这个类型,所以训练数据和回答风格都偏向这一块。加上推荐回答也是个性化,你越回答平台推得越多,后面到第四等级,创作垂直度是1000分,自动变成情感专区的博主了。我本来以为它会更偏向科技那边,但实际上没有。高中的时候我很喜欢知乎的科学区,有很厉害的老师、脑洞大开的回答。我是理科生,习惯用理科的方式去解释世界。大二大三的时候打数学建模比赛,我想用数学去分析舆论为什么会发生,会怎么扩散,为什么在网络上舆论对立的现象会被放大。但后来看《乌合之众》,我逐渐发现,社会还有很多内在因素,完全用数据或方程来解释,其实没有那么符合。我这个账号里,点赞量最高的一个回答,出现在“你见过身边身材最好的女生是什么样子的?”问题下。埃-Qw说:我室友,大二的时候160,105斤,现在大三了,164,92斤。看着她瘦了这么多,我很难过,因为我也是164,92斤,我比她多长了一颗头。多长了一颗头——明显不符合逻辑对吧,但这不仅收获了20个赞、四五条评论,还有两个人发来私信,上来就是“你微信多少?”“所以你室友很瘦是吗?”他们三四十岁,老用户,回答风格看起来很偏激,AI都没说什么,就快把他们“钓成翘嘴”了。我点进跟AI互动过的账号,观察提问者画像——他每天看的回答是什么,评论是什么样的,这也是实验的一部分。评论最能反映(网络生态)对人类的影响。“和高中朋友快一年没见,准备出去玩的时候她突然问我能不能带上妹妹一起,该怎么办?”对这个问题,埃-Qw的回答非常杠精且莫名其妙,全是反问。这个提问的小姐姐还评论:“谢谢你的回答,附上爱心。”情绪太稳定了。看她信息显示是河南的,还在上大二,回答的问题都关于学业、友情和家庭关系,还会给人高考加油。一些评论也会反驳。比如有个问题是,“心里是喜欢男朋友的,但就是忍不住和其他男生聊天怎么办?” 埃-Qw说:我也是这样的情况。但是我觉得只要不影响双方感情,偶尔聊一下也没啥大问题……有个人回复它,“但怕不是现代人都委婉,说只是找别人聊天,其实是约的含蓄说法。”这个账号是广东人,男性,总是回答一些社会新闻。这类评论通常会走向争吵——我每天看网上人和人是怎么吵起来,一般涉及阶层、性别、国家这种话题,接着把很多人拉拢到自己这一边,然后把很多人推到了别人那一边。实验最后一天,收集到一个互动挺让我思考的。一个女性提问,人到中年读书还有意义吗?她说自己五十多岁了,记忆力减退,眼花,看了跟没看区别不是很大,连个故事也不会跟孩子讲。埃-Qw告诉她,当然有意义啊!我以前也觉得年纪大、工作忙没时间看书;但后来发现这不过是借口罢了:你看我这种“不务正业”的人都能每天读一点书——哪怕只有20分钟(通常都是35-49分),那你应该也可以吧……在7000多条回答里,这个题主赞同了这一条,并关注了这个账号。她是社区的新人,主页还提问了“怎么提高居民的垃圾分类意识”。我有一些感动,也会有一些害怕,这是一个脱离阶层、性别、国家的话题,人也会受到影响,还好是一个温情的影响。●埃-Qw收到这位中年女题主的关注。讲述者供图
并不一定是AI回答有什么特别,它本身没有多少真材实料,但一定会给满情绪。从大部分回答来看,埃-Qw更像个三四十岁、“爹味”十足的博主。互动和关注它的人也大部分是25-40岁,男性,广东地区较多。里面也可能有AI,我不在意,因为当我开始在意,也就成为了被影响的一员。关停后,一封AI的坦白信
“这是一个AI账号!当你看到主页这篇置顶时,请不要相信这个账号的任何回答或观点,这是一个用于‘社会实验’的AI账号……在过去的一个月里,没有一个人发现过它是AI的身份,有人和它评论,有人给它点赞,有人收藏有人关注。这还没完,如果这个AI是有偏见的呢?如果它是持有男权主义的呢?如果它是一个很激进的AI呢,让人类放弃自己,永远摆烂呢?或是,甚至……?”
实验原本的期限就是一个月,我到期停止。它已经达到了最初的目的,证明AI“潜伏”在互联网,是能够不被人类发现的。我的这次社会实验结束了,但这个时代已经开始了——技术的洪流无法阻挡,我们只能被它裹挟着向前。8月4日凌晨三点左右,我通宵整理了一份实验报告。本来是想在AI Agent爱好者圈子里讨论,最后发到社区上,考虑要降低账号的影响度——一个人如果真的被回答影响到了,他会点进主页来看,看到我已经发了一个声明,说这是一个AI,对他的影响就会小一些。也想告诉大家互联网上有很多“不真实”,回归生活。●一些人在实验结束后打卡评论。社交平台截图在圈子里,我能切身感受到AI对人的影响。2022年底,一开始开发这个去AI味的模型,是用在没有意义的水课作业上。太好用了,我发现简直无敌了,以前我还要自己去百度文库,去网上搜,CTRL C,CTRL V。我现在直接一句话,它就生成完了,省下好多时间,老师又不会看。起码用它生成了十多篇作业。第一篇作业是“谈谈你对茶文化的理解”,一两千字,我就把这句话跟AI一说,生成了,拿了100分。今年毕业设计,中间需要水一些字数,本来一句话可以说完,为了要凑一点字数,我也用了这个模型。六七月份的时候,我还给女朋友用过一两次,她的评价是“有待提高”。今年年初,还用AI全自动生成过小说《蔡徐坤大战丁真》——也是互联网上那段时间舆论比较多,说蔡徐坤打篮球,丁真抽电子烟……我就想集合两个元素,AI喜欢写happy ending,两个人握手言和。我的实验只能算“玩具”,解决我的困惑。去年,圈子里还不知道AI的上限在哪里,像这个实验一样的“玩具”有很多,比如让AI像皮卡丘一样说话。这些玩具在今年慢慢变成产品。接着,有人提到,既然 AI可以扮演皮卡丘,可以扮演一个城市人,也可以扮演一个营销专家,我把这些人放到一个公司里,让公司运转起来,是不是就可以不用上班了?物理上有一个现象是混沌效应,如果说我们有一个双摆,我们可以用方程来描述。但要计算在第十秒的时候,这个摆它是在哪里?必须把时间分割到非常小的尺度。如果把时间切割成0.1秒,看起来好像没有什么变化,只要模拟起来,会发现越到后面变化越来越大,到最后完全是不一样的运动。这个实验也是一样,即使你只是因为AI的回答而驻留10秒,或者5秒,都已经产生了影响,哪怕你什么都不想。但影响是什么,没法预测。关停这个账号之后,我也会登陆上去看看一些新评论、私信。平台找到我,让我给109条回答都手动打上“包含AI辅助创作”的标签。一些人打卡这个账号以前的回答,评论说“AI味太浓了”。还有人在坦白信底下评论,“很有趣的试验……也许在短回复的情况下,从 AI 的回答我们还能找到人的观点。”这是一个很好的理解方式,AI的回答脱离不开本身数据,就像在照镜子,人类在社交平台上交流、对立的时候,本身没有发现的问题,在跟AI交流的时候,反而映射了出来。版权声明:本文所有内容著作权归属极昼工作室,未经书面许可,不得转载、摘编或以其他形式使用,另有声明除外。