拜登执政期间，美国经济取得了显著增长。
当他准备卸任时，许多美国人却表示生活更难了。拜登的四年任期跨越了全球经济动荡的时期，从新冠疫情、贸易战、通胀冲击。尽管如此，数据依然显示，唐纳德·特朗普将接手一个几乎是自吉米·卡特以来最强的经济背景。
拜登经济学（Bidenomics）的核心理念是通过“从中间层和底层推动经济增长”来实现社会进步。
这一经济政策标志着美国从自由市场经济转向政府主导的干预模式。
拜登的政策，如《3690亿美元减通胀法案》（IRA）、《1.9万亿美元美国救助计划》和《芯片法案》，旨在推动工业增长、降低碳排放并重建供应链。
这些政策吸引了1万亿美元的私人投资，其中在半导体和清洁能源领域尤为显著。
然而，尽管这些成就令人瞩目，许多普通美国民众——尤其是中低收入家庭——仍然感觉生活并未改善。密歇根大学的消费者信心调查显示，无论收入水平如何，绝大多数受访者对拜登的经济表现持负面态度。通胀问题在其任期内一度达到几十年来的最高点，并成为选民最关注的问题。尽管全球供应链中断是造成通胀的原因之一，但批评者指出，拜登政府的《美国救助计划》，包括向家庭直接发放刺激支票，也加剧了食品、能源和住房等日常必需品的价格上涨。
虽然通胀率从2022年中期的9.1%峰值下降到了接近美联储2%的目标，但消费者价格水平仍比拜登上任时高出20%以上，显著削弱了家庭的购买力。低收入家庭因将大部分收入用于必需品而受到的打击尤为严重。尽管拜登执政期间低薪工人的实际工资增长幅度最大，但持续上涨的物价几乎抵消了这些收入的提升。
与此同时，联邦债务和财政赤字仍然是主要问题。虽然赤字占GDP的比例有所下降，但目前仍维持在6.4%的高位，而联邦债务则以“前所未有”的速度增长（根据国会预算办公室的报告）。此外，疫情期间宽松的货币政策推高了价格压力，迫使美联储通过大幅加息来遏制通胀。这些加息使借贷成本达到20多年来的最高水平，进一步抑制了消费者信心和经济情绪。
拜登政府推出的短期刺激措施，如刺激支票和扩大儿童税收抵免政策，曾一度将儿童贫困率削减了一半。然而，这些政策并未延续，随着其到期，儿童贫困率迅速反弹。与此同时，拜登试图通过立法永久扩大社会福利项目的努力，如提高联邦最低工资标准和改革劳动法，却因国会的阻力而搁浅。分析人士认为，政府过于依赖短期政策，而未能建立持久的政策基础。
随着疫情期间积累的储蓄被消耗殆尽，家庭债务问题开始显现。信用卡和汽车贷款的严重拖欠率（90天或以上未还款）已接近2008年金融危机后的最高水平，低收入家庭受到的影响尤为明显。
尽管拜登的经济政策旨在帮助中低层人民，但受益最大的却是投资者。人工智能等技术的快速发展推动了股价飙升，让投资者赚的盆满钵满。然而，IRA和芯片法案所承诺的制造业就业岗位却未大规模出现。在拜登执政期间，新增的就业主要集中在公共部门、服务业以及医疗与社会福利领域，而非制造业。
根据《金融时报》的调查，在IRA和芯片法案实施后的第一年内，宣布的至少1亿美元投资项目中，有40%因劳动力短缺、审批问题和本地采购要求而被推迟或搁置。此外，芯片法案每创造一个新工作岗位的补贴成本可能是半导体员工年均工资的两倍，效率受到质疑。
预计特朗普政府上任后，可能会进一步调整这些政策，特别是在共和党州投资的背景下，相关计划可能会以某种形式继续进行。
拜登的经济政策， 一方面实现了强劲的经济增长、历史低位的失业率以及大量的私人投资。另一方面，通胀、债务攀升以及短期政策的局限性让许多普通美国人感到未能从中受益。
他
们在日常生活成本上承受了最大压力。
同时，企业利润却大幅增长，进一步加剧了不平等的观感。
当然，这也为特朗普的回归提供了政治机会。
