中文赛第一天结束啦 | 2017年国际刑事法院中文模拟法庭比赛

国际法促进中心 · 公众号 · 国际 · 2017-04-22 23:58

正文

以下内容转载自RUC法学院学生会，

已获授权。

2017年ICC中文模拟法庭比赛于4月22日在明德主楼正式拉开帷幕。今天，我们迎来了第一个比赛日。通过三轮正赛，各个参赛队伍在明主各教室进行了初次交锋，每轮正赛共有9组队伍同时进行比拼，第一轮正赛在上午全部结束，下午则分别进行第二轮和第三轮比赛。一次次唇枪舌战、思维碰撞，不仅带给我们一场场精彩的赛况，也让参赛队员自身在比赛中获益良多。

法官例会结束后，参赛队员们进入赛场，准备开始比拼。

赛前准备：庭审须知

比赛之前，参赛队伍在志愿者的带领下有序地进入比赛教室，与此同时，书记员进行相关的身份核查工作。待法官落座后，由书记员进行模拟法庭规则的宣读，宣读完毕后，比赛正式开始。

场地引导员们

书记员宣读模拟法庭规则

陈述环节：观点 • 亮剑

每场比赛共有三支参赛队参与，他们分别代表辩方律师、检方律师和被害人代理人就相关案情进行法庭辩论。首先是各方队员进行本方观点的陈述，在陈述过程中，法官可随时就相关问题进行打断质询，队员们根据实际情况对法官的提问进行回答后，继续完成自己的陈述。陈述环节由辩方律师进行开场陈述，随后依次是检方律师、被害人代理人进行陈述。

参赛队员进行观点陈述

在陈述过程中，队员们不仅要对本方代表的观点进行清晰的阐述和论证，还要随时“接招”——应对法官的随机提问。这对参赛队员的临场发挥是个不小的考验。在对方进行发言时，也需要全神贯注，一边听取发言，一边做好笔记，为反驳环节做好准备。

选手为反驳环节做准备

辩方律师发言

法官听取陈述，并随时提问

反驳环节：论辩 • 交锋

紧接陈述环节的是反驳环节。在此环节中，先由辩方律师针对检方律师陈述的观点进行反驳，然后由检方律师就辩方的质疑和辩方陈述的观点做出回应，被害人代理人最后再对辩方观点进行反驳。值得注意的是，在每次庭辩中，每队有且仅有一次打断其他庭辩人的陈词并提出反对的机会。

参赛队员们开始激烈的“反驳”环节比拼

反驳环节可称作一场“暗潮汹涌”的厮杀。队员们或就对方观点提出针锋相对的看法，或就对方的“攻击”再次论证自己的观点。轮番的“攻守”实际上体现了参赛队员们对相关法条、判例、案件事实等的理解程度、分析程度和掌握程度。

你“攻”我“守

点评环节：指导 • 提升

陈述环节和反驳环节全部结束后，所有人员退出法庭现场，等待法官对比赛情况进行讨论合议。合议完成后，参赛队员和观众再次回到赛场。此时，比赛进入最后环节---由包括主审法官在内的三位法官对比赛的情况进行点评，法官完成点评后，比赛结束。

法官点评选手的庭审表现

法官仔细阅读各方的陈述书

在每次比赛最后的点评环节中，法官们主要就庭审各方的表现进行简要的点评，他们除了做出中肯的评价之外，有的还围绕ICC模拟法庭比赛意义等，对参赛选手提出指导性的建议，让参赛选手获得了许多启发。

亲切的法官们

在紧张而精彩的三轮正赛结束后，一场以“中国年轻人国际法之路”为主题的分享会于今晚八点三十分在明法0401举办。

分享会由国际法促进中心执行主任、ICC中文赛组委会主席刘毅强主持，郑镐泽、樊玉洁、赵乐然等诸位国际法青年才俊做了精彩的分享。高伟绅律师事务所律师、曾有过丰富Jessup模拟法庭经验的郑镐泽，为大家分享了一名律师在律师工作之外的情怀与坚持。当法律遇到公益，未来在何处？中国政法大学研究生、共同未来项目社群运营负责人围绕共同未来项目，与大家共同探讨了走在国际法道路上的中国青年的公益梦想。同时，清华IADS项目班学生、模拟法庭狂人赵乐然以自己2016年赴海牙参加ICC的难忘经历出发，讲述了自己与国际法、与模拟法庭的不解之缘。