专栏名称: 智囊团达人
你所有的机遇都是你自己的选择。
目录
相关文章推荐
ONE文艺生活  ·  出轨不离婚,已经不稀奇了 ·  昨天  
每日读报60秒  ·  今日早安心语日签 ·  4 天前  
青年文摘  ·  不要太尊重你的孩子 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  智囊团达人

约会软件上当代年轻人的性与爱(下)

智囊团达人  · 公众号  · 美文  · 2018-04-05 18:40

正文

图/摄影师Masashi Wakui


文|桃  图扇子 授权发布

来源|密斯桃(ID:misstao413


以长期生活在北上广深地区18到30岁的年轻人为目标,我们做了一份约会软件使用行为不完全调查报告。

 

上篇推送中,我们选取了5位男性,其中包括95后网络男主播,程序员,外企高管,富二代,以及某知名约会软件创始人为范本,展示了约会软件上年轻男性的使用行为。

 

男生版推出后,有读者偏激的将约会软件和「一夜情」「滥交」联系在一起,这显然是一种成见。如果你试图去了解人们使用约会软件的动机,你会发现事情并没有这么简单。


约会软件上人们的诉求呈现出的是一个亲密关系多元化的时代里,关于亲密关系的种种问题。

 

以下是女生版访谈。




锂电方向博士在读

北京

单身

28岁


「大部分人活着

也根本没有想过自己到底想要什么。」



桃:

用过约会软件吗?

 


居里夫人(以下简称夫人):

经常。

 


桃:

一开始使用的动机是什么?

 


夫人:

寻找同类。

 

 

桃:

你这个回答还挺新鲜的,能描述一下你所谓的「同类」吗?

 


夫人:

我是个SM爱好者。

 


桃:

了解。你是哪一方?

 


夫人:

施虐方。

 


桃:

所以会像《五十度灰》里的男主那样挥鞭?

 


夫人:

那个太初级了。给你举个例子吧…(因审核考虑,此处省略)。

 


桃:

第一次意识到自己有这个属性是什么时候?

 


夫人:

读屠格涅夫的《初恋》,里面的贵族少女被一个已婚男人鞭打,当时就有点脑充血,看完发现自己手在抖。当然,我幻想的角色是挥鞭的那一方。

那是我第一次意识到「虐」这件事情会让我这么兴奋。

 


桃:

你觉得自己的偏好是先天还有后天养成?

 

 

夫人:

这么跟你说吧,从小到大我都很享受「权利」这件事,成绩好带来的权利,有知识带来的权利,长得好看带来的权利,一直都这样。所以在性生活上也一定要有「主导权」和「伤害权」。

 


我理解的是,每个人的偏好,无论是性还是其他,都会受到成长环境的影响,但呈现出的不同程度取决于对「自我」的认知。很多人不是没有偏好,而是自己没意识到,或者掌握的知识无法解释这种冲动,也没有想过去深究。就像大部分人活着也根本没有想过自己到底想要什么。

 


很多女人会更享受粗暴的性,但她们不会说自己是M,在我看来只是程度的不同。当然,男人要坦然面对自己有M倾向就更难了,碍于社会对男性阳刚的期望吧。

 


桃:

那找男M很难吧?

 


夫人:

对,所以这时候约会软件就很有用了,相当于能够提前做一次筛选。

 


桃:

那你如何在约会软件上识别同类呢?

 


夫人:

我会在个人主页上加上类似「s属性」「Call me Madam」这样的标签。

上回遇到一个91年的男生,开场白直接用了《我遇见了人类》里那句「爱,是寻找一个能够「伤害」你的人。」

 


桃:

有意思。你们约出来之后线下互动有什么特别的吗?

 

 

夫人:

特别谈不上,我个人比较「慢节奏」,可能会先见个2-3次吧。

建立信任很重要,需要先摸索对方的底线,明确各自的边界在哪里。

 


桃:

对你来说,理想的M是什么样的?

 


夫人:

首先当然是双方边界一致,这样会更尽兴。

其次是有契约精神,那个房间里发生的事,只能留在那个房间里。

 


桃:

所以我猜测你更倾向于保持长期关系,毕竟找到一个合适的男M不容易。

 


夫人:

我的确是更倾向于长期,但不仅是你说的这个原因。

你有听过「养成」这个说法吗?我调教一个M,就类似这种「养成」关系。我更倾向长期是因为我能收获整个过程。

 


桃:

你介意别人知道这件事吗?我是说周围那些没有这个偏好的人。

 


夫人:

不介意,但也没兴趣和不理解的人分享。

 

我们有一个自己的小圈子,彼此有认同感。对于「新人」来说,这种圈子尤其重要,「前辈」能给一些技术上的指导,毕竟这个事…还是有危险性的。

 


桃:

有没有想过未来遇见一个非常喜欢的人,但他和你的性偏好不符合?

 


夫人:

我认识的人里很多都有这个问题,精神上的满足有时并不能弥补身体上的不满足。这是普遍的一个挣扎。




新媒体女编辑

深圳

单身

23岁


「大家都越来越不愿意谈恋爱了,

喜欢更松散一点的关系。」



桃:

用过约会软件吗?

 


福田病人:

用。

 


桃:

一开始用的动机是什么?

 


福田病人:

失恋了。

 


桃:

抱着求安慰的目的?

 


福田病人:

不是。

你不是问动机吗,上一次失恋是谈了7年被劈腿,说句俗气的,感觉自己不会再爱了,但还真就是那种感觉,现在对感情对男人包括对自己,都很失望。

约会软件上都是来玩儿的,没人认真,我现在就不想认真。

 


桃:

但我周围也有情侣是通过约会软件认识,后来结婚了。

 


福田病人:

但他们会愿意告诉别人吗?他们会说是在朋友聚会上认识的吧。

 


桃:

...确实。你通过约会软件线下见面的有几个?

 


福田病人:

这是第二个,之前那个男生太幼稚了,有很多情绪,拎不清,就没再见面了。

 


桃:

现在这个呢?

 


福田病人:

他结婚了,我们都很知道彼此的界限。

 


桃:

这种会有道德上的负罪感吗?

 


福田病人:

说实话不会。

我们的存在对对方的生活是没有实际意义的,我的这个人不一定要是他,他的这个人也不一定要是我,你明白我的意思吗?

 

 

桃:

听起来像是在抱怨。

 


福田病人:

完全没有。

这样的关系反而让我觉得安全,我会时刻提醒自己,他是不属于我的,不要有期待;即使有了,我也会一早就做好对方会离开的准备。

一开始就知道结局,好过当头一棒,我太怕那样了。

 


桃:

你更倾向长期还是短期的关系?

 


福田病人:

长期的,接近恋爱的松散关系。

 


桃:

你介意周围的人知道吗?

 


福田病人:

你是指我现在这段还是用约会软件这件事?

 


桃:

用约会软件这件事,或者说你所谓的松散关系。

 


福田病人:

完全不介意。

这本来就是一个互相勾搭的时代,不管你是通过工作,在酒吧,在约会软件上认识的,有区别吗?不是说认识的渠道越日常,大家就越可能建立一段严肃认真的关系。

你没发现人们越来越不愿意谈恋爱了吗,都喜欢更松散一点的关系。我是因为有阴影,其他人各有各的原因。

这是整个时代的问题。

 


桃:

你觉得自己现在这种状态是暂时的还是会一直持续下去?

 


福田病人:

我不知道。

感觉自己像是生了一场慢性病,你觉得我会好吗?




某500强企业职场新人

上海

单身

22岁


「如果我们是在别的地方认识,

也许会不一样。」




桃:

是怎么接触到约会软件的?

 


Vera:

女同事推荐的。

 


桃:

一开始用约会软件的动机是什么?

 


Vera:

想认识点人吧。

我老家在安徽,大学杭州念的,今年毕业才来的上海。在这边没什么朋友,平时工作上的同事也大部分是女生,男生都是gay。

我可能真的是抱着约会的目的去的。

 


桃:

线下见面的有几个?

 


Vera:

一个。但不知道要不要继续了。

 


桃:

为什么?

 


Vera:

我蛮喜欢他的,但他好像没有要和我谈恋爱的意思。

 


桃:

你们聊过这方面吗?

 


Vera:

没有,但我能感觉到,他不走心的。

 


桃:

怎样叫不走心?



Vera:

一个人喜不喜欢你其实自己心里很清楚。

 


桃:

那你喜欢他什么?

 


Vera:

他的一些表情很可爱,吃饭很着急被烫到的样子,看邮件很认真皱眉头的样子,躺在床上坏笑的样子,挺打动我的。

也可能是我一个人在这里太孤独了。

 


桃:

你是怎么感觉出来自己喜欢他的?从什么时候开始的?

 


Vera:

可能第一次见面就挺喜欢的吧,他是那种高高大大,很斯文的类型,上海本地人。

我们还没见面之前加了微信,他的声音也很好听。

 

刚才不是跟你说只约过他一个吗,其实我还见过一个。他之前失联了一阵子,我特别难受,就又约了其他人出来。

那个男生过马路的时候搭了一下我的肩膀都觉得恶心,心里有人吧,就是那时候我觉得自己真的还蛮喜欢他的。

 


桃:

接下来打算怎么办?



Vera:

没想好。

说实话约会软件可能真的不是个认识人的好地方,他一开始就没有把我当成可以认真交往的对象吧,如果我们是在别的地方认识,也许会不一样。




某四大航国际航线头等舱空姐

北京

单身

29岁


「各方面条件好的男人是稀缺资源,

不缺认识人的方式,

也不缺人。」



桃:

用约会软件吗?

 


Jessie:

用过…卸载了。

 


桃:

为什么卸载?

 


Jessie:

上面都是小孩儿,稍微有点身份地位的谁会用这个?

 


桃:

不喜欢小鲜肉?

 


Jessie:

我自己都快成下架产品了,还不得赶紧找个好主顾。

现在出去一问,小姑娘都是98 99 的。

 


桃:

怎么定义「好主顾」?

 


Jessie:

婚姻对女人来说就是二次投胎,当然是要找个能保证你下半生比上半生过得好的。

 


桃:

所以能不能理解成就是要找个有钱的?

 


Jessie:

不能完全这么说。

 


桃:

我比较感兴趣你怎么定义「有钱」,感觉每个人对「有钱」的定义差别很大。

 


Jessie:

嗯...说个简单的吧,私人飞机那种级别的。

 


桃:

那你这个是「很有钱」。

 


Jessie:

我自己现在也在接触这个行业,公务机算朝阳产业吧,之后想往这方面发展。年龄大了,不可能一直飞,总要想想之后的职业打算,所以现在接触的人里这个水平的还挺多的。

我前男友…差不多就这种,人往高处走嘛,标准也不是凭空来的。

 


桃:

明白了。但我们今天要聊的是约会软件,还是说说这个。有人说这是一种认识人的方式,你怎么看?

 


Jessie:

约会软件我之前用过,当时约了一个30几岁说是做古董收藏的,挺油腻一男人。去了家不错的餐厅,但净挑便宜菜点。看不懂酒单,问我为什么日本威士忌要贵一些,12年和18年的区别在哪。吃完我就自己买单走人了。

 


桃:

哈哈,不会点酒这个我也瞬间下头,说不定人家是在考验你。

 


Jessie:

总之吧,各方面条件好的男人是稀缺资源,都是扎在女人堆里的,得靠抢。他们不缺认识人的方式,也不缺人。你去认识那些个社交通道闭塞的,也没什么用对吧。

 


桃:

你刚才说的有一点我比较有感触,优质的男人相比优质的女人,确实好像是稀缺资源。

前几天刚看过一篇报告,说大都市普遍女性数量多于男性,但按照中国人口的正常比例应该是男人比女人多。

 


Jessie:

欧?

 


桃:

经济学有一种解释是,大城市有更好的工作机会和收入,所以男人来到大城市;女人呢,不仅看中更好的职业机会,也包括大城市里更好的婚姻机会。从某种程度来说,大城市对女人的吸引力比男人更大。

 


Jessie:

有道理哦。我觉得吧,婚姻也算是资源置换,年轻美貌,有钱有地位都算是相互匹配的优质资源。

 


桃:

说实话这个逻辑没什么毛病,不过扯远了,回到我们的话题,你觉得约会软件不是社交的好渠道,那什么样的渠道比较有质量,或者说更精准?

 


Jessie:

我跟我前男友是在利兹卡尔顿的行政酒廊认识的…

跟你说个我们行业的小秘密吧,坐头等舱的都知道,机组服务人员是直接带姓称呼你的,张小姐,李先生。

我们在乘客登机前会拿到一份表格,表格上会显示每个座位以及对应乘客的资料,姓名性别,你是否是常旅客,哪个级别的常旅客,白金,金还是银。

 


桃:

那这个确实比约会软件上的个人资料真实直观多了。

所以你们会私下跟乘客联系?

 


Jessie:

这个就不细说了吧。





请到「今天看啥」查看全文