勇敢向奥运误判说不

从昨晚八点到今天早晨七点半，我们经历了奥运会上史无前例的十个小时，看到了田径史上荒唐的“人为重赛”。美国女子田径队4*100米接力赛单独重赛的“奇景”，给国际田联的申诉裁决历史留下了一个巨大的笑柄。

奥运会的申诉总共分两步来完成，一是提交示相关证据、医学或法学证明、专家证词等到国际单项体育组织；如果不接受单项体育组织的裁决可以进一步申诉至国际体育仲裁院。一般来说，现在各参赛国都只是向国际单项体育组织进行申诉。因为国际体育仲裁院的裁决时间长达24小时，而国际单项体育组织有时能在一个小时之内告知仲裁结果。在运动员争取成绩的过程中，一分一秒都会影响到选手能否最终得到理想的成绩。

在奥运会历史上也有不少申诉的案例，我们不妨回顾一下上一届伦敦奥运会的仲裁结果，看看和这届奥运有何异同。

韩国游泳名将朴泰桓二次申诉成功

伦敦奥运会首日，游泳比赛爆出大冷，韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发时犯规被取消比赛成绩，无缘之后的决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向国际泳联提出了抗议，但并未被接受，而后韩国队再次提出抗议，国际泳联通过录像回放证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题，朴泰桓由此成功晋级决赛。

虽然获得了400米自由泳决赛资格，但是朴泰桓在决赛中依然不敌孙杨，最终只收获一枚银牌。

译言菌的话：韩国选手的事例告诉我们申诉是一个“体力活儿”，如果确信正义在自己手中就要勇往直前，百折不挠地追求公平。本次里约奥运的赛程中，中国队也曾遭遇诸多不公，但有些时候并没有积极地去争取自身的利益。

日本拳击选手六次击倒对手仍被判负

日本选手清水聪在一场羽量级拳击比赛中与一位阿塞拜疆选手相遇。在比赛中，清水聪6次击倒对手。不过最终结果让他大吃一惊——他被判负了。

随后，清水聪立即提出申诉，并交纳了500美元申诉费。在重看了该场录像回放后，国际拳击协会表示：清水聪在第三回合中已经6次击倒对手。根据国际拳联规则，裁判应当终止比赛。因此日本选手清水聪的申诉被接受，比赛结果也被改判。

译言菌的话：其实本次中国拳击选手吕斌也遇到了同样的情况，在与肯尼亚对手的比赛中完全占据上风，几次打到对方读秒，对手毫无还手之力，却还是被裁判认定为负。

此次英国《卫报》也揭露，在国际拳联卷入贪污和财政污点的传闻甚嚣尘上时，业余拳击圈中的高层人物警告，里约奥运拳击比赛中的很多比赛进程，包括比赛名次，可能已被确定。

罗马尼亚巨星波诺尔泪洒赛场

伦敦奥运会体操女子平衡木决赛，美国选手莱斯曼申诉成功超越罗马尼亚波诺尔选手获得铜牌。美国选手莱斯曼，她的前一串动作完成的非常稳定，但是在完成屈体前空翻站木的时候出现了晃动，没有连接上之后的动作，她的下法采用了g组难度的下法，但是落地时向前了一大步，难度分为6.2分，得分14.966分。

随后美国队对莱斯曼的难度分进行了申诉，本应难度分达到6.4的莱斯曼现场只得到了6.2的难度分，而成功申诉的莱斯曼也追回了本属于她的难度分，获得了15.066分的成绩。尽管和罗马尼亚老将波诺尔得分相同，但根据国际体联的规则在总分相同的情况下完成分较高的一名选手领先，最终莱斯曼惊险地获得了一枚铜牌，而罗马尼亚传奇巨星波诺尔则当即泪洒赛场。

译言菌的话：上面的这一次申诉过后，面对这样的重创，罗马尼亚选手波诺尔依然坚强、自信地参加自由操比赛，无论是难度还是动作编排和完成都无可挑剔，但裁判只给出15.200分，而她的教练却没有像莱斯曼的教练那样及时申诉。所以，对于我们来说，及时在规定时间内申诉，拿回属于自己的成绩也是很重要的。

德国七项全能银牌失而复得

在伦敦奥运会的女子七项全能决赛中，德国选手莉莉·施瓦茨科普夫在最后的800米决赛中本来能获得一枚银牌，然后突然就被取消资格了。她本应该在跑道的第一个弯道处离开，但电视画面无法证明这一点，因此裁判判她犯规。

结果经过德国代表团申诉，发现是裁判摆了乌龙，原来犯规的是莉莉隔壁赛道的一位选手，最终，组委会将一枚银牌还给莉莉。赛后，莉莉也对德国电视一台称：“也许这是一个特殊的英式幽默。”而德国《图片报》则愤怒吐槽“这都是什么乱七八糟的事！”

译言菌的话：事实上裁判的失误在体育比赛中也比较常见，人非圣贤，孰能无过。但知错能改才能赢得别人的尊重。本届奥运会中国举重选手黎雅君也是因为裁判组显示灯错误而错失良机，导致最后无缘奖牌，然而本届的裁判组似乎非常理直气壮地判定了这次比赛。

自行车团体赛，中国队申诉反被罚款

伦敦奥运会自行车女子团体竞速赛中国队与德国队决赛结束，显示屏即刻公布两队的成绩，中国队以32秒169的成绩战胜德国队。赛后4分36秒，显示屏公布了正式成绩，中国队为第一名。在正式成绩公布2分43秒之后，组委会再次公布中国队第二的改判成绩公告，原因是中国队比赛中有犯规。

随后，中国自行车队领队潘志琛约见了麦奎德和国际自行车联盟官员、技术代表舍瓦利，并提起了书面申诉，要求裁判长依据规则对比赛违规行为作出解释。

麦奎德表示认同，并委托舍瓦利带领潘志琛去见了主裁判，并重新看了比赛录像，但主裁判提供的仍然是所谓的犯规运动员骑行的正面影像，并没有从影像中解释清楚犯规依据。中国队对此表示强烈质疑，“以至于到目前为止中国队还不明白何处犯规，谁犯规，犯了什么规。”

结果当天下午，伦敦奥运会组委会发表了一份《自行车委员会的决定》，公报称，驳回中国自行车队的申诉，同时表示中国队有成员站到裁判台上被处以200瑞士法郎的罚款。中国自行车队表示不会接受这个处罚。

译言菌的话：当时，中国女子场地自行车因裁判根据模糊界限的判定，就失去金牌。然而讽刺的是，英国男子场地自行车只因为出发不利，裁判就裁决重新比赛，英国自行车队也获得了金牌。这样的裁决很难让我们联想到“更高、更快、更强”的奥林匹克精神。

南非4*100接力申诉成功获决赛特别名额

男子4*400米的预赛非常激烈，世锦赛亚军南非队位于第一小组。根据安排，“刀锋战士”奥斯卡·皮斯托瑞斯在第三棒等待出发，但当他开始准备接棒时，意外突然发生。

距交接棒还有90米时，南非第二棒选手摩加瓦内在最后一个弯道处和肯尼亚的第二棒选手吉鲁相撞摔倒。后者随后起身继续比赛，但摩加瓦内则因为受伤没有完成比赛，南非队也因此无缘决赛。这意味着“刀锋战士”皮斯托瑞斯甚至连出场机会都没有，就告别了比赛，而他的伦敦奥运会之旅也将就此画上了句号。

南非队在比赛结束后立即向国际田联进行了申诉，仅仅经过了一个小时，南非队就收获了一个好消息。组委会通过观看录像，确定肯尼亚选手吉鲁犯规，取消了肯尼亚队的比赛成绩，而对因此意外而未能完成比赛的南非队，则获得了一个进入决赛的特别名额。其他决赛队伍仍按照各自的成绩确定晋级名额，并没有队伍因为南非队的入选而丢失决赛资格。

国际田联发表声明说：“考虑到南非队的选手与肯尼亚队员的严重冲撞，仲裁委员会决定在他们未能完成比赛的情况下，让他们进入到最后的决赛。他们将会在第9道出发。”

译言菌的话：南非队在上次奥运会的状况和本次美国队类似，都是因为对手犯规而进行了申诉。然而仲裁结果对于其他参赛队伍来说却大相径庭。

在本次美国田径队申诉成功后，中国队向国际田联做了两次申诉，第一次中国队认为在田径比赛中，运动员的肢体碰撞是经常的，很多项目都会出现。根据当时的情况，巴西队员并不是有意影响美国队。因此不应当让美国单独重赛。

第二次申诉中，中国队认为美国方面在没有干扰的情况下单独重赛有失公允，要求九支队伍入围最后的决赛，或者决赛分两组进行，预赛前五名一组，预赛六至九名一组。

事实上无论是哪一种解决方法，我们都可以在南非的这次申诉中看到先例。然而国际田联这次一意孤行，无视中国队的两次申诉，给奥运会申诉的历史上又留下了一个污点。