专栏名称: 方方的航空小筑
航迷自留地。非官宣消息都不知道。
目录
相关文章推荐
Excel之家ExcelHome  ·  Excel版:通用型数据查询表 ·  昨天  
丁香生活研究所  ·  总是焦虑、压力大?一招帮你快点好起来 ·  2 天前  
完美Excel  ·  巧用COUNTA函数统计单元格数,但deep ... ·  3 天前  
丁香医生  ·  好好的男人,怎么突然「不行」了? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  方方的航空小筑

苏57被击毁的疑云

方方的航空小筑  · 公众号  ·  · 2024-06-10 00:00

正文

这消息的第一手是二毛情报总局。该局6月9日宣布,8日一架苏57在大毛 阿斯特拉罕地区阿赫图宾斯克机场被击中 。题图即是二毛发布的该机场卫星图片对比。

国内很多媒体已经转发了该新闻。不过就个人而言,在验证之前对该新闻仍持怀疑态度。下面首先要做的就是对卫星图片的验证。

由于前后两张卫星图片都有非常明晰的地面标志线,因此大大简化了对比的工作——只要对齐地面标志线,就可以认为两张照片基本重合了。不过,为了看得更清楚,以红线标出了6月7号飞机的大致轮廓与纵轴线。

然后以蓝色标出6月8日飞机的纵轴

下面将两天的图片重合并对齐标志线:

现在问题出来了,7号和8号的飞机位置明显有差异,甚至连大小都有差异。如果没有地面标志线,那还真麻烦,可能是两张图片比例不同(?),但在地面标志线已经对齐(而且非常幸运的是标志线还是正交)的情况下,比例尺就不在考虑范围内了。

那么,这个问题是什么导致的?

第二个问题,卫星照片来源。

从两张图片的阳光角度就可以看出,卫星图片是两个不同时段拍摄的。

参考苏57的地面阴影,7号的太阳角大约65°。而 阿赫图宾斯克市的纬度是N49°左右,这已经是当前所能达到的最大太阳角,也就是中午12点左右。而8号的拍摄时间估算是上午10点左右。

那么,新的问题是:

二毛已经没有了自己的卫星侦察体系,其卫星情报都来自北约。在地面战线到处冒烟起火的现在,还能调动北约侦察卫星去战线后数百公里连续观测一座机场?而从拍摄时间差异来说,到底照片是来自一颗卫星还是两颗卫星还说不准。但无论如何,都不是二毛的FACE能够搞定的。







请到「今天看啥」查看全文