专栏名称: 实验万事屋
文献总是乏味,科研一向无聊,“实验万事屋”旨在拯救医界同仁于寂寞无聊,每天坚持抖落科研内幕,分享实验心得,搜集科研资讯,激发您的科研兴趣,传授实用的科研方法和思路。做不做科研,从医之路大不同,在这条布满荆棘的科研道路上,我们与您一路同行。
目录
相关文章推荐
研之成理  ·  金属团簇催化,Nature Chemistry! ·  昨天  
社会学理论大缸  ·  “理论模型”怎么用?哈佛教授教你4步搞定! ·  昨天  
募格学术  ·  待批复!4校合并,设立新大学 ·  2 天前  
社会学理论大缸  ·  书单丨如何用马克思主义做经验研究?纽约大学教 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  实验万事屋

我何德何能啊!博士生导师让我追巨噬细胞热点,去憋标书!看完这华中科技大学的12.2分SCI文章,我觉得他是让我做分母……

实验万事屋  · 公众号  · 科研  · 2025-01-25 08:20

正文

我何德何能啊!博士生导师让我追巨噬细胞热点,去憋标书!。但看了好多巨噬细胞的文章,我觉得我应该就是国自然的分母。巨噬细胞对微生物群衍生的细胞外囊泡(mEV)的清除作用颇具新颖性。今日探讨的这篇文章,由华中科技大学同济医学院的博士生,发表于影响因子 12.2 分的《Gut Microbes》杂志。在肠道炎症(IBD)领域,肠道微生物群衍生的 mEV 可通过向宿主细胞输送细菌产物,对炎症反应进行调节(对于炎症的调节信号通路途径其实很多,这篇文章中主要涉及的是cGAS-STING信号通路,不熟悉这个信号通路的话可以回去看看《信号通路是什么鬼?》系列复习下),而该研究正是基于此展开。

研究开始,研究人员针对 IBD 小鼠开展 16S rRNA 的原位杂交与 qPCR 分析,旨在测量结肠组织中细菌 DNA 的浓度。结果显示,相较于健康小鼠,IBD 小鼠结肠组织中 16S rRNA 的丰度显著增加,这一现象表明 IBD 小鼠肠道黏膜内微生物呈现富集状态。与此同时,他们从 IBD 小鼠结肠内容物中成功提取出 mEVs,并经分析发现其中含有大量微生物 DNA。(确认 IBD 中存在此类含微生物 DNA 的 mEV,为提出可能的因果假设奠定基础,这也是柯霍氏法则验证的重要环节。若对柯霍氏法则不熟悉的,可以看下《科研的推理和逻辑:从实验台到咖啡桌》《轻松的文献导读》以及《列文虎克读文献》。

在另一项研究中,研究人员指出,CRIg + 的巨噬细胞是肠道内清除含微生物 DNA 的 mEV 的关键免疫细胞。

为明确 CRIg + 巨噬细胞在此过程中的具体功能,研究人员敲除小鼠的 CRIg 蛋白,随后将经 PKH26 标记的含微生物 DNA 的 mEVs 注入小鼠结肠。结果表明,当 CRIg + 巨噬细胞缺失后,更多 mEVs 侵入肠粘膜,细菌 DNA 浓度亦显著升高。此步骤旨在通过敲除 CRIg 蛋白,验证肠道 CRIg + 巨噬细胞在清除 mEvs 过程中的重要作用。(然而,在验证过程中仅敲除 CRIg 蛋白,而非对巨噬细胞进行特异性 CRIg 敲除,这可能引发肯定后件的逻辑问题。若对肯定后件的概念存疑,可以看下《科研的推理和逻辑:从实验台到咖啡桌》《列文虎克读文献》以及《信号通路是什么鬼?》系列。

紧接着,研究人员通过对 CRIg 蛋白进行敲除与过表达操作(这同样是柯霍氏法则的验证流程,借助 CRIg 蛋白的有无,探究其对 IBD 炎症产生的具体功能,不清楚柯霍氏法则的话,可以去看看《轻松的文献导读》和《科研的推理和逻辑:从实验台到咖啡桌》),证实 CRIg 蛋白对 DSS 诱导的结肠炎具有保护作用,且 CRIg 的表达水平与结肠炎症及细菌 DNA 丰度密切相关,间接表明 CRIg + 巨噬细胞具备清除 mEVs 的功能。

另一方面,将提取的 mEVs 注射至小鼠肠道,在 DSS 诱导肠道炎症后,发现肠道炎症反应进一步加剧,即肠道 mEV 会加重 DSS 诱导的结肠炎炎症损伤。

熟悉信号通路的研究者想必知晓,有一种 DNA 能够激活炎症信号通路。(若看过《信号通路是什么鬼?》系列,想必对 cGAS - STING 信号通路并不陌生,该通路可通过 dsDNA 激活下游炎症反应。若尚不熟悉,建议回顾《信号通路是什么鬼?》系列的相关内容。)鉴于 mEVs 中包裹的是微生物 DNA,那么诱导上皮细胞屏障功能损伤与炎症反应的,是否正是 mEVs 中的微生物 DNA 呢?研究人员通过电穿孔技术去除 mEVs 中的 DNA,随后对肠道上皮细胞进行诱导,结果发现无 DNA 的 mEVs 无法再激活上皮细胞的炎症反应。同时,使用 STING 抑制剂亦可阻断该过程。这表明 mEVs 中的微生物 DNA 是关键载体,可通过 cGAS - STING 信号通路,诱导上皮细胞的屏障功能损伤与炎症反应。

既然明确 mEVs 中的 DNA 是激活上皮细胞炎症的关键因素,接下来便需分析 mEVs 中 DNA 激活的下游 cGAS - STING 信号通路是否同样关键。于是,研究人员对下游的 STING 进行敲除,分别使用 mEVs 及无 DNA 的 mEVs 刺激细胞,并敲除 STING。结果显示,敲除 STING 后,mEVs 无法再激活上皮细胞的炎症反应,炎症相关细胞因子含量也随之降低。

上述研究表明,CRIg + 巨噬细胞负责清除含微生物 DNA 的 mEVs,缺失 CRIg 会导致 mEVs 增多,进而促进炎症发生。为进一步确定这一过程,研究人员对 CRIg 敲除的小鼠进行 STING 敲减抑制。结果显示,敲减 STING 同样可抑制 CRIg 敲除小鼠由 DSS 诱导的肠道炎症反应。(更为严谨的验证方式是,分别对小鼠上皮细胞进行 STING 敲减,并针对性地对巨噬细胞敲除 CRIg 蛋白,如此可有效规避肯定后件的逻辑谬误。否则,此处仍存在一定逻辑漏洞。若对肯定后件概念不清晰,可以去看看《科研的推理和逻辑:从实验台到咖啡桌》《列文虎克读文献》和《信号通路是什么鬼?》系列。

最终,研究人员绘制出如下示意图:在 IBD 患者体内,由于 CRIg + 巨噬细胞数量减少,致使含微生物 DNA 的 mEVs 无法被及时清除。这些 mEVs 进而激活肠道上皮细胞中的 cGAS - STING 信号通路,引发肠道炎症与屏障功能损伤。

总体而言,该文章在叙事方面表现尚可,从上游到下游的验证过程具备一定实验结果支撑。若能通过特异性敲除或过表达,着重突出 CRIg + 巨噬细胞以及 cGAS - STING 信号通路在此过程中的功能,或许效果更佳。好了,今天就先策到这里吧,有兴趣的话,可以看看原文,祝你们心明眼亮。

喜欢夏老师讲文献的话,可以点点星标,点点赞,点点“在看”,多分享多转发。


公众号回复“公克”,没事可以翻翻精华帖,里面有不少宝藏工具,当作是科研过程中的一种调剂也是不错的选择哦科研并不一定要这么无聊又尴尬




目前夏老师已正式出版11本书,想要的可直接点以下微店小程序直接购买:
《“一本正经”的基础实验手册》适合刚入门的科研小白;
《实验万事屋》适合刚要入门的科研菜鸟;
《夏老师带你读文献》是教你们如何读文献(含科研解迷彩蛋);
《列文虎克读文献》通过文献精读讲解简单的分子生物学实验及原理;
《轻松的文献导读》通过几篇不同风格、不同领域的文章解读,简单讲解了文章的思路和逻辑性;
《信号通路是什么“鬼”?》系列(1-5)(含科研解迷彩蛋),介绍各种信号通路,每条信号通路配有对应SCI文章的解读,由表及里;
《科研的推理和逻辑——从实验台到咖啡桌》给你讲讲科研中的推理和逻辑