咪蒙们，你们没有“自由言论”的权利

近日，以咪蒙，毒舌电影，圈内扒爷等为代表的25个微信大号，以及多个微博大号都相继被禁言和封号。

截图来自网络

当然，这么大的事，肯定也是激起了各方的热议，而大家讨论比较多的主要是三个方面：

• 内容

• 言论自由

• 自媒体寒冬
  

其实以上这些号，绝大部分我都没关注过，其中只有咪蒙是出于好奇和工作的原因才看过几篇。

因此，我们就简单看看咪蒙的内容。

首先，我们来看看被删文章的标题：（不完全统计）

• 《嫖娼简史》

• 《我有个春梦，你跟我做吗？》

• 《你的胸（·人·），我的胸[·  ·]》

• 《傻逼！我的性取向是你！》

• 《我能想到最浪漫的事，就是和你一起去大保健》

• 《被嫌弃的鹿晗的一天》

• 《“我要对小三好点，她为我牺牲了很多”》

• 《我终于嫁给了钱》

• 《刘洲成：如果早点给我1500万，我怎么会打老婆？》

• 《男朋友，狗和避孕套》

• 《你第一次意识到自己长得丑，是什么时候？》

• 《“为了当学生会主席，我让女友去陪睡”》

• 《那个得了性病的女大学生教我的事》

• 《跟大叔谈恋爱是什么体验？18禁！！！》

• 《我爱你，所以让你去睡别人》

• 《贴你妈的标签啊！》

• 《别人那么大，我想去试试》

• 《那个经常旷课的学渣同桌，去年挣了1000万》

• 《我老公嫖娼，被我前男友抓了》

• 《“我靠援交买了房”》

……

请自行体会...

然后再说这些文章的内容。

这十几篇文章一共有3万7千多字，具体内容我就不重复了，大家心里有数。心里没数的，可以看看这些文章的词云和关键词出现的频率，也请自行体会：

数据来源：FooAds

对于这些内容，有人认为：

当然，支持咪蒙的人也不算少，他们认为：

其实，如果光说内容，我对咪蒙并没有什么意见，当然也包括毒舌电影在内的其他公号内容。

何解呢？

任何事物之所以存在，一定是因为它能满足其他事物的某些需求。咪蒙也是，有些人就是可以通过阅读咪蒙的文章来建立优越感，倾诉情感，打发时间和看新鲜事等。

这些需求几乎每个人都有，只不过大家不一定会采用同一种方式去满足而已。

甲之蜜糖，乙之砒霜，我们完全没有必要用自己的道德和行事标准去衡量别人。况且，就内容和观点而言，什么是好，什么是不好，在整个封号事件中也很难说清楚，因为每个人都有自己的标准和价值观，而主观的意见不能成为客观的标准。

因此，对于内容和其中的观点，我并不想多说什么，大家自己评判。

而我真正想说的，其实是大家都在讨论的“自由言论的权利”。

很多人对这次封号事件表示不满，并不是因为他有多舍不得这些号，而是因为他觉得官方的封号行为侵犯了人们自由言论的权利，是典型的独裁行为。

是啊，我说了什么，关你什么事？说都不能说了？

不过我认为：这件事的重点根本就不在于你说了什么，也不在于你说的对不对，而是别人听见了什么，以及他们听见了之后会有什么后果。

有人说：“咪蒙说的这些，都是社会上真实存在的事情，让我们多了解社会的现实，有什么错？难道这些事不说就不会发生了？”

的确，我并不怀疑咪蒙谈论的，都是社会中真实存在的现象。不过，有些东西就算是真的，甚至是正确的，你也不应该到处去说！

上个世纪80年代，美国做了一个电视公益广告：

这就是著名的说“不”的反毒品口号的来源，该广告曾持续在各大电视台循坏播出，旨在减少当时年轻人吸食毒品的现象。

不过，交际学教授鲍勃·霍尼克在收集了数千名青少年看过这则广告后的行为数据之后，惊奇的发现：这些反毒品广告不仅没有降低毒品的使用，而且还适得其反，增加了人们吸食毒品的概率。

这是为什么呢？

其实道理很简单，大量含有毒品信息的广告的播出，会让人们认为：“吸食毒品是一种非常常见的行为，既然非常常见，说明有很多人都这样做，那为什么我不去试试呢？”

这就是可视性的力量。

咪蒙等的文章，大量提到那些“不健康行为”，就算文章本身的价值观没错，大量“不健康行为”的曝光，依然会让这些行为被人们模仿，变成更具有普遍意义的社会行为。

试问：这种后果，是好是坏？

另外，你看到的，就是你所认为的世界。

如果一个人长期关注某件事物，那他一定会发现周围有越来越多的这种事物。这就是为什么你会觉得你当年高考的时候，社会上与高考有关的信息比其他时候都多。

其实这并不是因为你那一年高考有多特殊，只不过是你自己一直都在考虑与高考有关的信息。这时候，外界与高考有关的信息就会比其他与高考无关的信息更容易进入你的大脑，才会让你产生“今年谈论高考的人真多”的错觉。

再说回咪蒙等的内容，经常爆出一些负面的社会现象，而由此引发的后果就是：大家会觉得这社会越来越黑暗，看来也没有当好人的必要了…

试问：这种后果，是好是坏？

当然，肯定有人会反驳：“我们读者又不是没脑子，难道我们还不能分得清是非黑白吗？”

对于这种话，我只能说：“要是人们都是理性清醒的，那还要这么多绚丽的广告干什么”…

说这种话的人，一定是对营销没概念...

而此次被处理的这些号，几乎都是数一数二的超级大号，100000+对他们来说简直就是易如反掌（据说咪蒙粉丝数突破了1000万）。就拿《“我靠援交买了房”》这篇文章来说，光是点赞数量就超过了3万，就算按照比较高的的点赞数与阅读数的比值（2%）来算，其阅读量也到达了150万。

试问：一个具有如此之大影响力的号，真的有所谓“言论自由”的权利吗？

如果真的有，那为什么每当明星和政客们（哪怕是在美国）说了不该说的话或做了不该做的事，就很难得到人们的原谅，甚至要被拉下台，而你家的小舅子就算整天嚷嚷着要打倒工铲档，也照常过日子？

所以，从本质上来讲，这次的封号并不是不让咪蒙们继续发表言论，而是不能让他们站在如此显眼的位置上继续强调社会丑恶的一面。官方打击的并不是“低俗”内容，而是这些内容的影响力。

我个人对这种做法表示赞同！这似乎是以前纽约打击违法犯罪的案例重现：

所以，这次封号是值得称赞的，这种行动也许比实实在在抓捕几个杀人犯，强奸犯更具深远的影响。

当然，也许还有人会说：“官方这样做，意思就是只让我们看到好消息，却看不到坏消息咯？这不算洗脑吗？”

呵呵！你要真有那么多闲暇时光和精力去了解这些垃圾信息，为什么不尝试把它们用在更美好、更有意义的事情上面呢？

有人认为，这次“大洗牌”可能意味着自媒体寒冬时代的到来。

对于这个问题，如果从商业的角度来看，这群人肯定能找到其他渠道和方式继续干老本行，比如App。而原有的渠道，比如双微，也肯定会有其他自媒体填补他们的空白，或者说读者会去找新的自媒体来满足自己的各种需求。

但如果从我个人的喜好来看：如果说之前的状态都算是春暖花开的话，这种春天也没什么意义。

最后，跟大家讲个笑话：

一交警在开发单，一男子叼着烟过来：“你除了开罚单还会干什么？”交警没理睬。男子继续：“有种把车拖走啊！”交警很愤怒，男子继续：“有种拖走！”交警忍无可忍并拿出对讲机...过了一会，拖车来了，交警和蔼地说：“下午到五大队来处理。”男子：“关我屁事！这车又不是我的！”

说完哼着小曲骑着自行车走了...

注：本文并不针对所有被封自媒体