利维坦按:当你每天对镜观看自己的时候,想必都会有如下的感受:我的鼻子太大了,眼睛太小了,额头太短,下巴也不满意……不过,你也可以试着这么安慰自己,苏格拉底也很丑,况且,漂亮的人更容易出轨,原因很简单,“那仅仅是因为出轨的机会就摆在他们眼前”(
Jonny Thakkar语
)。
当然,这些理由可能都安慰不了你……那不妨看看利维坦之前推送过的文章。
延伸阅读:
☟
《
“丑”的历史表明:压根就没丑这回事儿
》
《
“丑人”俱乐部和“残疾”史
》
《
秃顶简史(秃之高妙)
》
文/Chip Rowe
译/杨睿
校对/石炜
原文/nautil.us/issue/33/Attraction/am-i-ugly
我这张脸,远算不上人见人爱。我的蒜头鼻有点歪;下巴不够挺,不过被我用胡子巧妙地遮住了;但我想要遮住眼袋和秃顶就很难了。也许正是因为颜值不够,我才没法混迹娱乐圈吧。过去40多年里,我每天都会照镜子,观察脸上的痘痘。但直到几个月前,我才突然发觉右耳耳垂比左边的短。想必你也曾在某个瞬间才突然发现了类似的事实,那么在此前,我们是如何错过这些事实的呢?
虽然有不尽如人意的地方,但我仍然觉得自己长得还行。这合理吗?已经有很多科学家研究了人脸上让人觉得好看的具体特征。我决定利用这些发现,科学分析一下我自己的脸。
首先,请看下面这张没有修过的照片:
奇普·罗:本文作者的照片
只要看上一眼,人们就能对一张脸做出相关的判断,就像现在,你看了上图,瞬间就能判断我的颜值水平。科学家们让大学生看一组人脸的照片,测量了那些总是被认为好看的人脸照片,试图量化普遍意义上的美。一项研究表明,“各花入各眼”才是“政治正确”的看法。这也是很多伟大(且相貌平凡)的思想家持有的姿态,包括大卫·休谟和达尔文。休谟表示,“思不同,美不同”;达尔文则认为,“在人们心中,肯定不存在对人体外在美的统一标准”。但几十年的研究已经让上述观点偃旗息鼓,现在我们认为:
无论种族、性取向、社会阶级、年龄或性别有何不同,我们对高颜值长相的看法总是相似的。
人见人爱、颜值高的脸有一个特点——
对称
。很明显,我的脸不够对称,回头率也不高(耳垂不对称是我最不担心的问题)。对称即美的观点由来已久,亚里士多德对美的定义就包括了“有序、对称和明确”(order and symmetry and definiteness)。科学家相信,对称性彰显基因的强大。在决定哪张脸会从人群中脱颖而出、哪张脸好看时,我们首先就会考虑“繁衍的精密性”,即使我们并不是真的打算和这些人生儿育女。
我们无法将美丑截然分开。
分别呈现出男性面部特征(a)与女性面部特征(b)的男女性面部合成图像
对于长得轻微不对称的人来说,幸运的一点在于:
五官大小最接近数学平均值的人脸也是颇具吸引力的
。在1990年的一项经典研究中①,人们看到的是合成脸,这张脸上的特征都是其他很多人脸的平均——大众化的鼻子,大众化的眼睛等。用于合成的脸越多,合成结果就越有吸引力,也越好看。研究中的假说认为,在进化中,我们倾向于追求潜在配偶的大众性(这种倾向在古希腊语里被称为Koinophilia,表示“喜爱大众化”),因为极端往往意味着突变。
我们觉得超模的脸好看,并不是因为她们的五官超凡脱俗,而是因为超模的脸都非常经典——可以说是人脸的一个原型。
另一些科学家认为,虽然大众化的脸很好看,但它并不是最好看的脸。“最好看”这一殊荣往往属于那些比平均特征略夸张一点的脸,这类天生的幸运常被称作“超常性”。碧姬·芭铎(Brigitte Bardot)的丰唇和安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)高耸的颧骨都是这一观点的完美演绎(而我的大鼻子和大耳朵只能算瑕疵,不算是特点)。哈佛医学院的进化心理学家南希·伊特考夫(Nancy Etcoff)是《最美者幸存》(Survival of the Prettiest)一书的作者,
她表示,女性会利用化妆来模仿这些超常的特征。这也许就是“美”和“惊人之美”间的区别。
当然也不要忘了,研究虽然揭示了美的“普遍标准”——女性的大眼睛、小鼻子和男性的方下巴、浓眉,但绝对的“脸部公式”是不存在的。路易斯维尔大学的传播学教授、心理学家迈克·康宁汉(Michael Cunningham)表示,“我们知道什么是美什么是丑,但美和丑之间并非泾渭分明。”1986年,他首次提出了“人脸量度”(facial metrics)这一术语。芭铎就是一个很好的例子:严格来说,她的嘴唇“太大了”,但只要不是傻子,谁都不会说她丑。
碧姬·芭铎的嘴比一般人大,也比一般人美。
雷万德用软件为演员詹姆斯·弗兰科的脸进行数码美容前(左)后差别不大
雷万德为芭铎缩小了嘴唇,虽然科学上更好看了一些,但却失去了原来的那种美
这对我来说又意味着什么呢?作为参考,我找到了“数码美容”软件开发团队中的以色列科学家——汤马·雷万德(Tommer Leyvand)。目前,雷万德正担任Facebook工程部的主管(真是为他量身打造的一个职位),他同意对我的脸进行数字美容,所有人都觉得我还可以变得更好看一点儿。当雷万德用软件为演员詹姆斯·弗兰科(James Franco)的脸进行数码美容时,什么都没有发生——他的颜值已经够高了。但反过来,软件在美化过程中缩小了芭铎的嘴唇,让她在科学上更好看,却失去了原本那种惊人的美。
为了开发这个软件,雷万德的团队借用了其他科学家的研究。在这项研究中,68名25-40岁、来自以色列和德国的男女,从92张女性的脸和33张男性的脸中选出了他们认为颜值最高的脸。雷万德和他的同事测量了这张脸上的84个点(如勾勒出眉毛、眼睛、嘴唇、鼻子和脸型轮廓的那些点),开发了人工智能软件,像普通人一样以一定的标准衡量颜值。在美化过程中,软件的算法会以这些测量数据为基础,考虑人脸的234个边缘,作出相应的调整。