专栏名称: 墨尔本微生活
关注墨尔本微生活,我们提供你想知道的,关于墨尔本的一切!联系小微:newmel2
目录
相关文章推荐
半导体行业联盟  ·  美国副总统:确保最强AI芯片 美国制造! ·  昨天  
半导体行业联盟  ·  何小鹏与任正非会面 ·  昨天  
半导体行业联盟  ·  中芯国际CEO赵海军:2025年我们担心2件事 ·  15 小时前  
半导体行业联盟  ·  拒供在华客户:美国威胁泛林集团(Lam)! ·  15 小时前  
半导体行业联盟  ·  读懂张忠谋,就读懂了世界半导体 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  墨尔本微生活

墨尔本司机压草地停车,被房主怒怼,恐遭罚款近$600

墨尔本微生活  · 公众号  ·  · 2025-01-03 11:33

正文

你做过这事吗?


近,一位墨尔本的房主因一辆车停在他家门口的 草坪边缘 ,引发了澳洲网友热议。


这名房主兼贸易工人不仅拍下了车辆“压草”的画面,还配上了一段颇具情绪的吐槽。


视频中,这位房主指着车轮稍微压过草地的地方抱怨道:“又来了,这次是双轮压草,太感谢了!正是草坪需要的‘特别待遇’。”


“还特意停在中间,害得我的货车没地方停,真是个‘小天才’,IQ怕不是跟5瓦灯泡一样。”他说,


他通常会等这些车走了才把草坪弄得一团糟,但这次直接开剪草机,边剪边碎念:“就当替你剪草了。”


不仅如此,他还把自己的车停在“肇事车”后几厘米处,调侃道:“就给他点‘启发’,让他好好想想,这么停车是有多蠢。”


这段视频一出,网友们瞬间分成两派,围绕“草坪停车”展开了激烈讨论,甚至还衍生出了许多段子级评论。



反对派:


不少网友认为草坪属于政府,停车在草坪边缘完全合理:


“这是公共草坪,又不是你的私人财产,你凭啥管别人?”


一位网友直接怼道:“草坪是政府的地,你只不过是在帮忙剪草而已,至于生气到这种程度吗?”


还有人补刀:“抱歉啊,你的草比别人的车重要吗?”


更有网友调侃:“房主这么计较,是不是每一根草都要记编号,别人踩一下都要罚款?”


一些人还从现实角度分析,认为在狭窄街道稍微上草坪停车,是为了方便其他车辆通行:“难道让车堵在路中间更好吗?”



支持派:


支持房主的网友则认为,尽管草坪是公共用地,但维护成本大部分由住户承担,随意停车破坏草坪是对房主劳动的不尊重。


一位网友写道:“不管是不是公共草坪,人家修剪得这么整齐,你直接开上去不觉得没礼貌吗?”


还有人补充:“不是每个人都爱惜草坪,但请尊重那些辛苦打理的人。”


不少支持房主的网友提到了“基本礼貌”和“邻里和谐”:


一个网友留言:“你看到这么整齐的草坪,第一反应不应该是小心避开,而不是随意碾压吗?”


另一位网友更是语带讽刺地写道:“停车不压草需要智商很高吗?真的是脑袋被车门夹过才会这样停。”



调侃派:


一些网友则站在旁观者角度,开启了“嘴炮模式”。


有人揶揄道:“房主也太认真了,这草坪是不是他家祖传宝贝?”还有人感叹:“澳洲人是真的爱草坪,仿佛草比黄金还贵。”


当然,也有理性网友指出,虽然草坪停车行为在情感上可以理解为不礼貌,但根据法律规定,这种行为确实违法。


根据维州《2017年道路安全规则》第197条,停车在草坪上是违法的,罚款高达576.93澳元。


这一规则在澳洲其他州也同样适用,除非当地政府允许或有相关标志明确表示可以停车。


部分网友指出,有时在狭窄的街道停车,稍微 上草坪是为了让其他车辆更容易通过,“比起草坪,我的车重要多了。”“这种有滚动边缘的路沿设计,就是为了方便停车。”


这场“停车大战”也引发了对草坪和公共空间使用权的讨论。


你怎么看?支持房主维权,还是觉得车主无辜?留言区等你!


来源:Dailymail

图片来自iStock


闲话澳洲






请到「今天看啥」查看全文