直接上答案，我有三大话术：
• 这件事是不是高概率正确？
• 这件事一定是对的么？有没有其他可能？
• 我判断这件事，是不是靠污化心智程序完成的？
我将这三句话总结为
PPS理性决策自检模型
：概率Probability、可能性Possibility、程序Software。在每次决策行为前，向自己提出这三个问题，会持续提升理性能力，让自己更加符合真实世界的样子。
不要看三句话简简单单，做为话术，背后必然包含着关键逻辑。我们分别来看：
第一句话，“是不是高概率正确”，背后的逻辑是：
要求使用概率论的思维方式
（用概率而不是用确定性）
来思考、分析和判断假设
。比如说有人过马路，从来不左右看，他们说“反正车又不会撞到我”，这就是非理性决策。你不能说他们一定会被车撞倒，而是要说，这样的人要比那些小心谨慎的人更高概率遭遇交通事故。还有一个逻辑就是
要求把握对事物发展更为本质的规律
，很多时候表面规律和本质规律是不同的，比如说：冒着气的液体才是烫的，这是表面规律，但是滚烫的油并不冒气，说明本质规律是：超过一定温度人们才会感受到烫。
第二句话，“这件事一定是对的么？”，注意，当提到“这件事”的时候，如果用书面用语表示，就是：这个实例，要自然而然想到英文单词：What。黄金思维圈中的What就表示“实例”的意思，因此，这个话术背后的逻辑是：
要求使用黄金思维圈的方式来对事物判断
，比如别人在开头条号写文章，你也去开，你就必须要问问自己，这件事对么，有没有别的选择。那么，如何思考别的选择呢，只要使用Why - How - What的方式，立刻就可以推导出可能更好的选择。
第三句话，“判断的依据是不是污化心智程序”，我先举个例子，后面具体讲解什么是污化心智程序，你可以先理解它是病毒程序。比如说很多人无法区分“建议”和“质疑”，同时，无法把握遇到“质疑”时自己应该呈现的行为方式，所以，当有人给自己提建议的时候，自己会用“病毒”程序将对方的行为判断成“质疑”，并且继续用“病毒”程序调取自身一个奇怪的行为：表现得很生气，吓走对方。这整个过程，自己的判断就是被病毒控制了。所以，这句话术背后的逻辑是：
要求思考自己使用哪种心智程序在判断问题
。
好了，通过我给出的三句话术，四个要求（要求使用概率论的思维方式、要求更注重把握事物本质规律、要求使用黄金思维圈的思维方式、要求使用正确的心智程序），你明显地可以区分出来，我举出的四个案例是非理性的！
理性和非理性为什么那么重要？因为它直接影响了我们的解释和决策。那解释和决策为什么那么重要？不同人的解释系统不同，所以，他们会将同样的事情解释成完全不同或者对立的样子（例如：积极和消极），由于解释的不同，就会导致决策也谬之千里（概念：本质上是混沌系统对于初始条件的敏感依赖性）。
也就是说，
越好的理性状态，越容易在世界上获得优质生存、竞争优势的可能，而越是非理性，越容易处处碰壁，各种不开心
！你看，我使用的是“越……，越……”，而不是说“一定怎么怎么样”，其实就是概率的思维方式。
来看看我的解释系统流程图
（比一个月之前的更加清楚了）
：
（理性的你哟，可以点开图片查看大图）
在遇到任何一个刺激的时候，我们的解释系统会根据认知紧张程度，调用不同的系统进行解释，总的来说会分为两类：
经验系统和理性系统
。这里有几个关键假设：
• 由经验系统做出解释的事情会直接投放决策；
• 经验系统会解释日常95%以上的事件；
• 经验系统中包含一部分理性的成分，但是依然有大部分是非理性的。
所以，我们可以得到一个结论：
如果未经训练，我们日常的若干行为都是处于非理性解释和决策的，得到的结果很难可控
。
如果你只是想成为一个上班族，每天朝九晚五，没有想要升职加薪的需求，只是领着工资并在下班后搞点小兴趣，那就不需要考虑太多理性的，因为理性确实会有点累。
可是，这是20世纪的生活方式了，现在的世界这么快，但凡是希望做好应对变化的准备，或者说自己想要实现自己价值去创新、创业，还是要去做投资决策
（金钱投资、时间投资、情感投资）
，都需要理性来支持！没有理性，可能会反复犯错误！
另外，说到重要性，我还要多说一句，在我的现有价值观的四条内容中，第二条就是：
理性决策
。这是我认为最重要、最有价值的事情。
到底什么是理性呢？
我们的大脑可以类比成一台电脑：
• 有一些进程在你看不到的地方运转，比如说风扇转数会根据CPU的温度变化而调整，比如说硬盘会根据硬盘运转情况定期整理碎片，这些你都看不到。这些你看不到的底层程序，对应着一种心智，被称为：
自主心智
。
• 有的人硬件条件很好，运行速度很快，比如说他的理解速度非常快，举个例子：杨康和郭靖，一个快一个慢，杨康理解事情就非常快，而郭靖要练练练好久才能明白。这对应着一种心智，被称为：
算法心智
。我们通常所说的智商测评，就是对算法心智进行检测的一种方法。
