在“此时此地”人文风土论坛之外,10月20日,我们又开启了“在田野里实践:人文风土实践论坛”。
实践论坛为本届人文风土季主题“此时此地”提供了另一层面的行动内涵——不仅要将目光聚焦在中国跨越地域、参差多态的人文风土和时代变迁,更呼唤一种身临其境的在场参与。
五位躬身入局城乡在地实践的嘉宾从他们自己经历出发,分别从艺术、建筑设计、媒介、理论等多个维度展开关于实践方法的讲述讨论。
北京安哲建筑设计事务所创始人、主持建筑师王求安近年持续致力以建筑设计服务乡村振兴。
王求安带领团队辗转各种村落、“城中村”,鼓励村民自建、公民共建,目的正是改变千村一面的现状,让村落展现出他们各自的特色。在王求安看来,“百家百业”才是烟火气的体现。
中央美术学院教授、建筑学院建筑系主任何崴长期从事建筑、城乡、艺术、灯光等跨领域教学。同时,作为三文建筑创始人,他也是中国新乡建的代表人物之一,在过去的十年中,他始终参与着乡村建筑工作。
他用容器、酵母和灯塔这三个名词加以总结乡村建筑的作用:乡村建设需要有容器的实用性、如酵母发酵一般影响周围、像灯塔一般具有引领性和影响力。
策展人、安徽大学副教授左靖是最早投入当代中国乡村建设的关键人物之一。他从过去多年在河南焦作修武县大南坡村的实践案例出发,分享了乡村建设的方法和思路。
左靖强调“存量建筑”改造,保留地方记忆,用音乐、电影、文学、摄影和绘画等多种艺术形式丰富当地的文化性,并举办“南坡秋兴”等文化活动。在左靖看来,乡村建设是“崎岖无退,回乡歌且谣”。对村民们的陪伴、呼唤村民参与、后期的持续运营,都是“长效”的工作。乡建要有“韧性”,更要耐得住时间的考验。
广州美术学院教授 跨媒体艺术学院副院长刘庆元以木刻艺术介入城乡实践。刘庆元说到,在今天,木刻作为一种媒介,能给我们带来的,不仅仅是艺术本身。“通过木刻,能给我们带来人和人之间的联系——去让他人认识你,也去认识他人”。
作为实践型的艺术家,他选择“贴地飞行”,去接触更广阔的人群与行业,去做实地的“田野调查”,用“传统”的木刻艺术去激发新的潮流。
最后一位分享嘉宾是艺术策展人孙倩。孙倩是大地艺术节中国发起人,《把艺术种在大地上,会收获什么?》是她本次分享的主题。
她说到,艺术节名为“大地”,只有“熟悉当地,才可能挖掘出适合当地的特质。”和土地结合无疑也是和人的互动。孙倩提到她一以贯之的工作准则:“尊重,尊重当地人、尊重他们的传统观念、需求……”
在演讲环节后的对谈中,当问到今天乡建是否依然被需要、是否仍然重要这一问题时,何崴说到:“具体我们需要看,这一‘乡建’,是短时间完成任务的建设,还是长期的、生长的建设?”
村庄不应该是观看的村庄,而是生活的村庄。“自然生长、回归日常的东西,才是最珍贵的东西”,左靖说。
而除了实践论坛中五位嘉宾所分享的实践经验,另一场在地实践,更是将工作直接落在了河南中牟的一座大型回迁社区中。
“从花园开始”大孟社区营造工作坊,由三联人文城市与建筑师、艺术家、教育工作者、跨界组织Mapping工作坊创始人何志森共同合作发起。作为在中牟本地的实践项目,何志森主持的社区工作坊,向我们展示了在中牟这片土地上,本地人群的真实生活样态。
大孟社区是中牟最早、规模最大的合村并居的拆迁安置房,从2014年起,四个村子的数千名村民陆续迁入大孟社区,居民中很多都是70岁以上的老人。
今年7月20日,何志森与招募而来的54个学生住进大孟社区。为期10天的工作坊为这个社区带来了什么?
10月19日,何志森在中牟普罗·理想国社区共享中⼼·聚汇礼堂分享了他在实践中的观察。
何志森讲述了大孟社区的整体情况:社区里不同村落的人以往曾经发生过冲突,彼此有隔阂,不相往来。土地与传统耕种方式的消亡,让村民们失去了往日的主体性与集体意识。社区里原本规划的公共空间被荒置,或者种上自家作物,变成自己的菜地……大孟社区映照着中国近十年来农民回迁社区的普遍问题。
在何志森的带领下,21个专业背景的54名学生自行组成小组,以“闯入者”的身份开始,和居民们互动,“带着自己的身体,加入到他们(大孟的居民)正在进行的生活世界里”,“向在地者学习”,摸索融入社区、做出实践尝试的办法。
随着参与的深入,工作坊成员和居民形成了平等的关系,一起合作,做的不少事——放露天电影、理发按摩、一个社区公共厨房、一份包含女性成员的家谱、给手艺人王奶奶做个人博物馆。在沙龙分享的现场,手艺人王奶奶也拿来了她的手工艺术品展示、售卖。
大孟社区的中间绿地,之前是一个无人照看的“露天的公共卫生间” 。在这里,学生们与当地居民共同收集废旧的生活物品,将它们重新利用,作为花草的容器,在10天内成功打造了一个生机勃勃的社区花园。
随着花园正式开放,吸引了社区各年龄段的居民聚集于此。花园唤起了居民们对旧生活的怀念,许多年没见过面的村民也出现在了花园开放日的现场。一座社区花园,在一定程度上重建了社区内失落已久的集体意识。
在沙龙分享的最后,何志森谈到,花园并非目的,它更像是个抛进社区的“钩子”,“随着花园带来什么结果,这是重要的”。它是一种试探,将人与人之间隐藏着的集体意识激发出来。
一次10天的工作坊正是尝试的“第一步”。