你觉得一线城市里面那些家境优越无需工作的“家庭主妇”真实的定位是什么?是人上人。在前几年集中要求宣传“保护家庭主妇”的时候,我听过很多做记者的年轻女孩子很辛辣的讽刺。就是觉得是不是领导家的闺蜜感情出了点问题,他很同情,所以搞出那么个东西来。
道理很简单,你想想一般在这些一线城市里面工作的女孩子是怎么样的生活状态?典型的就是996,自己还要租房子,上班每天往返加起来两个小时都很常见。累死累活一个月可能就一万多的收入。
你觉得在这样的人眼里,看那些嫁给有钱老公,只用在家带带孩子买买奢侈品包包的女性是她们需要关注和同情的对象吗?
谁该同情谁啊?
然后你再去读他们写的这类家庭主妇的“求职故事”就知道了。这次编故事的人可能对律所的生态不是很熟悉。绝大多数在正经律所里面工作过的人是不可能像文章中的女士一样的。因为律所大家等级都很清晰,你不是律师,就是在里面打份工,工作一方面特别忙,另一方面还真没什么年纪大的去打下手。
在他们笔下,这位原先律所的打工人在做了几年家庭主妇之后,出门因为没怎么开过车,所以出去就撞车赔钱,四处找工作也是越找越低端,被人骗了之后还相信有什么“妈妈岗”,实在不行又回去做家庭主妇让老公养。
这里面讲到的“妈妈岗”也是个典型的舆论造物。讲难听点,就是工厂里面原先都很忙,大家在里面不分男女都是赚加班费的。然后有些工厂开工不足,所以可以让流水线上的一些工人自由上下班,然后就把这个东西取个名字叫“妈妈岗”,成了女性就业的创举。
你就想个很简单的道理,工厂开工足,就是要加钱让工人拼命加班上班,谁给你搞随时上下班啊?
还有之前的家庭主妇保护为什么评价低?
原因还是钱从哪里来。
简单说就是所谓的家庭主妇保护,是让法官依法可以女方丈夫赚到的钱更多的分给女方。真正那些没工作的农村女性,结婚后再离婚,老公说不定连彩礼的债务都没还清,哪里来钱给她?
所以之前调子起的很高的“家务劳动补偿”在现实中对底层女性根本没有任何帮助。她们老公本身就穷,拿什么补偿她们呢?
只有那些老公家境殷实的富太太,一直过日子过的很好,遇到离婚这个“家务劳动补偿”才能让她们真正的分到钱。可是这些家庭主妇生活真的辛苦吗?
话讲到这个程度就比较难听了。但是有笔账你可以想想,“保护弱势家庭主妇”的钱从哪里来?从她老公那里来。她老公没钱,她真弱势,她就没钱分;她老公有钱,她人上人,她自然比你强,离婚分大头,她还是人上人啊。#硕士学历二胎宝妈投84份简历面试为0#
道理很简单,你想想一般在这些一线城市里面工作的女孩子是怎么样的生活状态?典型的就是996,自己还要租房子,上班每天往返加起来两个小时都很常见。累死累活一个月可能就一万多的收入。
你觉得在这样的人眼里,看那些嫁给有钱老公,只用在家带带孩子买买奢侈品包包的女性是她们需要关注和同情的对象吗?
谁该同情谁啊?
然后你再去读他们写的这类家庭主妇的“求职故事”就知道了。这次编故事的人可能对律所的生态不是很熟悉。绝大多数在正经律所里面工作过的人是不可能像文章中的女士一样的。因为律所大家等级都很清晰,你不是律师,就是在里面打份工,工作一方面特别忙,另一方面还真没什么年纪大的去打下手。
在他们笔下,这位原先律所的打工人在做了几年家庭主妇之后,出门因为没怎么开过车,所以出去就撞车赔钱,四处找工作也是越找越低端,被人骗了之后还相信有什么“妈妈岗”,实在不行又回去做家庭主妇让老公养。
这里面讲到的“妈妈岗”也是个典型的舆论造物。讲难听点,就是工厂里面原先都很忙,大家在里面不分男女都是赚加班费的。然后有些工厂开工不足,所以可以让流水线上的一些工人自由上下班,然后就把这个东西取个名字叫“妈妈岗”,成了女性就业的创举。
你就想个很简单的道理,工厂开工足,就是要加钱让工人拼命加班上班,谁给你搞随时上下班啊?
还有之前的家庭主妇保护为什么评价低?
原因还是钱从哪里来。
简单说就是所谓的家庭主妇保护,是让法官依法可以女方丈夫赚到的钱更多的分给女方。真正那些没工作的农村女性,结婚后再离婚,老公说不定连彩礼的债务都没还清,哪里来钱给她?
所以之前调子起的很高的“家务劳动补偿”在现实中对底层女性根本没有任何帮助。她们老公本身就穷,拿什么补偿她们呢?
只有那些老公家境殷实的富太太,一直过日子过的很好,遇到离婚这个“家务劳动补偿”才能让她们真正的分到钱。可是这些家庭主妇生活真的辛苦吗?
话讲到这个程度就比较难听了。但是有笔账你可以想想,“保护弱势家庭主妇”的钱从哪里来?从她老公那里来。她老公没钱,她真弱势,她就没钱分;她老公有钱,她人上人,她自然比你强,离婚分大头,她还是人上人啊。#硕士学历二胎宝妈投84份简历面试为0#