最新案例：共同刺死拆迁方，被判防卫过当，父亲免刑儿子3年 |刑法库

刑法库 · 公众号 · 法律 · 2017-06-10 16:12

正文

友情提示

“刑法库”是《刑法全厚细》的配套公众号，致力于法规资讯、政策解读、疑难注解、案例研究等司法服务。精彩不容错过，请及时关注、置顶！

刑法库注：本文原刊于澎湃新闻网，本号将其作为资料收录。

关于刑事办案的详细法规资料和案例请查阅《刑法全厚细》。

据《河北经济日报》报道，2009年6月，丽嘉小镇项目在北曹家务村开工。该项目采用“村企合作”的模式，资金由北京金泽地产投入，企业通过获得旧村庄拆迁整理之后部分土地的开发经营权，获得相应的收益；拆迁村农民以现有房产经专业机构评估确价后，可换取相应面积的新住宅。

因拆迁补偿没谈妥，付奎生一家未同意搬迁。

永清县检察院指控，2016年1月11日19时，78岁的付奎生和老伴吃过晚饭在家休息时，刘二旦、李春江、张伟持铁管来到他家，将他家临街的门窗玻璃砸毁，付奎生发现后与刘二旦发生打斗，在打斗过程中，其次子付金波闻讯赶来，二人持自制类似扎枪类锐器将刘二旦扎伤，李春江、张伟二人逃跑。刘二旦送往医院抢救无效后死亡。检方认为，付奎山与付金波均构成故意伤害罪。

判决书显示，张伟在法庭上作为证人称，他和李春江、刘二旦是在北曹家务村搞拆迁的。因为刘二旦去付家谈拆迁的事，对方说刘私闯民宅并报警。刘气不顺，就带着他和李春江去砸人家窗户玻璃。案发当晚，他们拿着铁管去付家吓唬吓唬他们。

法庭上，付家父子的辩护人则提出，刘二旦从事拆迁工作，案发时严重醉酒，带两名同伙持钢管打砸的行为具有危害性，使付奎山的财产和人身都受到威胁。因此，付家父子的行为系正当防卫，不应认定为犯罪。

检方指控的事实得到了认定。永清县法院经审理认为，付金波、付奎生故意伤害他人身体，致一人死亡，构成故意伤害罪。付金波在其父正在遭受刘二旦等人不法侵害情况下采取的行为，明显超过正当防卫的必要限度，造成刘二旦死亡的严重后果，属防卫过当，应减轻处罚。此外，付奎生在案发时系75周岁以上老年人，遭受不法侵害在先，且在共同犯罪中情节轻微，可对其免予刑事处罚。

最终，永清县法院以犯故意伤害罪，对付奎山免予刑事处罚，对付金波判处有期徒刑3年。2017年5月19日，经永清县法院决定，永清县看守所对付奎生予以释放。

（转载本文，请附上本号二维码，谢谢！）

相关阅读：

★罕见：《刑法全厚细》被法制日报整版报道！

《快讯：法院暂停办理涉枪案，鉴枪新标准即将出台！》

《公安部VS最高检：派驻检察室之争！》

《经典案例：河南高院诉称遭到暴力抗法，被最高法驳回！》

《经典：因妻子被调戏而反抗，1死3伤被判定正当防卫、无罪\免赔的最新案例！》

《辱母案：法院摆脱最高检“阴影”的聪明方法（附二审检察意见全文）》

《寄案：最高法对一起罕见强奸案的答复》

《围观：这些关于强奸的司法解释都是“有效”的！》

《打假：中共中央六项禁令是误传！》