国内最好的医院最好的药竟无济于事,继续待在国内只能是坐以待毙,而选择出国看病却重燃希望,最终起死回生……结合麻省医疗国际专家经手的项目来看,发生在李先生身上的这一幕并不罕见。国内许多癌症患者之所以屡屡被医院判处死刑,其中很重要的原因就在于国内研发新药的能力严重落后于欧美等发达国家,致使国内医院大多缺乏最新的有效治疗药物。
麻省医疗国际专家向我们展示了一组每年我国与欧美等发展国家在医疗投入方面的对比数据:以医疗投入所在本国GDP的比例来说,美国为18%,德国10.7%,日本7.2%,英国6.8%,而我国仅为2%。
此外,通常最新最好的药物都集中在欧美少数企业,为保护创新,原研药通常都有10年到20年的专利期,在这期间,其他国家只能进口而不能仿制。而事实上,据麻省医疗国际专家了解,目前绝大多数国内上市和在研的新药都处于仿制为主和仿创结合的阶段。当前国内的5000家药企中,排名前10位的研发投入只有1%,成果转化不到2%。世界卫生组织临床试验数据库的最新数据表明,截至2016年12月,中国共开展了19103个与癌症相关的临床实验研究项目,美国的同期数量为10.38万个,是中国的5倍。
中国外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会发布的数据显示,中国治疗癌症新药的可及性远不如欧美等发达国家。数据显示,在2010~ 2014年上市的49种癌症新药中,目前在美国、英国上市的数量分别为41种及37种,只有6种在中国上市供患者使用。总而言之,就目前来看,中国癌症药品研发要想追赶美英等发达国家,仍需要较长的时间。而医疗投入上的差距,显然是其中的重要原因!
麻省医疗国际专家还透露,另一个影响我国医药研发进展的原因是药品的上市是一个复杂的过程。一来,临床试验审批时间长,2016年时间缩短到了8~10个月,在此之前往往需要30个月左右。此外,新药的研发需要接受政府管理、伦理委员会等审批环节,很多医生也不愿将过多的时间和经历投入到新药研发的临床试验上。