反华成生意！印度媒体为何常谎称中国“入侵”？

“中印边界锡金段越界事件”有图有真相，印度连人带车越过中印无争议边界。对此， 印度媒体 却完全颠倒黑白，称中国军队“入侵”，在印度国内“煽风点火”。

事实上，这不是偶然事件，所谓中国军队“入侵”新闻常年见诸于印度报端。印媒如此热衷炮制这些“反华报道”，可笑可叹！

这次印军越界事件最早是由《印度时报》6月26日报道的。令人生疑的是，边境地区都属于高海拔高寒地带，印度媒体为何会有一手的视频？媒体常年派记者驻扎在边境，是不可能的事。

因此视频很可能是印度军方提供的。而军方和媒体的默契配合，已经不是第一次了。

近年来的中印边境纠纷，几乎都是由印度媒体率先发声，使得印方军事层面的侵权行动在国际舆论中营造出“先入为主”的效果。

2013年4月发生帐篷对峙事件时，印度媒体与军方就曾上演相似的戏码。当时，军方向媒体提供由飞机拍摄的视频和影像资料，媒体则派出记者抵近现场，大肆渲染。

13年4月，约50名中国士兵搭起帐篷安营扎寨，印度边防警察随即在与中国兵营300米的地方驻扎

从商业角度来看，这或许与印度传媒的激烈竞争有关。据统计，印度约有5000多家平面媒体、500多家电视台。单以5000余种日报数量论，就远超美国的1500种，以及英法日各约100种的一众发达国家，雄居世界首位。

而印度全国各类报刊总数更超过六万种。

但实际上，这些媒体尤其是主流英文媒体多为私营，被印度的四大家族财团所控制。这些财团为争夺市场份额，在利润和发行量压力前，新闻客观被高高挂起。

BBC曾经如此评价“任何一家印度主流媒体,如果一期没有几条重要的中国新闻压阵,就很难拿出手。它们意不在‘反中国’，而在‘向钱看’。”

说到底，“反华”竟成了一门生意！

为了经济效益，一些引媒甚至不经核实便抢发消息。2009年9月15日，《印度时报》曾刊发了一则耸人听闻的报道称，“中印边境警察部队两名印度士兵被从中国方面射出的子弹打伤。”

消息一出，一度让印度国防部惊慌失措，赶忙站出来否认。而事实是，这起所谓“中印边界发生流血冲突”为假新闻。

事后，据该报的防务编辑拉贾特透露，当时其他编辑有打电话到国防部核实此事，得到的结果是没有发生中印边界冲突事件。

然而，身处一线的加尔各答分社记者，却受到边界军官的误导，坚持这件事的“可靠性”。考虑到中印边界的确太平了几十年，这个消息登出来肯定是“重大新闻”，即便不实,也能造成轰动效应,值班编辑最终刊发了该条新闻，这条新闻也因此成为中印关系的“麻烦制造者”。

当然，不断炒作中国威胁，受益的不只是印度媒体，更是印度军方扩充军备的好题材。印度军方如果借机为印度的强军路线做铺垫，这才更加值得爱好和平的中国人警惕。