专栏名称: 高端存储知识
别人都喜欢撩妹撩汉子,而西瓜哥专“撩”存储。作为高端存储知识的CHO(首席忽悠官),希望我的“撩”比别人的聊更有趣。高端存储、闪存阵列、软件定义是我最喜欢“撩”的话题,欢迎大家一块来“撩”。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  有哪些看起来像假货的文物? ·  昨天  
BetterRead  ·  新初二二三事(六) ·  2 天前  
知乎日报  ·  做一个在历史上留下痕迹的人有多难? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  高端存储知识

23年主存储魔力象限发布,联想富士通出局,华为日立影响力有所下滑

高端存储知识  · 公众号  ·  · 2023-09-25 08:15

正文

上周Gartner发布了2023年最新的主存储魔力象限报告,很快Pure Storage就reprint了这份报告,我第一时间共享给大家。

大家可以扫码阅读报告原文,如果英文不好,可以利用微信的全文翻译。

主存储魔力象限,是企业存储最重要的一份报告,为了方便大家理解,我简单解读一下。

首先看一下今年的主存储魔力象限:

看不出啥?也是,我们需要对比去年的魔力象限一块看,看变化。

好了,这回大家应该能看出一些变化了吧。

01

联想、富士通、Zadara出局了

联想、富士通、Zadara出局了 ,这个是最大的变化。

看来一下Gartner写的理由:



Fujitsu was unable to meet inclusion criteria, due to its dependency on a third-party storage controller operating system.

富士通由于依赖第三方存储控制器操作系统而无法满足入选标准。


Lenovo was unable to meet inclusion criteria, due to its dependency on a third-party storage controller operating system.

联想无法满足纳入标准,因为它依赖于第三方存储控制器操作系统。


Zadara was unable to meet the minimum revenue inclusion criteria.

Zadara无法满足最低收入纳入标准。




Zadara这个公司比较小,而且转向STaaS,企业市场收入不达标出局,这个很好理解。


但联想和富士通,由于OEM别人太多而出局,这个有点不好理解。因为他们很多年在主存储领域就已经和NETAPP合作了,采用ONTAP的软件,自己的硬件。又不是突然这样,为什么今年才把他们拿下,不太懂。而且,我看2022年和2023年,这份报告的分析师也没有发生变化。只能说,Gartner更重视原创了。



02

华为、日立、Infinidat的愿景完整性有所下滑


愿景完整性,主要体现对未来的影响,我就简单称影响力了。


华为估计还是受到美国制裁的影响,日立重心很早就转向IoT了。Infinidat也许在闪存时代,其独步天下的神经网络缓存算法优势不大了。


03

DDN从挑战者变为利基玩家,浪潮改名浪潮信息


DDN(Tintri)的执行力下滑,因此变成利基玩家了。浪潮(Inspur),据说不能用集团的名字了,改为上市公司浪潮信息(IEIT SYSTEMS)了,影响力也有所下滑。


01

Pure Storage连续4年第一


Pure Storage在新闻稿中说,他们是连续10次入围主存储魔力象限领导者(其实前面几年只是全闪存魔力象限),并且最后连续4年在愿景和执行力上都是第一。看来分析师还是很偏向Pure Storage,但Pure上市多年,还在盈亏平衡线上挣扎,并没有体现其这个王者之相。




除了各个厂商的一些位置变化,我们来看一下Gartner对各大厂商有意思的点评:


Dell lags the leading vendors in supporting QLC flash, which can enable higher capacities of solid-state drive (SSD) with lower costs and to reduce energy and carbon emissions.

戴尔在支持QLC闪存方面落后于领先供应商,QLC闪存能够以更低的成本实现更高容量的固态硬盘(SSD),并减少能源和碳排放。


大家知道,Dell只有PowerScale支持QLC了,主存储还没有支持。看来Gartner分析师还是很认可QLC SSD的趋势的,你的全闪存支持QLC了吗?





Hitachi Vantara does not have support for NVMe-oF over TCP, which will limit certain use case deployment options for customers who have made strategic investments in NVMe technologies.

Hitachi Vantara 不支持基于 TCP 的 NVMe-oF,这将限制对 NVMe 技术进行战略投资的客户的某些用例部署选项。



HPE Primera and HPE Alletra 9000 series arrays do not support NVMe-oF over TCP, which will limit deployment options from customer investments in NVMe technologies over Ethernet.

HPE Primera 和 HPE Alletra 9000 系列阵列不支持基于 TCP 的 NVMe-oF,这将限制客户对以太网 NVMe 技术投资的部署选项。



Huawei OceanStor Dorado array series products do not support NVMe-oF over TCP, which will limit specific deployment options for customers who have made strategic investments in NVMe technologies over Ethernet.

华为OceanStor Dorado阵列系列产品不支持基于TCP的NVMe-oF,这将限制对基于以太网的NVMe技术进行战略投资的客户的具体部署选择。


我们看到,Gartner对日立、HPE、华为等厂商的主存储提出警告,说他们不支持NVMe/TCP。


可见,分析师特别重视NVMe/TCP,认为它对用户更友好,更容易普及NVMe-oF。你的全闪存支持NVMe/TCP吗?


但是,感觉国内的用户对RDMA挺崇拜的,因此,很多人觉得NVMe/RoCEv2更重要,更能发挥NVMe的优势。大家怎么看?很久没有投票了,我来调查一下:





——The  End——



你还在用FIO做企业级SSD测试?看过来

2023-09-13

CY23Q2美存储上市公司财报解读:去VMware浪潮导致Nutanix暴涨,AIGC利好存储市场







请到「今天看啥」查看全文