英剧Press\/S01E03：新闻其实是权力的勾当

一

这一集的主要故事是大亨性侵案。

剧集标题“Don't take my heart Don't break my heart”应该与这个故事有关。

但这个故事很长，已经跨集，我打算在下一篇再专门聊聊。

说点其它的。

二

35年的资深调查记者克里斯·卡特莱特被发现在写作中造假：他谎称采访了索马里的叛军。

老先生是这样为自己辩护的：

我吃的就是说真话讲故事这碗饭，我们有权决定强调什么选取什么删去什么，唯一的目的就是，充分传达报道的中心思想。描绘的不仅是事实，还有情感。。。我那种写法更好，所有事都发生在同一个晚上，显得更有权威。。。从本质上看，就是真的。。。所以无论我在做什么，以何种方式达到目的，产生的影响都是真的。。。我从没歪曲过事情的本质，有时只是时机不凑巧

有那么点“虽然事实是错的，但我揭露的是真相”这个意思。

老先生最终离开了报社。走进电梯里的那个转身，有点当兵的那种干净利落。但我倾向于理解为他彻底告别了正统新闻业。

接下来，退休？

也有可能做自媒体人吧。自媒体不都这么搞的么？

:)

三

记者造假新闻报道，本身其实并非新闻。连续性造假都不是。《今日美国》的杰克·凯利就差不多连续性造假了十余年。丑闻爆出后，报社还专门雇了一个人去核查以往他的作品。

美国其它的顶尖报社也先后爆出过造假的丑闻，包括《纽约时报》的杰森·布莱尔，涉嫌造假了30余篇新闻。《华盛顿邮报》的詹尼特·库克的一篇造假新闻，甚至拿到了普利策特稿写作奖。

阿米娜对克里斯说：这事关整家报社的声誉。

她说的的确没错。

但诡异的现实是，其实似乎也没啥。

（好的，我知道这不是一个新传系老师该说的话）

四

两个报社各自的菜鸟艾德和蕾欧娜在一起新闻报道中短兵相接。

蕾欧娜不蠢，所以她没有被艾德忽悠回了报社。但蕾欧娜在新闻行业里的实力，可比艾德差多了。后者已经上了三次头版了。

这大概因为艾德有一个很邪的老师吧：邓肯。

邓肯再一次教授他：你要从被访对象里挖出一个值得上头版的词来。

剧中没有交待艾德是怎么做到的，但比起先驱报的克里斯而言，他至少没有编造。

这两者，五十步和一百步，哪个更强一点，或者说，哪个更好点？

又索性，都是不入流的勾当？

五

邓肯见了首相，言辞十分之拽。

 

不过，在办公室和同事交待工作时，助理告诉他首相来电话了，他又是一副怡然自得的样子：

 

不知道你们有没有觉得，剧中的首相马修，非常像英国的前首相布莱尔（1997-2007在任）。对比一下？

  

反正我觉得挺像的。

现实中，太阳报的老板默多克在1997年转向支持工党，他对工党的支持影响了布莱尔其后10年的从政。

而在本剧里，邓肯的老板和首相的关系，可是非同寻常。

不过邓肯依然戏弄了一把首相。

在上一篇剧评中，我这样写道：

无可怀疑的是，阿米娜对新闻二字的某种坚守。但同样无可怀疑的是，邓肯对新闻发自内心的热爱。而这份热爱，其实阿米娜并没有。

至于他为什么热爱，另外一个话题吧。