最热乎的都在这儿
中国的“共享经济”从公共厕所开始，到现在已经有上百年的历史了。。。然而，今年突然大火的“共享经济”，都已经快被踩烂了，仿佛什么东西都能被拿来共享，单车、充电宝、篮球、雨伞、睡眠舱。。。
这两天儿，又有一个东西走上了“共享”的康庄大道——健身房。
最近，北京市场上出现了名为“觅跑自助健身仓”的小房子，跟其他的共享产品一毛一样，扫码即可进去健身，有不少人已经去体验了一把，表示还挺新鲜。
与Mini KTV模式类似，这种“共享健身仓”占地面积很小，大约只有4~5平方米左右，能容纳1-2人、里面配置了跑步机。
跑步机与传统健身房内的设备差别不大，周边配有镜子、挂钩、播放屏幕、温控系统、空气净化等设施，运动仓内温度适中。
用户可通过屏幕联网聊天、听歌、观影、收发邮件。值得一提的是，消费者可以通过微博、微信、QQ等方式登录运动系统，并在运动结束后进行分享。
此外，在健身仓内，还设有衣物挂钩，可放置随身背包及衣服，在玻璃窗处设置百叶窗，用于遮挡，以便用户更换衣服。
共享运动仓目前注册需缴纳99元押金，使用收费为1元/5分钟，也就是0.2元/分钟，单次运动20-30分钟计，单个人单次运动的花费在4-5元。
对于为什么会有这样的想法，公司CEO毕振表示，调研发现95%的人都有运动需求，但户外环境给运动带来了很多不便，而持有健身卡的人只有10%，能坚持去健身房的人更是少之又少，究其原因，主要是室内运动的时间成本太高。
毕振就想，打造一个“5分钟运动圈”，不仅能满足运动爱好者的需求，还能带动更多的人养成运动的好习惯。
目前，共享运动仓已经获得投资人青睐，相关公司日前宣布获得两轮数千万元融资，目前公司估值1亿元，而产品投放市场仅有一周！
有人称“共享健身仓”，将成为2017年继共享单车等共享产品之后的，第六个共享风口。
然鹅。。。很多网友并不买账。。。毛病挑出来一箩筐。。。
@张小新-：花钱去这么小的空间里面跑步，还不如小区里面跑几圈
@向小俊_：去健身房可以拍照装逼啊，这里面太小了还是算了吧，朋友圈都不好意思发了
@淘宝折扣券君：为什么既然到了外面，还要进跑步机去跑。公园里跑跑不行吗，感觉跑这个会被一群大妈大爷围着看的
@晏余：太可笑了，这种共享纯属占用公共空间，无谓的耗能，都已经在外面了，为什么要钻到密闭的小房子里跑步？应该坚决取缔！
@我是泰温兰尼斯特：显然，用这跑步机的人大概率是不经常锻炼的人，经常跑步的人肯定不会把自己憋在铁盒子里面跑，所以，可以想见这伪需求的未来了。
@恋爱不是事：我不会自己跑？扣扣跑了好像还送一两毛～
@龙的第一国度：放上一部3000元左右的，小区50人注册就已经赚了，另外再收使用费，小区人傻啊，自己是产权人使用还交钱？
@昵称有空格算非法：我在马路上跑半小时就剩了6块钱是这个意思嘛？
除此之外，还有玻璃门无法遮挡，设施不完善，私密性不高；健身仓空间有限，系统无法及时更新支付信息等问题存在。
也就是说，在很多人看来，相比单车这样的使用频率更高的产品，“健身仓”可能是个伪需求。
借助“共享经济”的东风，大量打着共享旗号的租赁模式进入市场，资本也闻声而来，不惜砸下重金，以期再造共享单车那样的神话。
然而，有业内人士表示：不少共享模式缺乏基本商业模式，未来资本热潮退却，没有强大造血能力的共享模式将面临淘汰。
比如，想当年红遍大江南北的O2O，什么洗车O2O、洗衣O2O、美甲O2O，跟现在火热的共享经济何其相像，然而事实上，最终那么多O2O里面，只有一些高频实用的场景活了下来，吃饭、打车等等。
究其原因，不过是企业的造血能力太差罢了。
而这次出现的“共享健身房”，我们来算笔账，健身房采用100%自营模式：
那么按照运动仓设备成本为1万元来算，加上50%的能耗、折旧和运维成本，年化成本在1.5万元左右。
按照量产后的共享按照每分钟0.2元，单次运动20-30分钟计，单个人单次运动的花费在4-5元。
按照日均5-6小时的有效使用时长，单个运动仓的单日收入在70元左右，回本周期在8-10个月左右。
这么看起来好像也还可以，然而这种健身房的门槛虽然低，但是健身的时间和场景能否被碎片化，还需要考虑，毕竟大多数人，会把运动时间放在早晨和晚上。
不过不管怎么说，一个新生事物刚刚开始，过早的下定论稍显武断，“共享健身房”到底是不是伪需求，我们不如且行且看。
作者：鲜姐 微信：webtech01
回复【单删】：查看好友中谁把你删了
回复【记录】：查看如何找回删掉的聊天记录
回复【技能】：查看你不知道的其他微信小技能
按住我，关注我啊
互联网新鲜事，带你打尽全网新鲜事！
