专栏名称: 架构师
架构师云集,三高架构(高可用、高性能、高稳定)、大数据、机器学习、Java架构、系统架构、大规模分布式架构、人工智能等的架构讨论交流,以及结合互联网技术的架构调整,大规模架构实战分享。欢迎有想法、乐于分享的架构师交流学习。
目录
相关文章推荐
半佛仙人  ·  不能落地的AI,还不如吹牛 ·  12 小时前  
萧秋水  ·  50 岁后,可以重启人生吗? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  架构师

致亲爱的IT部门,请停止尝试自建RAG系统

架构师  · 公众号  ·  · 2025-03-15 22:28

正文

架构师(JiaGouX)
我们都是架构师!
架构未来,你来不来?



看在上帝的份上:

你永远——即便再过一百万年——也不会去自建一套CRM系统或定制内容管理系统(CMS),在大多数情况下,更不会去自研大型语言模型(LLM)。
对吧?

然而放眼望去,我发现无数IT部门正自欺欺人地认为,自建基于RAG(检索增强生成)的聊天系统会有所不同。
事实并非如此。甚至更糟。

让我描述一个场景 :上周,我看到一群才华横溢的工程师演示他们闪亮的新RAG系统。全部自研。他们自豪、兴奋——他们用上了向量嵌入!搞定了提示词工程!然而……他们完全没意识到即将面临的灾难。

相信我,这类故事我见多了。结局总是如出一辙:工程师精疲力竭、预算严重超支,CTO则懊恼为何最初不直接购买现成方案。


“看似简单”的陷阱


我理解,真的。当你看到RAG时,可能会想:
“向量数据库 + LLM = 大功告成!”
再加上一些开源工具,或许还有Langchain(稍后再谈),一切就搞定了,对吧?

大错特错

以一家中型企业为例。他们的“简单”RAG项目始于1月。到了3月,团队已陷入以下困境:

  • 1名全职工程师 在调试幻觉(hallucination)和准确性问题

  • 1名全职数据人员 处理ETL和数据导入问题

  • 1名全职DevOps工程师 应对扩展性和基础设施问题

  • 1位焦头烂额的CTO 面对膨胀三倍的预算

这还不是最糟的。最糟的是,他们逐渐意识到,这个原计划两个月的项目将演变成一场持续噩梦。

以下是他们未曾预料的问题

  • 文档和知识库预处理复杂性(如整合SharePoint、Google Drive和网站数据)

  • 文档格式与PDF难题(或尝试导入epub文件)

  • 生产环境中的准确性问题(测试表现良好,实际用户使用时却一塌糊涂!)

  • 幻觉问题!

  • 回答质量保障

  • 与现有系统集成

  • 变更数据捕获(例如网站内容更新后,RAG系统能否同步?)

  • 合规与审计要求

  • 安全漏洞与数据泄露(你的内部系统能达到SOC-2 Type 2合规吗?)

每一项都可能成为独立项目,暗藏陷阱,随时让时间表崩盘。


无人提及的真实成本

“但我们有人才!有工具!开源是免费的!”
打住。立刻打住。

以下是“免费”RAG系统的真实成本清单
基础设施成本

  • 向量数据库托管

  • 模型推理成本

  • 开发、测试、生产环境

  • 备份与监控系统

人力成本

  • 机器学习工程师(年薪15万-25万美元)

  • DevOps工程师(年薪12万-18万美元)

  • AI安全专家(年薪16万-22万美元)

  • 质量保障(年薪9万-13万美元)

  • 项目经理(年薪10万-20万美元)

持续运维成本

  • 24/7监控

  • 安全更新、模型升级、数据清洗

  • 性能优化、文档更新、新成员培训

  • 合规审计、功能迭代(随着AI技术演进)

类别 详情
基础设施成本 向量数据库托管、模型推理成本、开发环境、测试环境、生产环境、备份系统、监控系统
人员成本 ML工程师(15万-25万美元/年)、DevOps工程师(12万-18万美元/年)、AI安全专家(16万-22万美元/年)、质量保证(9万-13万美元/年)、项目经理(10万-20万美元/年)
持续运营成本 24/7监控、安全更新、模型升级、数据清理、性能优化、文档更新、新团队成员培训、合规审计、功能平价(随着AI发展)

关键问题在于 :当你砸钱自建时,竞争对手已用采购方案投入生产,成本仅为零头。

为何如此?
因为采购方案已通过数千客户验证,其开发成本也被均摊。而你的成本,则是“除以一”的全额承担。


安全噩梦

想失眠吗?试试为以下问题负责:

  • 访问公司全部知识库的AI系统

  • 潜在敏感信息泄露

  • 可能虚构机密数据

  • 需持续安全更新

  • 易受提示词注入攻击

  • 通过模型响应暴露内部数据

  • 面临对抗性攻击

某企业的CISO曾发现,其自研RAG系统竟通过回答意外泄露内部文档标题。修复耗时三周,随后又发现五个同类问题。

更严峻的是 :威胁演进速度远超团队防御能力。上月有效的安全措施可能今日已过时。攻击面不断扩大,攻击者愈发狡猾。

记住 知识库每新增一份文档,都可能引入风险;每个提示词都是攻击载体;每条回答均需筛查。这不仅是构建安全系统,更需在日新月异的环境中维持安全。


运维黑洞

还记得那家使用Langchain的初创公司吗?以下是他们的后续:

  • 第1周 :一切顺利

  • 第2周 :延迟问题

  • 第3周 :诡异边缘案例

  • 第4周 :彻底重构

  • 第5周 :新幻觉问题

  • 第6周 :新数据导入项目

  • 第7周 :向量数据库迁移与性能问题

  • 第8周 :再次重构

这并非个例 ,而是自研RAG系统的典型生命周期。以下是日常运维任务:

频率 维护任务
每日维护任务 监控响应质量、检查幻觉、调试边缘案例、处理数据处理问题、管理API配额和基础设施问题
每周维护任务 性能优化、安全审计、数据质量检查、用户反馈分析、系统更新
每月维护任务 大规模测试、AI模型更新、合规审查、成本优化、容量规划、架构审查、战略对齐、功能请求

而这一切 ,还需在添加新功能、支持新用例和满足业务需求的同时完成。


专业能力鸿沟

“但我们有优秀工程师!”
当然。但RAG不仅是工程问题,还需以下技能:

  • ML运维 :模型部署、RAG管道管理、版本控制

  • RAG专长 :抗幻觉优化、上下文窗口优化、提示词工程

  • 基础设施知识 :向量数据库调优、API管理、扩展架构

  • 安全专长 :防提示词注入、数据隐私管理、合规

领域 所需技能
ML操作 LLM模型部署专业、RAG管道管理、模型版本控制、准确性优化、资源管理、扩展知识
RAG专业 理解准确性、反幻觉优化、上下文窗口优化、理解延迟和成本、提示工程、质量指标
基础设施知识 向量数据库优化、日志和监控、API管理、成本优化、扩展架构
安全专业 AI特定安全措施、提示注入预防、数据隐私管理、访问控制、审计日志、合规管理

试问 :在当今市场,你能否雇齐这些人才?即便找到,能否负担并留住?更何况,其他公司也在争夺同一批人。

更关键的是 :当其他RAG平台持续提升服务、增加功能、优化准确性与抗幻觉指标时,你的团队能否在未来20年保持同步?


上市时间现实

当你埋头自研时:

  • 竞争对手已部署生产方案

  • 技术正飞速迭代(有时每周更新)

  • 需求不断变化

  • 业务错失机会

  • 市场持续前进

  • 初始设计逐渐过时

  • 用户期望(受OpenAI影响)日益攀升

构建生产级RAG的真实时间表

  • 第1月 :基础架构、原型、测试、早期反馈

  • 第2月 :安全与性能问题爆发、需求变更

  • 第3月 :重构架构、优化安全与性能

  • 第4月 :实现企业级合规、监控、灾备

前提是一切顺利 ——而这几乎不可能,尤其是进入生产环境后!








请到「今天看啥」查看全文