这是达叔的第1319篇原创
大家好，我是达叔。
一个想
和大家一起慢慢变富的家伙。
昨晚文章，写在小号里：
对标的是欧盟病，不是日本病。。
探讨了舆论界和学术界，在分析自己经济体时，对标研究对象，完全不同。
得出的结论，也不同。
人这一辈子，小毛小病、小错误，可以经常犯错，但框架性的错误，绝对不能犯。
比如，对标选错了，这就是框架性的错误。
达叔的天赋是销售型，偏要去对标一个财务型的家伙，那肯定是要被虐成渣的。
邯郸学步，东施效颦，讲的就是这个道理。
这个视频，原则个毛，原个毛则，表达的也是类似逻辑。
2024年3月23日，达叔线下见面会--杭州站。
文末微信，找达叔报名。
以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。
在昨天的文章里，达叔举了个战场上，军医的例子。
在有限药品的约束下，该救重伤者、中伤者，还是轻伤者？
这是一个选择。
达叔做了十几年的医疗，十年前，上海头部三甲医院的专家，给达叔讲过一个思想实验。
假如，你是一个外科医生。
正在做一个手术，需要耗费4个小时，才能把这个患者救活。
这时，突然进来了四个患者，都受伤了。
一个小时，就能救活一个。
超过四个小时后，他们都会挂了。
请问，你这四个小时，用来救这1个患者，还是去救那4个患者？
有两种选择：
一种是，先来后到的原则。
正在做手术的这个患者是先来的，那必须先救这个先来的，让那4个后来的患者，排队等着。
即使他们四个挂了，也是应该的。
另一种是，4条人命大于1条人命的原则。
放下手里正在救治的患者，花同样的4个小时，去救那4个人。
哪个原则对？
都对。
原则本质上，就是让你心理上好过一点，是内心的秩序，能让你晚上睡得着。
让你心安理得，觉得自己没做错。
思想实验，再往前推进一步，你原来能说服自己的原则，漏洞，秩序崩塌就出现了。
假如你坚持的是先来后到原则，那后面来的4个患者，都是你的亲戚朋友，你还会继续坚持这个原则么？
不会了。
如果你坚持4条人命，大于一条人命的原则，那你正在救治的人，才是你的亲属，你还会坚持这个原则么？
也不会了。
这两个问题一想，那你的原则是什么？
变成按照患者与自己的亲疏远近，作为救治的原则。
再推进一步。
如果，这5个患者，和你都没关系，你仍然认为4条人命大于1条人命。
而这4个人分别是缺少了四种不同的内脏器官，需要你把手里的患者器官拿出来。
去救治那4个人。
你还能坚持，4条人命大于1条人命的原则么？
也不能。
为什么？
因为，你背负了主动杀人的罪责。
虽然你救了四个人，但你在行为上也杀了一个人，你是要承担责任的。
所以，你宁愿看着那4个人死，你也不会让自己背负上任何罪责。
免责，保证自己的安全，才是你行为的原则。
原则，在切身利益面前，都是苍白无力的。
达叔是做业务的，在现实中，经常能遇到，一些人在相互介绍的时候，说这个人，很有原则。
有人听到这句话，觉得他的原则，是不可侵犯的。
也有人听到这句话，就觉得他的加码比较高。
潜台词是，得加钱。
或者，得换一种合作模式。
并不会因为对方有原则，就放弃了尝试，从而放弃了合作。
罗永浩，牛逼么？
是一个超级桀骜不驯的家伙，在创业时期，经典语录不断，曾经在发布会上，讲过一个段子。
说自己，刚正不阿，对方不信。
他就吐槽，在一个妓女眼中，没有女人是不卖的，他们对一个听到女人不卖的传闻，能理解的上限，就是价格没谈拢。
说的对么？
非常对。
然后，自己理想主义破产、欠巨额债后，该出来卖也就出来卖了。
好听的话，谁都会说。
在生存压力面前，个人和组织的选择，都不会太多。
把房价打下来，好么？
你在理性上，认为这个结果好，那当然就好。
等真的打下来之后，才发现自己捅了笼子，各地的账都算不平了，都没钱了，波及所有人了。
有人说好么？
并没有。
该买不起的，还买不起。
不仅买不起，还在继续喊，要继续打打杀杀的。
在历史上，每一次的重大转折，公司里的前任老板，反复提醒，要防止右，更要防止左。
重点是，要防止左。
底层人的欲望，才是无底洞，是要约束的。
在现代经济里，金融是什么？
是产业的血液。
在这个间接融资为主的经济体里，绝大部分金融的抵押物是什么？
土地和房产。
这个资产价格下跌，相当于什么？
整个经济体，都会贫血。
贫血的人，能干活，能跑步么？
不摔倒，就不错了。
在现代经济里，债务是什么？
是资产的背面。
资产价格保持不动，都会引起问题，更何况大面积持续阴跌？
外行人，警惕的是，过度金融化。
内行人，警惕的是，过度去金融化。
产业的血被放干，一定会引起大麻烦的。
天天喊着要搞实体，就像一个人要去健身，练肌肉、健骨骼，觉得血液这个玩意，太水了。
不要这个。
会死的。
产业繁荣和金融繁荣，也是一体两面。
不可能通过对资产价格的打压，就能把钱，赶到实体经济里，那是瞎扯淡的。
你那里要是真赚钱，不用赶，钱都会跑过去。
钱是最聪明的，会流到能增殖的地方去。
有人探讨，之前的房价过高，会对经济和消费，有巨大的抑制作用。
过去这几年，房价下来了。
经济、消费有繁荣么？
没有。
被抑制的更严重了。
这是很多人，以前没想到的。
总觉得，踹了身边的男朋友，就能找到更好的。
经常发现，离开现男友，不仅情绪价值没了，连食堂饭票，都没了。
求着，要复合。
论脱衣的速度，还是珠三角，身体要更实在一些。
符合实事求是的精神。
广州，一脱到底了。
香港，一脱到底了。
深圳，在春节前，就把纽扣解开了，成交量开始回升，后面大概率还会继续脱。
哪怕是宣传的口径，尺度都要大很多。
都给在座的各位，用头版的形式，直接发警告信了。
看空者，必将屡屡踏空，这个很好理解，在过去的几十年，各种看空这边的人，都判断错了。
在一片质疑声中，崛起了。
成为了第一梯队的玩家，深圳也完成了世界级城市的崛起。
问题是，“看好者必将再次获益”，请问，过去几十年，看好者是怎么获益的？
达叔的父母，岳父岳母，这些在农村的群体，几十年来一直都是看好、看多，他们之前获益了什么？
没有。
还是稳定的穷着。
那谁获益了？
最主要的，还是买房者。
过去20多年，只要家庭没在城市里买房，就算不上获益，都是资产的跑输者。
在操盘手眼里，就是打嘴炮的，就不是看好者，而是看空者，是屡屡落空的家伙。
单方面的警告信，也只有珠三角的氛围，能干的出来，这么赤裸裸。
很多人，没意识到过去这几年，问题的严重性。
全国所有地产市值，高峰时，总价是多少？
500万亿的规模。
平均下降25-30%，是个什么概念？
总资产规模，少了125-150万亿。
2023年，我们这个GDP是多少？
126万亿。
刚好是把一年的GDP，给损失没了。
如果你理解不了，就把整个经济体，想象成你的公司或家庭，存量资产的收缩，直接抵消了一年的营收。
你们家庭、公司，还能出去春游、团建，KTV么？
这就是消费压制。
再看两个结构。
结构一：
就业结构。
全国15%的人口就业直接和房地产相关，上下游的拉动比，是1:1.7。
15%+15%*1.7=40.5%的就业人口，受到地产不振，直接或间接的冲击。
如果你在过去两三年，收入下降了，被裁员、降薪了，背后的原因，可能就是冲击的余波伤了你。
而你，可能也是之前锤地产时，且鼓且歌的人。
