专栏名称: 肿瘤资讯
分享肿瘤领域最新进展,传播正确肿瘤防治理念,提高全社会对肿瘤的关注!新浪微博:@肿瘤资讯
目录
相关文章推荐
蒲公英Ouryao  ·  海正药业再次“零缺陷”通关 ·  昨天  
蒲公英Ouryao  ·  知名药企实控人被罚超3000万、禁业4年! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  肿瘤资讯

蔡炜嵩教授:重塑治疗范式——拉罗替尼在儿童NTRK基因融合肿瘤中的两项创新研究

肿瘤资讯  · 公众号  · 医学  · 2025-03-18 20:03

正文

编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

神经营养性酪氨酸受体激酶(neurotrophic receptor tyrosine kinase, NTRK )基因融合是婴儿纤维肉瘤(IFS)及其他多种儿童肉瘤的关键驱动因素 【1】 。此外, NTRK 基因融合还涉及多种儿童肿瘤类型,包括胶质瘤、甲状腺癌、先天性中胚层肾母细胞瘤(CMN),以及2020年世界卫生组织最新分类的 NTRK 重排梭形细胞肿瘤 【2】 。IFS是一种罕见的软组织肉瘤,普遍存在激酶激活突变,其中大约85%的患者存在 ETV6 - NTRK3 融合 【3】 。临床上,IFS 多表现为局部单发无痛性肿块,不过也有少数转移病例的相关报道 【4】 。尽管手术切除通常可以治愈,但婴儿常常出现快速生长且无法切除的肿瘤,需要全身治疗 【5】 。除了甲状腺癌和CMN之外,其他携带 NTRK 融合的儿童患者的治疗和结果数据仍非常有限 【6】


拉罗替尼是一种同类首个、高度选择性、与肿瘤类型无关的原肌球蛋白受体激酶(TRK)抑制剂,已获得美国食品药品监督管理局批准,用于治疗缺乏其他满意治疗方案或在治疗后病情进展的 NTRK 基因融合阳性实体瘤患者 【7】 。该批准基于在儿童和成人中广泛的 NTRK 基因融合阳性癌症中75%的缓解率 【8】 。然而,这些试验中的大多数患者都有复发或难治性疾病,拉罗替尼作为一线治疗的系统性评估尚未进行 【9】 。此外,目前对于拉罗替尼在儿童患者中的最佳治疗持续时间以及可能的长期不良反应还不明确 【7】


儿童 NTRK 基因融合肿瘤的治疗正迎来精准医疗时代的重大突破。随着两项关键临床研究ADVL1823和SCOUT/NAVIGATE的发布,拉罗替尼作为高选择性TRK抑制剂在儿童肿瘤治疗中展现出卓越的疗效和安全性。本期特邀中国医科大学附属盛京医院肿瘤中心蔡炜嵩教授,从临床实践、治疗策略及患者管理等多维度,深入解读拉罗替尼在儿童 NTRK 基因融合肿瘤中的应用价值。


蔡炜嵩
中国医科大学附属盛京医院 主任医师 教授 研究生导师

CSCO血管靶向委员会委员
辽宁省抗癌协会血管靶向专委会副主委
第五肿瘤病房负责人
美国南加州大学血液肿瘤专业博土后出站,曾在香港大学研修主持国家自然科学基金、辽宁省重大科技专项等多项课题
中华医学会小儿外科分会小儿肿瘤学组委员
中国抗癌协会小儿肿瘤专委会内科学组委员
中国抗癌协会肿瘤心理专委会青委
中国研究型医院协会胶质瘤专委会委员
美国癌症协会会员
国际小儿神经母细胞瘤研究进展委员会常委
辽宁省生命关怀协会肿瘤专业委员会副主委、秘书长等

ADVL1823:一线治疗的突破 【10】

ADLV1823研究是一项临床2期研究,纳入了33例儿童患者,其中18例为IFS,15例为其他实体瘤患者。根据治疗缓解和手术可切除性,患者接受6-26个周期的拉罗替尼治疗(每日2次,28天为1个周期)。研究旨在评估拉罗替尼用于新确诊 NTRK 基因融合阳性肿瘤患者时,基于治疗反应调整治疗时长以及结合局部控制的效果。研究的主要终点是评估儿童IFS患者在6个治疗周期内达到的客观缓解率(ORR)以及其他组织学类型确诊患者的疗效,次要终点是无时间生存期(EFS)和总生存期(OS)。



缓解

队列A在6个周期内的ORR为94%。在第1至6个周期内部分缓解(PR)的4例患者在第6个周期后确认为完全缓解(CR),因此治疗的ORR为100%。队列B在6个周期内的ORR为60%。在第1至6个周期内疾病稳定(SD)的2例患者在第6个周期后确认为缓解,因此治疗的ORR为73%。其中, NTRK 重排的梭形细胞肿瘤患者ORR为71%,CMN患者ORR为100%,低级别胶质瘤患者ORR为33%,炎性肌纤维母细胞瘤患者ORR为100%。(图1)图2展示了一例IFS患者的影像学表现。

4DrHPypjkL3Tt16iGUWIhEHNo8GNiisH.png

图1.中心影像学审查评估的最大肿瘤直径总和的最佳变化百分比

FHYlNdWYdSJq7d7GOAwxZkDg2TWTN91w.png

图2.1例IFS患者的影像学表现

将所有IFS患者和7例 NRTK 重排的梭形细胞肿瘤患者作为一个亚组,ORR为92%。其中,48%患者在研究期间接受手术切除;除1例完全切除患者外,所有患者均在手术时停药。在停药后中位随访时间18个月后仍无事件发生。



生存结局

队列A的2年EFS率和OS率分别为82.2%和93.8%,队列B的2年EFS率和OS率分别为80.0%和93.3%(图3)。治疗期间,33例患者中有2例患者经历疾病进展,最后死于疾病。

wZ0SWVO3yOJlNErXWv6JRq6yfbwZRmGP.png

图3. 不同队列和组织学诊断的EFS和OS

在因无疾病进展而停药的患者中,接受手术的患者在治疗结束后的EFS率更高(P=0.002)。在队列A中,8例(47%)患者在经过7个治疗周期后,对最初不可切除的肿瘤进行手术,并且在中位随访21个月时未出现疾病进展。其余患者未进行手术。在未进行手术的患者中,3例在中位随访时间18个月时仍无事件发生,而6例患者在停药后4个月内原发部位出现疾病进展。在队列B中,57%患者在7个治疗周期后对最初不可切除的肿瘤进行手术,其中仅1例患者在停药后约6个月原发部位出现疾病进展;其余患者未进行手术。在未进行手术的患者中,各有2例患者评估为完全缓解、部分缓解、疾病稳定。(图4)

图片4.png

图4.手术时停药患者和未接受手术并停药患者的缓解情况


安全性

共有11例患者发生≥CTCAE 3级不良事件(表1)。仅在≥1例患者中发生≥3级治疗相关不良事件是中性粒细胞计数减少,共发生6起。4例不良事件(2例中性粒细胞减少症、1例天冬氨酸氨基转移酶[AST]升高和1例体重减轻)是剂量限制性毒性,并导致剂量中断和减少。所有患者均恢复治疗,同时没有患者因不良事件而停药。

发生≥3级治疗相关不良事件的所有患者,其首次发生相应不良事件的时间均在治疗的前4个周期内,除1例患者是在第8个周期出现3级体重增加。未报告其他≥3级体重增加情况。在中位12个治疗周期内未观察到其他累积毒性。

N5rpxOdllAxaOZY6hLyqgLMCbS6clfrs.png



手术结局

在16例既往未发生疾病进展且在中位7个周期治疗后进行手术切除的患者中,15例(队列A:8例,队列B:7例)报告切缘阴性(R0),1例(队列B)患者切缘阳性(R1)。所有R0患者在手术时停药,而R1切除的 NTRK 重排的梭形细胞瘤患者恢复了治疗,并根据方案完成26个周期的治疗。1例患者在术后出现神经功能障碍。未报告其他手术并发症或伤口并发症。

在6例接受研究期间手术切除的患者中评估切缘状态。与机构审查相反,中心审查显示,他们的手术切面均存在接受治疗的肿瘤床,其中5例未发现存活或TRK免疫组化阳性的肿瘤细胞。尽管达到R1切除,但在停药后(中位随访21个月),这6例患者均无事件发生且未进一步治疗。



治疗缓解

在8例拉罗替尼治疗后进展再次接受治疗的患者中,6例报告再次接受治疗的缓解情况。3例CR,2例PR,1例SD,1例因在复发时先进行手术而无法评估,1例未报告后续影像学数据。除拉罗替尼和/或手术切除之外,停药后出现疾病进展的患者无需接受其他后续治疗,所有患者都存活并在随访中。



小结

拉罗替尼在新诊断的 NTRK 基因融合阳性实体瘤患者中具有高度抗肿瘤活性。对于IFS及其他 NTRK 基因融合阳性实体瘤的患者,拉罗替尼应作为一线治疗选择。对于IFS患者而言,通过手术切除实现局部控制仍然至关重要。







请到「今天看啥」查看全文