养老金首现中小创
公开资料显示，
九阳股份获得基本养老保险基金八零二组合新进286.70万股，位列十大流通股东第十位。
正海磁材获得基本养老保险基金八零二组合新进392.92万股，位列十大流通股东的第九位。
虽然是位列这两家公司的十大流通股股东，但是实际上，养老金持有的股票数量并不多。
以九阳股份为例，
基本养老金保险基金802组合的持股数量是286.70万股，按照上周五九阳股份的收盘价18.30计算，对应的持股市值是5246.61万元。
养老金在正海磁材上的持股市值差不多是在4223.89万元左右，两者累计差不多是1亿元左右。
很多投资者可能会问，养老金现在开始买入对大盘意味着什么？
其实，养老金并不是“最近”才开始买入的，这两笔买入应该都发生在6月30日之前。
养老金买入什么股票，买了多少是不会向市场主动通报的，我们只是在上市公司新发布的流通股东名单上“发现”了养老金的买入痕迹而已。此前所谓的证金买入昆仑万维和苏交科也是同理。也就是说，养老金可能不只买了这两只股票，还可能买了很多其它股票，但是由于没有进入十大流通股名单，而无法被我们知晓，可能随着半年报的全部披露结束，会有更多的养老金建仓行为被大家发现。
虽然养老金可能不只买了这两只股票，但是短期爆出被养老金看好并买入，对这两家公司的短期股价一定是有刺激和提振效果的。而从这两家公司的业绩和各种条件来看，目前还无法判断养老金在选股方面的偏好和特征。
从养老金新进布局的两家上市公司来看，其基本面状况并未有过于亮丽的表现。
其中，从2017年中报数据获悉，九阳股份营业总收入与净利润水平，均出现同比小幅下滑的迹象。
而创业板上市公司正海磁材的2017年中报数据，更是录得亏损的局面，营业收入与净利润水平，均录得同比大幅下滑的水平。
从消息出来之后，就有文章和评论说养老金的入市将加快创业板市场的见底，并促使市场逐步回归至合理的价值运行中枢区域的表现。
对这个观点，我们暂时持谨慎态度，原因有两点：
一是养老金入市的“狼来了”效应——对于养老金的入市消息，已经被市场谈及多年的时间。去年我们曾经把养老金入市、深港通、混改正式启动视为最具影响力的A股市场潜在“催化剂”。
但是从从养老金入市的进程来看，养老金入市的步伐却显得相对缓慢，多次高调公布相关消息之后，就又进入暂时停滞阶段，每次投资者都以为“狼来了”，结果都没有来，市场对养老金入市的消息也逐渐麻木。最终各地方政府委托给社保基金理事会的资金规模也对市场预期要低得多，因此这次养老金已经建仓的消息可能错过了市场对养老金预期值比较高的时期，市场反响有可能不会很激烈。
二是从同属“国家队”的证金增持的几只创业板股票消息爆出之后的表现来看，市场的实际走势都不及预期，典型的就是当时昆仑万维的走势，消息爆出之后股价有过短期反响，但是运行到前期高点的成交量密集区之后，股价也停滞下来了。
而且，目前来看养老金直接投放在二级市场的规模，远远没有证金和汇金在二级市场可投入的规模大，如果证金和汇金的增持行为对股价的推动效果都一般的话，那么养老金也很难出现特别强力的“点石成金”效应。
不过，稍微好一点的是，预计养老金的持股方式会和社保基金的持股方式比较类似，不太会出现进出比较频繁的情况，持有的时间会比较久一点，不会出现像证金那种，前面刚被爆出增持买入，后面很快就又传出疑似证金已经减仓的情况。
联通正式发布公告并即将复牌
8月20日晚间，中国联通的混合所有制改革试点方案正式出炉，方案内容与8月16日短暂曝光又撤回的方案梗概并无差异。
中国联通股票于8月21日开市起复牌，已停牌的相关拟参与上市公司股票也将同日复牌。
我昨天晚上仔细看了一下联通的正式公告，重要的内容几乎没有任何变化，但是在细节的表述上最终基本都和港股的表述看齐，修改了一些可能引发歧义的细节表述。
值得注意的是，此前业内对中国联通的定增定价以及发行股份数量不符合定增新股提出质疑。8月20日晚间，中国联通在公告中作出解释，证监会也表态称，对中国联通混改涉及的非公开发行股票事项作为个案处理，适用2017年2月17日证监会再融资制度修订前的规则。
我仔细看了一下官方的解释，大概要表达的意思就是说，联通混改的事宜是早早就决定要做的了，决定这个事的时间点要比证监会发新规的时间早得多。所以不能按照联通停牌的时间来计算，应该以联通决定要混改的时间来计算，因此联通的混改方案和证监会新规没有本质冲突，可以作为个案处理来放行。
其实，怎么说都不要紧了，大家也都猜到联通修改方案的可能性极低，大概率还是通过上级协调给个说法而已。
但是这个过程中，确实暴露了联通在处理问题的“不专业”，从事件经过推测，联通应该是知道这次非公开发行和证监会新规有冲突，不过肯定是“特事特办”不用按照新规执行。在发布公告之前也没有和证监会打招呼，提前统一一下口径，直接就发出来了。由于“信披直通车”制度，凡是有“直通车”资格的上市公司，可以先直接发公告，之后证监会再审核内容，导致了上周末出现的紧急撤公告的情况。
但是我看了一下今天的券商反应和说法——券商聚焦中国联通公布混改方案并复牌：特批验证混改高度。
特批验证混改高度！这话真是有水平，有才华，不但消解了方案和新规冲突的尴尬，还反手捧了一下混改，这个角度真是刁钻的狠！
说到联通这里，我想多说几句，最近有小伙伴留言说最近的专栏内容有点不犀利，这个我自己也头痛的很！
就联通混改这个事，放在去年出现的话，我肯定要写一些联通历史沿革方面的解读，甚至是联通成立和发展过程中各方的博弈（扒一扒所谓的QD关系），至少也会写一写联通“烂泥扶不上墙”的名号是怎么来的，或者是从联通的混改方案说一下这5年来“国资改革”的内涵有什么变化（什么是真混改，什么是假混改）。
但是现在是真不让写啊！知乎这边是写了很快就会因为政—治—敏—感而被删，微信公众号这边是根本被通不过审核，连让我发出去的机会都不给。
所以现阶段，我们只能帮大家做点微小的工作，把新闻通稿里不好理解的内容翻译成大家都听得懂的内容，把一些重要的数据对比重点单列出来给大家看，或者把近期比较散乱但是有实际联系的信息捋成一条线。
想要回到过去那种可以“吐槽”政策的写法，我估计还得等上一段时间。
但是我保证，我能说的范围内，我尽量说真话，因为我实在是没有能写出“验证混改高度”这种说法的文采啊！
